PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [板務] 板主是否縱容#1NmwKk6T推文肉搜男方?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (象)時間10年前 (2016/08/29 23:40), 編輯推噓76(79推 3噓 121→)
留言203則, 81人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sabrina7418 ()》之銘言： : 請問諸位板主 : #1NmwKk6T此文在早上11點發文到下午四點半男方發文#1Nm_3LTy : 女方一開始的附圖就已經明顯的顯示男方個資 : 推文也明顯出現肉搜的行為 : 雖不足以推斷女方是否意圖讓男方被肉搜 但已足以達到公審之目的 : 且推文很明顯文章已不適合繼續在板上發展 : 可是在這五個小時半的時間內均不見兩位對於此文有任何處理 : 一直到男方出來表示清白 風向不對後兩位才有開始動作 : 而男方只貼出能證明自己清白的附圖 沒有洩漏女方個資 : 男方發文指出的是女方發文不公正之處 並非用以公審女方 : 就算是對簿公堂 應也有能答辯的空間 莫非兩位板主之言論權力凌駕公堂之上？ 其實我想來講句話。 我很慶幸我沒有在那篇文章下推文， 因為我真的被原原PO騙得很徹底。 而原因，只不過是因為早上我在蹲廁所時用的是JPTT， 推文要算排數比較麻煩而已。 很明顯，原原PO只是想把合意性交的錯完全推到男方身上。 因為她有男友，而且絕對不能被男友知道是自己也願意給男生上的。 畢竟如果真的合意性交成立，我是她男友也一定踹開她。 很明顯，很好理解。但也很過分。 以前我一直認為女板的女生們都很和善， 通常我也只是非常偶爾地來晃晃，也不發文也不推文。 因為我不是女生。最多就是來看看女板又發生了什麼事。 ──但這次，真的讓我嚇到了。 會這麼多人亂板，雖然頗多是見獵心喜來插一枝針； 但，是不是板主自己也該檢討自己的管板方針呢？ 做錯了，很簡單，一個爽快的公告發出來， 告訴大家，對不起我做了錯誤的決定， 這樣不就好了嗎？ 一定要堵死壓力出來的空間， 搞得整個板烏煙瘴氣，才肯願意承認錯誤嗎？ 想想看，如果一個爽快的公告發布， 是不是來亂的都噎住了沒話說了？ 但你選擇了最糟糕的方法。 回到原文討論重點。 女生我覺得是應該被肉搜的。 如果被害男生願意， 我想可以提供一些不那麼踩線的條件。 畢竟，社會不是像你想得這麼簡單， 可以弄別人兩下就擦擦嘴走人的。 被肉搜會影響自己生活？ 那你當初這樣做（因為早就有人提醒她遮得不夠多，而她還可以回推文）， 就沒想過別人的痛苦嗎？ 以上。被害男生願意的話， 我很樂意加入肉搜的行列。 -- 男孩回到了現在， 15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。 男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開， 但是── 那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。 究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.235.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472485217.A.1AE.html
→
08/29 23:40, , 1F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆y
08/29 23:40, 1F
→
08/29 23:40, , 2F
◢▆▅▄▃豬豬╰(〒(oo)〒)╯崩潰▃▄▅▇◣
08/29 23:40, 2F
→
08/29 23:40, , 3F
認真文
08/29 23:40, 3F
→
08/29 23:40, , 4F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/29 23:40, 4F
→
08/29 23:40, , 5F
哦齁齁齁齁齁
08/29 23:40, 5F
推
08/29 23:41, , 6F
有認真文出現了 幫推
08/29 23:41, 6F
推
08/29 23:41, , 7F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/29 23:41, 7F
→
08/29 23:41, , 8F
搜了
08/29 23:41, 8F
→
08/29 23:41, , 9F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/29 23:41, 9F
推
08/29 23:41, , 10F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆y
08/29 23:41, 10F
推
08/29 23:41, , 11F
推你認真文 不過因該還是會被刪
08/29 23:41, 11F
推
08/29 23:41, , 12F
08/29 23:41, 12F
推
08/29 23:41, , 13F
我其實想看女方怎麼回應的... 可惜禁回了QQ
08/29 23:41, 13F
→
08/29 23:41, , 14F
道歉對某些人來說很難
08/29 23:41, 14F
→
08/29 23:42, , 15F
因為
08/29 23:42, 15F
推
08/29 23:42, , 16F
嘻嘻 母豬哭哭
08/29 23:42, 16F
→
08/29 23:42, , 17F
人+4
08/29 23:42, 17F
→
08/29 23:42, , 18F
你為什麼要在這種混亂之際發認真文
08/29 23:42, 18F
推
08/29 23:42, , 19F
認真
08/29 23:42, 19F
推
08/29 23:42, , 20F
人家4女森~別搜我的影片出來>///<
08/29 23:42, 20F
→
08/29 23:42, , 21F
灑洨(*□▽□)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●
08/29 23:42, 21F
推
08/29 23:43, , 22F
這才是重點啊撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_
08/29 23:43, 22F
→
08/29 23:43, , 23F
☆
08/29 23:43, 23F
推
08/29 23:43, , 24F
推認真
08/29 23:43, 24F
→
08/29 23:43, , 25F
怎麼這麼認真
08/29 23:43, 25F
推
08/29 23:43, , 26F
推
08/29 23:43, 26F
→
08/29 23:43, , 27F
女方當事人自己把事件升格成新聞，而且影響男方的名譽
08/29 23:43, 27F
→
08/29 23:43, , 28F
了，所以，很有被肉搜的風險
08/29 23:43, 28F
→
08/29 23:43, , 29F
我今天在臉書大巨蛋打卡的標籤找好久搜不到
08/29 23:43, 29F
→
08/29 23:44, , 30F
覺得沒事不要亂玩火，真的會燒到自己
08/29 23:44, 30F
推
08/29 23:44, , 31F
認真推
08/29 23:44, 31F
推
08/29 23:44, , 32F
人+4女森
08/29 23:44, 32F
推
08/29 23:44, , 33F
你太認真
08/29 23:44, 33F
→
08/29 23:44, , 34F
*小巨蛋，更正
08/29 23:44, 34F
→
08/29 23:44, , 35F
謝謝你認真回應 我原本早上想質疑原po但怕被說檢討被
08/29 23:44, 35F
→
08/29 23:44, , 36F
人家女森耶
08/29 23:44, 36F
推
08/29 23:44, , 37F
推
08/29 23:44, 37F
→
08/29 23:44, , 38F
害人...
08/29 23:44, 38F
推
08/29 23:45, , 39F
認真推你 但男方可沒有下流到不小心洩漏隱私
08/29 23:45, 39F
還有 124 則推文
推
08/30 00:07, , 164F
大概就是這樣了。皇城內的和諧。
08/30 00:07, 164F
推
08/30 00:07, , 165F
我也很不喜歡女生莫名其妙被別人辱罵歧視用詞
08/30 00:07, 165F
→
08/30 00:08, , 166F
但是處理失當又有雙重標準的行為 會害該版版眾受更多的
08/30 00:08, 166F
推
08/30 00:08, , 167F
同意R大
08/30 00:08, 167F
→
08/30 00:08, , 168F
嘲笑及羞辱 會造成對立 大火燒這麼大 版主還是該負責
08/30 00:08, 168F
→
08/30 00:09, , 169F
這不要說女版 任何版都不應該發生 文字獄事件後來
08/30 00:09, 169F
→
08/30 00:09, , 170F
撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 00:09, 170F
→
08/30 00:09, , 171F
也的確有很多人刻意去集體嘲諷女版版眾
08/30 00:09, 171F
→
08/30 00:10, , 172F
很多事情都值得深思 也不代表女版版主就完全錯
08/30 00:10, 172F
→
08/30 00:10, , 173F
也不代表那些惡意仇女人的錯就可以這樣相對被抵消
08/30 00:10, 173F
推
08/30 00:11, , 174F
有些事情一兩次下來 可以說是有人刻意亂 但次數多了
08/30 00:11, 174F
推
08/30 00:11, , 175F
推R大 身為女性版眾看這結果很是無言..
08/30 00:11, 175F
→
08/30 00:11, , 176F
就代表另一方也有要檢討的地方
08/30 00:11, 176F
→
08/30 00:11, , 177F
說真的固定會亂的就是那些 GAY版也常有這種人
08/30 00:11, 177F
→
08/30 00:12, , 178F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆y
08/30 00:12, 178F
→
08/30 00:12, , 179F
但只要另一方一失去理性 就會被抓著這個點一直檢討
08/30 00:12, 179F
→
08/30 00:12, , 180F
之後大家只會看到失去理性人的那一面 而忽略了鬧事者
08/30 00:12, 180F
→
08/30 00:13, , 181F
是啊 亂的人怎樣都避免不了的...
08/30 00:13, 181F
→
08/30 00:13, , 182F
而鬧事者想要得到的效果 也就是這樣
08/30 00:13, 182F
推
08/30 00:15, , 183F
QQ
08/30 00:15, 183F
→
08/30 00:16, , 184F
其實我蠻想知道女生後續的。事情鬧這麼大，現任男友應該
08/30 00:16, 184F
→
08/30 00:16, , 185F
跟她分手了，朋友也可能無法再信任她。雖然說來可憐，但
08/30 00:16, 185F
→
08/30 00:16, , 186F
希望她能引以為戒。
08/30 00:16, 186F
推
08/30 00:17, , 187F
我們繼續撒花
08/30 00:17, 187F
→
08/30 00:18, , 188F
只能說，這種說賣就賣自己朋友的女生...我非常不想遇到
08/30 00:18, 188F
推
08/30 00:19, , 189F
推REITA0122
08/30 00:19, 189F
推
08/30 00:22, , 190F
版主美酒，版眾還是有人醒這啊
08/30 00:22, 190F
推
08/30 00:23, , 191F
對付壓力鍋，用一直栓緊的方法是沒用的。 壓力還是在只是
08/30 00:23, 191F
→
08/30 00:23, , 192F
表面看不到
08/30 00:23, 192F
推
08/30 00:24, , 193F
\肉搜/\肉搜/\肉搜/\肉搜/\肉搜/\肉搜/\肉搜/\肉搜/
08/30 00:24, 193F
推
08/30 00:25, , 194F
板主到底是三洨
08/30 00:25, 194F
推
08/30 00:26, , 195F
!
08/30 00:26, 195F
推
08/30 00:27, , 196F
其他都還可以討論，刪新聞桶新聞的完全沒辦法接受！！
08/30 00:27, 196F
推
08/30 00:28, , 197F
你蠻認真的哈哈
08/30 00:28, 197F
推
08/30 00:28, , 198F
推
08/30 00:28, 198F
推
08/30 00:29, , 199F
500測試
08/30 00:29, 199F
推
09/02 08:08, , 200F
沒錯，版主玻璃心又無腦
09/02 08:08, 200F
推
09/02 09:06, , 201F
推 請問版主是否跟女方認識 不然幹嘛硬幹?
09/02 09:06, 201F
推
09/02 10:01, , 202F
女方行為不可取，版主行為可笑，這種人還要保，難怪被罵
09/02 10:01, 202F
推
09/03 01:32, , 203F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/03 01:32, 203F
‣ 更多 mcharuko 的文章
文章代碼(AID): #1Nn5TX6k (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[問安] 感冒
[ Wanted ]
oilcc
6小時前, 08/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mcharuko 的文章
文章代碼(AID): #1Nn5TX6k (WomenTalk)