Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (貓茶)時間8年前 (2016/08/29 01:48), 編輯推噓7(709)
留言16則, 11人參與, 6年前最新討論串34/48 (看更多)
今天這個案子想直接一點,只有原原PO的一面之詞,從   法律層面上而言,檢察官所擁有的訊息判斷起來,就是罪證不   足。 有人說那只是沒有證據證明男方沒做壞事...天啊... 說這種話的人真知道這句話有多恐怖嗎?這句話代表有罪認定知道 嗎?沒有證據證明男方有做,所以先認定男方是有犯罪的,反過來   說就是要男方去找證據證明自己沒做,那我今天是不是也只要上街   去隨便指一個女生說這位女生強暴我,就要正位倒楣的女生去證明   自己沒做? 文明國家都是無罪推定原則的,是告人或者起訴方需要拿出證   據證明被告有罪,並不是被告要想辦法證明自己無罪... 而且台灣對於女性指控男性性犯罪的起訴方面應該算是比較寬   鬆了,今天你一個女生跑去警察局說被性騷擾性侵害,警察敢不重   視嗎?檢察官敢不受理嗎?(除非離譜到天上去) 但一樣的情形,換成我這個身高180的壯漢跑去警察局跟警察說   我被女生性騷擾跟性侵害。 警察:...ˊ_>ˋ 一堆人口口聲聲說原原po是受害者,但問題是原原po有提出   任何稍微有可信度的證據跟資料嗎?並沒有阿... 很多人就已經認定原原po是受害者了...男方是加害者... 為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472406516.A.3C5.html

08/29 01:50, , 1F
因為又聽不到其他人證詞 幫原原po很奇怪嗎
08/29 01:50, 1F

08/29 01:50, , 2F
這篇有說到重點 不過我看大概會被噓翻 我先補
08/29 01:50, 2F

08/29 01:50, , 3F
安安你好,也有很多人覺得原原PO是潛在加害者阿
08/29 01:50, 3F

08/29 01:57, , 4F
情理法
08/29 01:57, 4F

08/29 02:10, , 5F
這裡你意外? 很多人根本把自己當受害人
08/29 02:10, 5F

08/29 02:12, , 6F
我覺得法官和檢察官有點可憐... 因為根據女方提供的
08/29 02:12, 6F

08/29 02:12, , 7F
口供和證據, 他們無法斷定非合意性交, 結果被罵腦殘
08/29 02:12, 7F

08/29 02:13, , 8F
法官腦殘檢察官...
08/29 02:13, 8F

08/29 02:13, , 9F
我以前也很愛罵恐龍法官, 後來發現還是看過判決書再
08/29 02:13, 9F

08/29 02:13, , 10F
說...
08/29 02:13, 10F

08/29 02:46, , 11F
在這邊光是跟女生說:你們要懂得保護自己啊,就變成檢
08/29 02:46, 11F

08/29 02:46, , 12F
討被害者了
08/29 02:46, 12F

08/29 07:37, , 13F
這篇被無視了XDD
08/29 07:37, 13F

08/29 08:00, , 14F
原文還一堆說什麼噓文好噁心,根本是矯情好嗎
08/29 08:00, 14F

08/29 09:27, , 15F
勿忘督割 但先喊先贏
08/29 09:27, 15F

03/14 00:39, 6年前 , 16F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴
03/14 00:39, 16F
文章代碼(AID): #1NmoFqF5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NmoFqF5 (WomenTalk)