PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (pqoiwe1994)時間8年前 (2016/08/28 20:43), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 44→)
留言54則, 11人參與, 6年前最新討論串18/48 (看更多)
檢討受害者是不是好事 每個人看法不同 但我發現 當談到性暴力事件時 就會出現明顯的雙重標準 假設今天 有個人出門沒鎖門 結果回家發現慘遭洗劫一空 相信多數人都會同意 小偷該負刑事責任 且被害者下次該記得鎖門 檢討的人 不會無限上綱 叫他一輩子都不要出家門 其他人 也不會用 「不尊重被害者」 「二度傷害」 等等的理由 批評檢討的人 如果你認為 叫被害者鎖門是錯誤的 唯一合理的論點 是提出鎖門對防盜毫無幫助的證據 同樣的 性暴力事件 也應該比照辦理 一個人在公共場所喝得爛醉 結果被性侵害 加害者該負刑事責任 同時 被害者下次不該在公共場所喝太多 如果你覺得不該檢討被害者 可以提出在公共場所喝得爛醉 對人身安全沒有影響的證據 這時 一定有人會說 多數的性犯罪其實發生在家裡 如果照上面的邏輯 是不是永遠都不要回家 遭小偷的人 一輩子都不出門 就永遠不會遭竊 我如果不過馬路 就永遠不會被車撞 這種說法的問題在於 不在公共場所喝得爛醉 和鎖門一樣 是成本極低的動作 大部分的人都能輕鬆做到 人生中 每個行為 都是在利益 成本 風險中做抉擇 一般認為 回家 出門 過馬路 是必須冒的風險 在公共場所喝醉則不是 所以 「檢討被害者」 是希望所有人都知道 某些行為帶來的悲劇 其實是可以避免的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.198.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472388197.A.E5B.html
→
08/28 20:44, , 1F
檢討喝醉就算了啦 檢討穿著的呢或是檢討跟男人出去的
08/28 20:44, 1F
→
08/28 20:45, , 2F
腦袋裡不知道在想什麼 是也都舉手之勞沒錯啦
08/28 20:45, 2F
這些都可以理性討論 只是很多人每次談到這個就變得極度情緒化
→
08/28 20:45, , 3F
你好像沒提到飲料被下藥
08/28 20:45, 3F
→
08/28 20:46, , 4F
陌生人請你喝一杯下藥的酒跟熟人請你喝一杯下藥的酒
08/28 20:46, 4F
→
08/28 20:46, , 5F
兩者恐怕也是不一樣的情況
08/28 20:46, 5F
※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 20:50:41
噓
08/28 20:51, , 6F
你發現你隔壁鄰居忘記關門，就順手幫他關上不是很好?
08/28 20:51, 6F
出門不鎖門而期待鄰居幫你鎖 我認為是不理性的 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 20:52:47
→
08/28 20:53, , 7F
在公共場所昏倒有人幫忙叫救護車，喝到昏倒卻沒有人幫忙叫
08/28 20:53, 7F
→
08/28 20:53, , 8F
救護車。
08/28 20:53, 8F
→
08/28 20:54, , 9F
他就忘記鎖門，幫忙關很難嗎？
08/28 20:54, 9F
→
08/28 20:54, , 10F
還是你從來沒有忘記拔過鑰匙?
08/28 20:54, 10F
忘記拔鑰匙 就必須負擔額外的遭竊風險 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 20:55:34
→
08/28 20:57, , 11F
很少喝酒的人根本抓不到酒量在哪 像我身體代謝酒精的酵
08/28 20:57, 11F
→
08/28 20:57, , 12F
素很少 喝完少許之後就會越來越不舒服 也是有這種情形
08/28 20:57, 12F
→
08/28 20:57, , 13F
的
08/28 20:57, 13F
所以我們可以提出建設性的建議 請大家在出門喝酒之前 先摸清自己的酒量 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 20:59:46
推
08/28 20:59, , 14F
承擔責任沒有問題，但是被路人甲譴責很好笑，這就是落井下
08/28 20:59, 14F
→
08/28 20:59, , 15F
石。
08/28 20:59, 15F
我認為大多數人不是「譴責」 是不願看到可避免的悲劇一再發生 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:00:36
→
08/28 21:00, , 16F
看到人家需要幫忙而且也不難幫，順手幫忙比落井下石有水準
08/28 21:00, 16F
→
08/28 21:00, , 17F
一點。
08/28 21:00, 17F
→
08/28 21:02, , 18F
在別人出車禍的時候提醒別人開車要小心，其實跟落井下石並
08/28 21:02, 18F
→
08/28 21:02, , 19F
沒有兩樣。
08/28 21:02, 19F
檢討受害者不只針對受害者 也可以讓所有看到的人下次注意 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:02:46
→
08/28 21:02, , 20F
唉= =
08/28 21:02, 20F
→
08/28 21:03, , 21F
所以你承認你檢討受害者，恭喜恭喜。
08/28 21:03, 21F
我認為 如果檢討的方向正確 是好事 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:03:56
→
08/28 21:05, , 22F
我覺得不是好事，因為這裡是公共場合，有多少被害者看完以
08/28 21:05, 22F
→
08/28 21:05, , 23F
後傷心難過?你怎麼擔保?
08/28 21:05, 23F
不能擔保 我的目的是減少未來的被害者 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:05:44
噓
08/28 21:08, , 24F
不能擔保就發揮一點同理心，你覺得你很理性分析，但是並不
08/28 21:08, 24F
→
08/28 21:08, , 25F
是這樣。
08/28 21:08, 25F
你在乎保護被害者的感情 我在乎減少未來被害者的數目 僅此而已 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:09:56
→
08/28 21:11, , 26F
真的能減少被害者的數目嗎?又或者某些看過文章的板友
08/28 21:11, 26F
→
08/28 21:12, , 27F
未來遭遇到類似的情況，首先的想法會怪罪自己沒保護好
08/28 21:12, 27F
→
08/28 21:12, , 28F
自己而不敢聲張?
08/28 21:12, 28F
我遭小偷 第一件事是罵自己忘了鎖門 第二件事是去報警 兩者不衝突 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:15:15
→
08/28 21:18, , 29F
這世界評價一個社會治安好不好常常用需不需要鎖門形容
08/28 21:18, 29F
→
08/28 21:18, , 30F
被說活該、這樣剛好而已不是譴責喔
08/28 21:18, 30F
→
08/28 21:19, , 31F
你可能覺得鎖門管理好自己的財產是很應該的事，但大部
08/28 21:19, 31F
→
08/28 21:19, , 32F
分人都希望自己居住的環境是友善社會
08/28 21:19, 32F
再友善的社會 還是有罪犯 只能藉由自己的行為 降低風險 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:24:16
→
08/28 21:29, , 33F
鎖門的事 本板立場也是不要檢討受害者...
08/28 21:29, 33F
XD ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:32:43
→
08/28 21:36, , 34F
所以防男人就像是防賊，不管是爸爸、兄弟、親人、朋友，就
08/28 21:36, 34F
→
08/28 21:36, , 35F
是你要強調的觀念，了解。
08/28 21:36, 35F
請自行衡量 利益 成本 風險 再做決定 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:38:01
→
08/28 21:38, , 36F
我比較希望可以宣導檢討加害人，和提高國民平均素養，這才
08/28 21:38, 36F
→
08/28 21:38, , 37F
是有效防止弱勢族群受到迫害的解決辦法。
08/28 21:38, 37F
我國 檢討加害人的方式 寫在一本叫刑法的書上 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:38:55
→
08/28 21:39, , 38F
問題是她就是評估這是安全環境，所以他參加了，也喝酒了。
08/28 21:39, 38F
→
08/28 21:39, , 39F
刑法是法律，他沒有檢討，他只有處罰辦法。
08/28 21:39, 39F
推
08/28 21:45, , 40F
他覺得買這支股票是可以賺錢，但是最後虧損，他也認賠。然
08/28 21:45, 40F
→
08/28 21:45, , 41F
後隔壁路人說誰叫你要買這支股票，就跟你說不要買，要多做
08/28 21:45, 41F
→
08/28 21:45, , 42F
功課才對，你虧損都是因為你不夠認真。然後四處宣導買股票
08/28 21:45, 42F
→
08/28 21:45, , 43F
要多評估。
08/28 21:45, 43F
→
08/28 21:45, , 44F
都是屁話
08/28 21:45, 44F
如果我能提出他虧損的理由 且未來可以應用 就不是屁話 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:48:25
推
08/28 21:52, , 45F
喔，那這世界就是有人滿足不是獨身和男性喝酒，一樣被強暴
08/28 21:52, 45F
→
08/28 21:52, , 46F
。也有人獨身和男性喝酒，可以平安回家的，你要怎麼解釋?
08/28 21:52, 46F
風險 你隨機買股票也可能賺大錢 但有更好的方法 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:52:47 ※ 編輯: pqoiwe1994 (220.137.198.116), 08/28/2016 21:53:14
推
08/28 21:58, , 47F
如果出門不鎖門就算了還在門口貼說此門沒鎖內有現金 那
08/28 21:58, 47F
→
08/28 21:59, , 48F
我想風向會變得差不多>
08/28 21:59, 48F
推
08/28 22:13, , 49F
所以你的解釋就是風險，那你上面檢討被害人的都是屁話，結
08/28 22:13, 49F
→
08/28 22:13, , 50F
案。
08/28 22:13, 50F
推
08/28 22:45, , 51F
中肯~~
08/28 22:45, 51F
推
08/28 23:15, , 52F
看到某推文笑了,少喝酒的人,跟朋友去酒吧喝酒XD
08/28 23:15, 52F
推
08/29 03:51, , 53F
你的邏輯正確 可是跟沒邏輯的人不管怎麼講都會鬼打牆
08/29 03:51, 53F
→
03/14 00:43, 6年前 , 54F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴
03/14 00:43, 54F
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1NmjnbvR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1NmjnbvR (WomenTalk)