Re: [討論] 歐美為何強盛已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者SeedDgas (發酵)時間10年前 (2016/07/14 21:06)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 5人參與討論串16/16 (看更多)

※ 引述《gongling (nikty)》之銘言： : 國際社會其實是有點類似人類社會啦 : 那就是階級複製和起跑線問題啊 : 當代工業資本主義時代是歐美興起的 : 人家早就贏在起跑線了 : 最先當起了富有強者 : 後來者要赶超當然很難 : 日本算是歐美之外最先起跑的國家了 : 至於其他的什麼奴性，社會文化，制度 : 那都不是主因 : 小開們自然是不用好好學習， : 享有的教育，人脈，資源都不是普通人家的孩子能比的 : 所以普通和窮苦人家的孩子要上進只能用勤奮的奴性 : 不然呢 : 歐美起家的時候 : 底層人民奴性也是夠重的，血汗工廠遍地 : 只是成為強者之後 : 才有的爽啊這篇有點一廂情願了假設你講的是對的好了，都是階級複製跟起跑線的問題照這樣說起來中國怎麼會搞到現在如此田地呢？有很長一段時間中國都擁有當時世界最先進的政治制度與生產力真的要講複製的話，現在應該通用語言是中文，reddit上有人問為啥東方世界這麼猛才對我同意工業革命跟資本主義的確是個轉捩點沒錯，但不該把這些當成西方強大的原因因為只要稍微用腦子想一下就很容易把問題再延伸出去為啥工業革命會是從它們先開始？為什麼它們能發產出資本主義？與其說工業革命與資本主義是西方強大的原因，不如說這是西方強大的結果至於原因呢？前面板友提出了不少見解都挺不錯的雖然都有些片面，也有些和這篇一樣一廂情願，可是總是各自代表不同面像，部份真實而且這種事情很難找到一個真正最重要的原因啦甚至反過來說，想找到最重要原因的想法恰好是中國玩不贏西方的重要因素就像清末時候的洋務運動一樣，當時他們覺得西方世界船比較堅硬砲比較大根所以要是去買外國的船打外國的砲就能跟洋人一樣威猛，結果大家也知道我就不多說了又或者是離我們比較進的建構式數學也是個很好的例子我們有因為這樣所以比較追上西方的腳步嗎？當然啦，要是真的學什麼都不對的話也有點太理想化，終究還是有些事情是比較重要的雖然我覺得這樣的看法一樣不全面，但算是比較不片面的片面看法了我們真的該學的不是西方的典章制度，而是西方人看事情的方式，或者說它們的處世哲學大家應該都聽過，心的寬度決定路的寬度這句話不只適用於個人，套用到國家民族也是講的通，這前面也有板友提到我就不多說了總之要是骨子裡的想法沒變，就算現在全部制度照抄也只會變成充滿台灣特色的東西到頭來終究還是個四不像，一點意義也沒有 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468501566.A.057.html