PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 歐美為何強盛已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (co)時間10年前 (2016/07/14 19:29), 10年前編輯推噓2(7推 5噓 125→)
留言137則, 7人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
算了，還是忍不住回一下。 其實你說的治安或是街頭髒亂，只是台灣會藏而已。 亞洲人普遍觀念封建，覺得家醜不可外揚，所以很多糟糕的或陰暗的面向其實 已經被藏到很深的地方。 就像別人要去你家玩，你把地上的垃圾全部掃到床底下而已，但是同時，那些垃圾 你永遠也不會把它拿出來清理了，因為看不見。 只有在午夜夢回的時候傳來陣陣惡臭。 所以為什麼他們也有不乾淨的一面，還是那麼"進步"呢？ 可以思考看看。 看東西不能只看表象，好壞都是一體的，然後你有沒有發現，整天說要正面思考的， 不管是哪種言論或是宗教，私底下都暗黑到不行。 這種報喜不報憂的傾向在越獨裁的國家越盛行。 就像是有人要你看完一整集的莒光園地你會受不了一樣，不是很健康嗎？ 但是同時，虐人虐狗在軍中還是依舊發生。 國家和藝術發展也是，只有多元呈現才能成為一個健康的成人(國家)。 千萬不要相信健康寫實，因為如果一個地方只有一種說法，那八成是個謊話。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468495788.A.0A5.html
推
07/14 19:31, , 1F
好啦
07/14 19:31, 1F
→
07/14 19:31, , 2F
歐洲最棒了
07/14 19:31, 2F
推
07/14 19:32, , 3F
歐美的確海放亞洲國家啊 有疑問嗎
07/14 19:32, 3F
→
07/14 19:32, , 4F
對啦，說歐洲好就是真的好，說台灣好就是我們目光狹隘只
07/14 19:32, 4F
→
07/14 19:32, , 5F
看一面
07/14 19:32, 5F
※ 編輯: taiwansong (123.193.209.119), 07/14/2016 19:39:38
→
07/14 19:47, , 6F
儒家越強調「修身齊家」 就是代表小孩要養老 國家不幫
07/14 19:47, 6F
→
07/14 19:48, , 7F
「修身齊家」就是「自掃門前雪」的概念!
07/14 19:48, 7F
→
07/14 19:49, , 8F
你萬一有人家道中落了? 報歉! 你命不好! 沒人理你
07/14 19:49, 8F
→
07/14 19:51, , 9F
拿現代去看古代，在古代有哪個地方養老是靠國家福利
07/14 19:51, 9F
→
07/14 19:51, , 10F
的?
07/14 19:51, 10F
→
07/14 19:51, , 11F
羅馬帝國擴大之後 發現奴隸很多 連國內平民都有配奴隸了
07/14 19:51, 11F
推
07/14 19:53, , 12F
中原古代 則多半是只有戰亂時 才有「保甲法」
07/14 19:53, 12F
→
07/14 19:55, , 13F
儒家當然有它的問題，什麼思想體系都有它的優缺點，
07/14 19:55, 13F
→
07/14 19:55, , 14F
但什麼事都要怪儒家我覺得很無聊。況且儒家對華人還
07/14 19:55, 14F
→
07/14 19:55, , 15F
是台灣人的影響並沒有想像中的那麼深。在古代儒家經
07/14 19:55, 15F
→
07/14 19:56, , 16F
典就好像以前要念的三民主義那樣，只是考試會考而已
07/14 19:56, 16F
→
07/14 19:56, , 17F
。
07/14 19:56, 17F
→
07/14 19:58, , 18F
儒家早已經淺移默化成不同的形式荼毒東亞國家了
07/14 19:58, 18F
→
07/14 19:59, , 19F
學長學弟制很多人深惡痛絕的，台灣沒有日韓嚴重
07/14 19:59, 19F
→
07/14 19:59, , 20F
奴隸制跟養老有必然關係嗎?沒錢能夠蓄奴嗎?你提到羅
07/14 19:59, 20F
→
07/14 19:59, , 21F
馬帝國有很多奴隸，這麼看來西方文化不奴性嗎?
07/14 19:59, 21F
→
07/14 19:59, , 22F
這反而是我們的優勢。日韓骨子裡遺毒很深。
07/14 19:59, 22F
→
07/14 20:00, , 23F
有權力相對的帶來責任，但是大部份人只想要有權不想
07/14 20:00, 23F
→
07/14 20:00, , 24F
負責，儒家在這塊幾乎保障既得利益者，所以和現代人權
07/14 20:00, 24F
→
07/14 20:01, , 25F
整個相違背，如果想進步在繼續學習儒家是誤國。
07/14 20:01, 25F
→
07/14 20:02, , 26F
而且那是幾千年前的思想，可以不要在討論它了。
07/14 20:02, 26F
推
07/14 20:03, , 27F
好了啦，結論就是歐洲棒棒
07/14 20:03, 27F
→
07/14 20:04, , 28F
你以為中華或東方只有儒家嗎？樓上眼界之可笑。
07/14 20:04, 28F
→
07/14 20:05, , 29F
好的就保留，壞的要去除，首先要會反省。
07/14 20:05, 29F
推
07/14 20:05, , 30F
儒家上市已超過千年 也給過火藥、指南針的機會 結果→噓
07/14 20:05, 30F
→
07/14 20:05, , 31F
你確定那些潛移默化的東西都是來自儒家的?而不是來
07/14 20:05, 31F
→
07/14 20:05, , 32F
自其他來源。華人還是台灣人多數對於儒家經典根本記
07/14 20:05, 32F
→
07/14 20:05, , 33F
不到幾句話吧
07/14 20:05, 33F
→
07/14 20:05, , 34F
三民主義台灣也念了那麼久，怎麼不說台灣人一些習性
07/14 20:05, 34F
→
07/14 20:05, , 35F
是三民主義潛移默化的結果。
07/14 20:05, 35F
推
07/14 20:08, , 36F
07/14 20:08, 36F
→
07/14 20:08, , 37F
你也知道東亞不是只有儒家，那為什麼遇到什麼壞的事
07/14 20:08, 37F
→
07/14 20:08, , 38F
情都歸咎於儒家。為什麼沒想過可能是來自其他來源
07/14 20:08, 38F
還有 59 則推文
還有 1 段內文
→
07/14 21:23, , 98F
中國不一樣，韓國亦然，更不用提很多你可能認為的"儒
07/14 21:23, 98F
→
07/14 21:23, , 99F
家"其實根本是"法家"，外儒內法的東西。
07/14 21:23, 99F
→
07/14 21:28, , 100F
我什麼時候有說錯誤的事情不用反省，只是覺得你在原
07/14 21:28, 100F
→
07/14 21:28, , 101F
因上亂牽拖
07/14 21:28, 101F
→
07/14 21:29, , 102F
什麼壞事都牽拖儒家，實際上你根本沒有真的研究過
07/14 21:29, 102F
→
07/14 21:29, , 103F
可以啊，那你提出你的看法啊？你根本沒看法啊！
07/14 21:29, 103F
→
07/14 21:30, , 104F
你只是堅持腐敗的儒家而已，沒有任何建設性的言論。
07/14 21:30, 104F
→
07/14 21:34, , 105F
從頭到尾我都沒說錯誤的事不用反省，你根本沒聽懂對
07/14 21:34, 105F
→
07/14 21:34, , 106F
方在表達什麼。指出你誤用了封建一詞，不想承認錯誤
07/14 21:34, 106F
→
07/14 21:34, , 107F
就亂扣對方帽子，這種愛扣人帽子的台灣人文化又是什
07/14 21:34, 107F
→
07/14 21:34, , 108F
麼造成的?人自己的錯誤牽拖一大堆。
07/14 21:34, 108F
→
07/14 21:36, , 109F
你要牽拖你說的那些錯誤都是儒家的錯，那是你要提出
07/14 21:36, 109F
→
07/14 21:36, , 110F
證據好嗎?你根本就沒有真的研究過儒家，人自己的錯
07/14 21:36, 110F
→
07/14 21:36, , 111F
亂牽拖
07/14 21:36, 111F
→
07/14 21:36, , 112F
為什麼我不能用封建？不能用形容詞？用什麼字貼切形容
07/14 21:36, 112F
→
07/14 21:37, , 113F
這樣的現象，完全是我的自由。i dont give a shit。
07/14 21:37, 113F
→
07/14 21:44, , 114F
但指出你的誤用，這也是我的自由。你就繼續不認錯，
07/14 21:44, 114F
→
07/14 21:44, , 115F
繼續拿人的錯來亂牽拖儒家，承認你根本沒有真的研究
07/14 21:44, 115F
→
07/14 21:44, , 116F
過儒家吧
07/14 21:44, 116F
→
07/14 21:48, , 117F
你直接回文，發一篇關於儒家的益處，但我相信鄉民們
07/14 21:48, 117F
→
07/14 21:48, , 118F
都已經看膩了課本。
07/14 21:48, 118F
噓
07/14 22:07, , 119F
拜託，現在是你控告台灣的那些錯誤現象都是儒家造成
07/14 22:07, 119F
→
07/14 22:07, , 120F
的，舉證責任在你身上好嗎?
07/14 22:07, 120F
→
07/14 22:09, , 121F
何不老實承認你根本沒真的研究過儒家，台灣人自己的
07/14 22:09, 121F
→
07/14 22:09, , 122F
錯牽拖一大堆。
07/14 22:09, 122F
→
07/14 22:20, , 123F
你知道為什麼嗎？教會你不是我的責任。
07/14 22:20, 123F
噓
07/14 22:22, , 124F
你沒有研究過就沒資格亂批評。儒家對目前的台灣影響
07/14 22:22, 124F
→
07/14 22:22, , 125F
非常薄弱。要反省就針對台灣的現象去談就好了，亂牽
07/14 22:22, 125F
→
07/14 22:22, , 126F
拖一堆。
07/14 22:22, 126F
→
07/14 22:22, , 127F
掰~
07/14 22:22, 127F
→
07/14 22:23, , 128F
看你容不下與你不同的意見，亂扣我帽子，也不見你懂
07/14 22:23, 128F
→
07/14 22:23, , 129F
得反省承認自己的錯誤
07/14 22:23, 129F
→
07/14 22:26, , 130F
台灣人最不缺的人就是只會嘴砲，卻不會從自己作起的
07/14 22:26, 130F
→
07/14 22:52, , 131F
好好反省自己吧。
07/14 22:52, 131F
噓
07/16 00:15, , 132F
嘴巴說要學西方科學，但你這樣只是自己想當然爾，並
07/16 00:15, 132F
→
07/16 00:15, , 133F
沒有真的研究過儒家對目前台灣的影響如何，隨便的批
07/16 00:15, 133F
→
07/16 00:15, , 134F
評，這是違背了科學的精神了。
07/16 00:15, 134F
→
07/16 00:18, , 135F
社會科學不是靠個人情緒上的感覺，不是什麼一看就覺
07/16 00:18, 135F
→
07/16 00:18, , 136F
得如何在決定的好嗎
07/16 00:18, 136F
→
07/16 02:23, , 137F
不好意思只是懶得回...你可以爬一下批判儒家的文章。
07/16 02:23, 137F
‣ 更多 taiwansong 的文章
文章代碼(AID): #1NXtUi2b (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-2
5
[正妹] 瑟琪
[ Beauty ]
StressND
1小時前, 08/14
11
12
[生日]
[ Wanted ]
applejaon
5小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taiwansong 的文章
文章代碼(AID): #1NXtUi2b (WomenTalk)