PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 歐美為何強盛已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (nikty)時間10年前 (2016/07/14 17:46), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 39→)
留言59則, 10人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
國際社會其實是有點類似人類社會啦 那就是階級複製和起跑線問題啊 當代工業資本主義時代是歐美興起的 人家早就贏在起跑線了 最先當起了富有強者 後來者要赶超當然很難 日本算是歐美之外最先起跑的國家了 至於其他的什麼奴性，社會文化，制度 那都不是主因 小開們自然是不用好好學習， 享有的教育，人脈，資源都不是普通人家的孩子能比的 所以普通和窮苦人家的孩子要上進只能用勤奮的奴性 不然呢 歐美起家的時候 底層人民奴性也是夠重的，血汗工廠遍地 只是成為強者之後 才有的爽啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.44.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468489563.A.276.html ※ 編輯: gongling (151.33.44.104), 07/14/2016 17:51:24
推
07/14 17:54, , 1F
認同 像石油國就是超級富二代
07/14 17:54, 1F
推
07/14 17:57, , 2F
其實觀察每個國家、文化崛起及發展的背景很有趣 可惜許多
07/14 17:57, 2F
推
07/14 17:59, , 3F
人上網就只是想抱怨而已
07/14 17:59, 3F
推
07/14 18:01, , 4F
記得YT看過描述底特律破產的記錄片老外也是窮到酗酒吸毒
07/14 18:01, 4F
推
07/14 18:01, , 5F
可以探討的是 為何當代工業資本主義是由歐美興起的
07/14 18:01, 5F
推
07/14 18:20, , 6F
根本是政治
07/14 18:20, 6F
推
07/14 18:29, , 7F
歐洲有哲學+基督教,探討宇宙人生的過去未來,反省才能進步
07/14 18:29, 7F
→
07/14 18:31, , 8F
儒家思想不接受宗教,沒有過去未來,人生沒有希望.
07/14 18:31, 8F
→
07/14 18:33, , 9F
就只會教人,好好當個奴,從不告訴你,人是什麼,怎麼來,去那
07/14 18:33, 9F
推
07/14 18:34, , 10F
西方土地資源先天多，後天東亞沒哲學，儒家陳腐沒科學
07/14 18:34, 10F
→
07/14 18:35, , 11F
學長學弟制先廢除，國家會跑得比較快一點，陋習一堆
07/14 18:35, 11F
推
07/14 18:37, , 12F
西方只有"schoolmate"完全沒學長姐這種名詞。
07/14 18:37, 12F
→
07/14 18:38, , 13F
各種因素造成西方起步好，加上重視人才全面領先。
07/14 18:38, 13F
推
07/14 18:38, , 14F
學長學弟制要廢除?第一步就是平等社福 才有平等尊重意識
07/14 18:38, 14F
→
07/14 18:39, , 15F
如果要和西方人當朋友，思想開放，很容易融在一起。
07/14 18:39, 15F
→
07/14 18:40, , 16F
台灣沒有尊重人的觀念，都是看職位看利益取向。
07/14 18:40, 16F
推
07/14 18:43, , 17F
知識 創意 技術含量越低的工作，越容易擺老。
07/14 18:43, 17F
→
07/14 18:44, , 18F
所以這代表台灣是不是還在產業練末端？
07/14 18:44, 18F
→
07/14 18:44, , 19F
造成原本可以幹大事的人才，被平庸的社會給制約
07/14 18:44, 19F
→
07/14 18:45, , 20F
只好飛到歐美，然後台灣再沾別人光。
07/14 18:45, 20F
推
07/14 18:53, , 21F
推，其實歐美強國的發家史很有意思，每一個國家是怎麼走
07/14 18:53, 21F
→
07/14 18:53, , 22F
過來、怎麼發展、歷史上出現過哪些改變國家的人事物都可
07/14 18:53, 22F
→
07/14 18:53, , 23F
以細細探究，台灣的歷史很短，很多東西都是直接參考先進
07/14 18:53, 23F
→
07/14 18:53, , 24F
國家而照搬套用，但卻忽略了一點，就是"發展歷程"，就像
07/14 18:53, 24F
→
07/14 18:53, , 25F
地基沒有打穩的房子，就算外表再新、再漂亮，終究是脆弱
07/14 18:53, 25F
→
07/14 18:53, , 26F
的，別忘了，我們大家終歸是組成歷史的一份子，把眼光拉
07/14 18:53, 26F
→
07/14 18:53, , 27F
高拉遠來看
07/14 18:53, 27F
推
07/14 18:58, , 28F
怎麼會有人扯到基督教，伊索比亞是個非常古老的基督
07/14 18:58, 28F
→
07/14 18:58, , 29F
教國家，比德國,英國更早信奉基督教，為什麼卻很落
07/14 18:58, 29F
→
07/14 18:58, , 30F
後。菲律賓從十六世紀被西班牙統治後人民就成了基督
07/14 18:58, 30F
→
07/14 18:59, , 31F
徒，至今還是比台灣落後，周遭的馬來西亞以穆斯林為
07/14 18:59, 31F
→
07/14 18:59, , 32F
多也比它進步。
07/14 18:59, 32F
推
07/14 18:59, , 33F
沒有思考力看發展歷程其實看不出個所以然的
07/14 18:59, 33F
推
07/14 19:02, , 34F
台灣不缺發展歷史，如同美國，缺的是"如何去思考"
07/14 19:02, 34F
→
07/14 19:03, , 35F
一個國家的強弱有很多因素綜合影響，有時就是受運氣
07/14 19:03, 35F
→
07/14 19:03, , 36F
好壞影響。很多人喜歡將國家強弱歸咎於某個單一因素
07/14 19:03, 36F
→
07/14 19:03, , 37F
，那是行不通的，很容易就可以找到一堆反例。
07/14 19:03, 37F
→
07/14 19:05, , 38F
可以去看一本書，槍炮 病菌與鋼鐵，也是在思考這問題
07/14 19:05, 38F
推
07/14 19:10, , 39F
將中國後來的落後全歸咎於儒家，也是行不通的。一個
07/14 19:10, 39F
→
07/14 19:10, , 40F
反例是日本也受儒家影響，為什麼卻那麼進步。而且很
07/14 19:10, 40F
→
07/14 19:10, , 41F
巧的是亞洲四小龍東亞現代技術比較進步的都是受儒家
07/14 19:10, 41F
→
07/14 19:10, , 42F
影響的地區。反而沒有儒家並且很早就受西方文化影響
07/14 19:10, 42F
→
07/14 19:10, , 43F
的菲律賓卻落後於周遭各國。所以說將原因歸究於單一
07/14 19:10, 43F
→
07/14 19:10, , 44F
因素是行不通的。
07/14 19:10, 44F
推
07/14 19:21, , 45F
而且有些人預設了一個前提，人民奴性的高低與國家強
07/14 19:21, 45F
→
07/14 19:21, , 46F
弱成反比，真的是這樣嗎，有沒有可能在某一些情況下
07/14 19:21, 46F
→
07/14 19:21, , 47F
人民奴性高反而能促使國家強大。二次大戰前的日本人
07/14 19:21, 47F
→
07/14 19:21, , 48F
能說奴性不高嗎?崇拜天皇，國家要你死就得去死。
07/14 19:21, 48F
推
07/14 19:21, , 49F
我贊成a大的想法，很多人妄想用一兩個答案去解答一個很
07/14 19:21, 49F
→
07/14 19:21, , 50F
大的題目，這是犯了思考的懶惰症，不是每件事情都可以找
07/14 19:21, 50F
→
07/14 19:21, , 51F
出唯一解，個人認為與我們的教育缺乏推理、發散思唯有關
07/14 19:21, 51F
→
07/14 19:21, , 52F
，試想從小到大在學校有多少學科是背出來的，真正讓大家
07/14 19:21, 52F
→
07/14 19:21, , 53F
表達獨立見解的機會有多少，很多時候在ptt看到很有意思
07/14 19:21, 53F
→
07/14 19:21, , 54F
的題目，但下面卻常淪為單純的罵戰覺得有點可惜，各人的
07/14 19:21, 54F
→
07/14 19:21, , 55F
一點見解
07/14 19:21, 55F
→
07/14 19:30, , 56F
不錯觀點
07/14 19:30, 56F
推
07/15 06:20, , 57F
這串討論也算是ptt滿有意思的題目
07/15 06:20, 57F
推
07/15 06:25, , 58F
工業革命和資本主義不是歐美天生就有的啊 他們發生了這兩件
07/15 06:25, 58F
→
07/15 06:25, , 59F
事不是複製來的
07/15 06:25, 59F
‣ 更多 gongling 的文章
文章代碼(AID): #1NXrzR9s (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-2
5
[正妹] 瑟琪
[ Beauty ]
StressND
1小時前, 08/14
11
12
[生日]
[ Wanted ]
applejaon
5小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gongling 的文章
文章代碼(AID): #1NXrzR9s (WomenTalk)