Re: [問題] 對女生而言，何謂「專業」的工作？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者st305018 (十者)時間10年前 (2016/06/25 19:59)推噓8(10推 2噓 8→)

留言20則, 14人參與討論串8/8 (看更多)

八卦在吵工程宅只是想用專業證明他的優越而已。跟戰學歷一樣。有專業，有資格，有資格，分階級。以前大學難考的時候，能考上大學，大家就會認為你是專業人士。那時排名數一數二的什麼？就是記者。號稱「無冕王」靠一直筆就可以寫死你，去當記者的人，都是台灣當時數一數二的人才，當時的人會認為記者都靠關係要新聞，記者不專業嗎？然後現在記者低薪，公民記者，素質參差不齊，說記者是專業工作大概在八卦被戰翻吧！農業社會出現刀匠，工業社會搞機械的曾經都是專業，但現在只會變成奴工。現在工程師的確網路社會不可或缺重要環節，台灣也是精英匯集，但是在更前端的人看起來，或是工程師相互間，搞不好就互相質疑不專業。晶圓代工不同人眼裡，不同環節，可以是高技術產業，也可以只是代工。專業人士常犯的錯就是以為其他不比他專業的他都學的會。專不專業順應趨勢在每個人心中改變。但分工才是實際的。人不可能每一樣都去做。也不可能樣樣做的好。愛因斯坦在文學領域中，根本一無是處。沙士比亞去學理工搞不好一蹋糊塗。希臘三哲在現在理組面前根本貽笑大方。至聖先師孔子，不要鬧了！根本沒人在信他的道。但是在那時代他們都是專業。會打籃球人，應該知道早期NBA油漆區都佔滿了人，優秀單打身高突破是勝利關鍵。但後來規則改變、聯防的崛起，漸漸讓射手有立足之地，都是時勢使然。一代一代人可以有自己的精英和認同，但不是歧視他人、製造階級的理由。 ※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言： : 八卦版正在吵，空姐是否專業？ : 這衍生出來最大的問題就是，何謂專業的工作？ : 想問問看大家，對於專業這兩個字的想法大概是什麼？ : 一、需要長時間的學習與訓練。 : 二、具備高度的不可取代性。 : 三、擁有證照。 : 四、需要稍加天分才能勝任的工作，非僅靠努力即可為之。(例如科學家) : 五、只要認真對待自己的工作，都是專業。 : 由於八卦版的風向幾乎是集中在一跟二，而八卦版沒意外的話以男性版友為大宗，想問問 : 看，對女生而言，所謂專業的工作，大概是什麼？ : 補充一下，如果選擇五的話，你能夠認同百貨公司美食街的清潔阿姨、馬路中央賣玉蘭花 : 、火車站賣口香糖的工作算專業嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.154.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466855964.A.180.html

推

dine123

06/25 20:00, , 1^F

06/25 20:00, 1^F

推

omare

06/25 20:00, , 2^F

06/25 20:00, 2^F

→

dine123

06/25 20:00, , 3^F

06/25 20:00, 3^F