PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 對女生而言，何謂「專業」的工作？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (哈囉，我是tonku)時間10年前 (2016/06/25 18:30), 10年前編輯推噓20(28推 8噓 96→)
留言132則, 34人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言： : 八卦版正在吵，空姐是否專業？ : 這衍生出來最大的問題就是，何謂專業的工作？ : 想問問看大家，對於專業這兩個字的想法大概是什麼？ : 一、需要長時間的學習與訓練。 : 二、具備高度的不可取代性。 : 三、擁有證照。 : 四、需要稍加天分才能勝任的工作，非僅靠努力即可為之。(例如科學家) : 五、只要認真對待自己的工作，都是專業。 : 由於八卦版的風向幾乎是集中在一跟二，而八卦版沒意外的話以男性版友為大宗，想問問 : 看，對女生而言，所謂專業的工作，大概是什麼？ : 補充一下，如果選擇五的話，你能夠認同百貨公司美食街的清潔阿姨、馬路中央賣玉蘭花 : 、火車站賣口香糖的工作算專業嗎？ 我是覺得拉，大眾接受的專業基本上就是你能做到別人做不到的事情，其實也就這樣而已 所以一跟二大致都符合吧，至於三我覺得要看什麼證照，有些證照就是比其他證照難度高 很多，這樣比較太攏統了。 但老實說，你沒抓到八卦版的風向ok? 問題根本不在於專業本身，而是大家眼紅空姐為什麼可以領八萬。 說真的拉，空姐專不專業？我覺得根本一點也不。 一個空姐不過就訓練四個月，除此之外他們就沒有比一般人優秀的地方了 要不是台灣對於空姐有變態的無理要求（外表），根本誰都可以去當 英文好？但大多數的空姐多益連800都沒有，基本上多益要考到800根本不用三個月的時間 （自己去toeic版爬多的是350->800只會不到三個月的人） 你知道在國外很多空姐都是找不到工作的女生去當的嗎？ 簡言之，空姐不就是一群長得比一般人漂亮的人？這只是風向問題，而一直以來長得漂亮 的人本人就比較吃香。 空姐不專業拉，但那根本就不是重點所在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466850622.A.1E1.html
→
06/25 18:32, , 1F
我覺得應該說漂亮的外表跟靠經驗累積的專業性搭不上關係
06/25 18:32, 1F
推
06/25 18:32, , 2F
你說的有像:XXX不會唱歌也在唱 版友去唱都比XXX強
06/25 18:32, 2F
錯了嗎？以空姐來講，真的就那些美女能做到嗎？ ※ 編輯: tonku (137.189.240.126), 06/25/2016 18:33:39
推
06/25 18:33, , 3F
有道理
06/25 18:33, 3F
推
06/25 18:34, , 4F
其實也不是對錯 就是進得去與否的問題 科科
06/25 18:34, 4F
沒錯啊，問題就是台灣的薪資環境太爛搞得空姐變成一個高級工作
推
06/25 18:34, , 5F
同意 除非4個月受訓很多人都無法通過 那就不是每個人
06/25 18:34, 5F
※ 編輯: tonku (137.189.240.126), 06/25/2016 18:35:30
→
06/25 18:35, , 6F
都能過
06/25 18:35, 6F
→
06/25 18:35, , 7F
我過去做過星探 我也是得"篩選"(面試)
06/25 18:35, 7F
推
06/25 18:35, , 8F
正妹94吃香
06/25 18:35, 8F
→
06/25 18:37, , 9F
分數，不是衡量英文的唯一標準…
06/25 18:37, 9F
你講的完全沒錯，但多益這種基本又好考的東西都沒辦法了，別告訴我他們口語多強 平心而論吧，今天要是大家完全不在乎長相，空姐還能領80k嗎？ ※ 編輯: tonku (137.189.240.126), 06/25/2016 18:38:52
推
06/25 18:40, , 10F
只是就事論事，我滿好奇女孩子到底心裡對於專業的
06/25 18:40, 10F
→
06/25 18:40, , 11F
定義是怎樣，因為如我一般，想法也跟你一樣
06/25 18:40, 11F
→
06/25 18:40, , 12F
覺得空姐就是不怎麼專業的工作
06/25 18:40, 12F
嗯嗯我意見跟你一致，這是八卦眼紅拉，根本跟專業無關 ※ 編輯: tonku (137.189.240.126), 06/25/2016 18:41:21
→
06/25 18:42, , 13F
我是支持罷工行為，只是覺得硬扯空姐是專業工作
06/25 18:42, 13F
→
06/25 18:42, , 14F
實在言過了
06/25 18:42, 14F
→
06/25 18:42, , 15F
多益，不是口語的充要條件…反正你要陳述的就是空姐是花
06/25 18:42, 15F
→
06/25 18:42, , 16F
瓶，扯英文幹嘛？
06/25 18:42, 16F
花瓶可是你說的喔，我並沒有否定空姐這個職業，僅僅說明如果擺開長相，誰都能當。 扯英文當然是因為我所有看到的護航都只有一點“空姐英文好”，難道不該拿出來講？ 其實說到最後，他們值不值八萬我不在意，僅是就“空姐條件”來討論。 而相當明顯的，台灣空姐首要條件不就是顏值要過門檻嗎？
→
06/25 18:42, , 17F
專業不專業與是否該獲得更好的薪資與福利無關
06/25 18:42, 17F
※ 編輯: tonku (137.189.240.126), 06/25/2016 18:45:22
推
06/25 18:46, , 18F
我也覺得首要門檻就是漂亮 我有一位外語能力真的很不錯的
06/25 18:46, 18F
→
06/25 18:46, , 19F
朋友 但面試2次都沒有上 他自己總覺得跟他沒有比他人漂亮
06/25 18:46, 19F
→
06/25 18:47, , 20F
空姐的外表、套裝、高跟鞋...真的對飛安專業沒幫助
06/25 18:47, 20F
→
06/25 18:47, , 21F
有關 只好勸說她去更適合她能力展現的地方就職
06/25 18:47, 21F
→
06/25 18:48, , 22F
空姐多益沒800XDDDD 笑了 長榮基本上能非的菜鳥都有
06/25 18:48, 22F
→
06/25 18:48, , 23F
金色證書了
06/25 18:48, 23F
→
06/25 18:48, , 24F
結果外語(多益900)日語(N2) 卻無法成為上榜條件
06/25 18:48, 24F
→
06/25 18:48, , 25F
英文這麼簡單那為什麼竹科多益標準才500?
06/25 18:48, 25F
→
06/25 18:49, , 26F
台激發哥多益標準也才600, 還可以一直考考到過為止
06/25 18:49, 26F
→
06/25 18:49, , 27F
況且竹科那500標準, 就一大堆人達不到了
06/25 18:49, 27F
→
06/25 18:49, , 28F
用不到啊，工程師的技能不同
06/25 18:49, 28F
→
06/25 18:50, , 29F
為什麼一直幻想空姐多漂亮阿？真的有認識空姐朋友嗎
06/25 18:50, 29F
推
06/25 18:50, , 30F
領域不同吧 空姐比較常用到英文..
06/25 18:50, 30F
→
06/25 18:50, , 31F
只有華航空姐特別優 其他家真的沒有
06/25 18:50, 31F
→
06/25 18:50, , 32F
而且發哥多益500一堆人達不到...是本來就進不去公司的人吧
06/25 18:50, 32F
還有 60 則推文
還有 10 段內文
→
06/25 19:20, , 93F
鍵盤：空姐沒專業 現實：我的專業 來自大碩 多益300
06/25 19:20, 93F
→
06/25 19:21, , 94F
擺夜市當廚師也不用專業阿 正常人學兩三個月也會
06/25 19:21, 94F
→
06/25 19:21, , 95F
何況一堆失業的都能當廚師了 廚師有何專業可言
06/25 19:21, 95F
→
06/25 19:22, , 96F
護士也沒專業阿 打打針 擦擦憤 收收尿桶 有啥專業？
06/25 19:22, 96F
→
06/25 19:22, , 97F
系統廠也沒專業阿 接受招待上酒店 每天不知道在幹嘛
06/25 19:22, 97F
→
06/25 19:23, , 98F
台積也沒專業阿 遇到問題只會call vendor 專業打電話
06/25 19:23, 98F
→
06/25 19:23, , 99F
所以到底什麼才是專業阿....好混亂阿
06/25 19:23, 99F
推
06/25 19:24, , 100F
應該是釣到了
06/25 19:24, 100F
→
06/25 19:25, , 101F
你真的無限跳針欸，還嗆我英文，傻傻的
06/25 19:25, 101F
→
06/25 19:25, , 102F
噗，看來真的很氣
06/25 19:25, 102F
→
06/25 19:26, , 103F
對了 你忘了酸醫生 填上去吧~~~
06/25 19:26, 103F
→
06/25 19:27, , 104F
開業醫生 開來開去也那幾種藥 又會有人說高門檻不等於
06/25 19:27, 104F
→
06/25 19:28, , 105F
專業 所以醫生還是沒專業 所以到底什麼才是專業？
06/25 19:28, 105F
→
06/25 19:28, , 106F
補上囉 爽
06/25 19:28, 106F
推
06/25 19:35, , 107F
這也可以崩潰
06/25 19:35, 107F
噓
06/25 19:36, , 108F
上面扯啥不能回家 還有危險性 警消都沒說話咧
06/25 19:36, 108F
→
06/25 19:41, , 109F
你真的以為每個考上的人都可以通過訓練嗎？呵呵
06/25 19:41, 109F
→
06/25 19:42, , 110F
警消沒說話也不代表空服員不能說吧==
06/25 19:42, 110F
推
06/25 19:42, , 111F
先卡位
06/25 19:42, 111F
推
06/25 19:43, , 112F
想問，那空少呢？有外表嗎？
06/25 19:43, 112F
→
06/25 19:45, , 113F
有，我看過的空少都蠻帥的。當然本身數量就很少了
06/25 19:45, 113F
推
06/25 19:50, , 114F
XDXD 酸的不錯 讚一下
06/25 19:50, 114F
推
06/25 19:54, , 115F
長榮多益都800是真的假的 標準不是550還600嗎
06/25 19:54, 115F
推
06/25 19:57, , 116F
我也記得是550
06/25 19:57, 116F
推
06/25 21:09, , 117F
推原po敢說實話
06/25 21:09, 117F
→
06/25 21:25, , 118F
以英文為專業和不以英文為專業的工作拿來比-w-?
06/25 21:25, 118F
→
06/25 21:25, , 119F
還是我可以找聯發科的去找空姐比數學或物理?
06/25 21:25, 119F
噓
06/25 21:45, , 120F
說護士只會打打針抽血的你要不要來做看看
06/25 21:45, 120F
→
06/25 21:46, , 121F
還有。收尿盆不是護理師要做的事
06/25 21:46, 121F
噓
06/25 21:49, , 122F
長榮 500 而已好嗎？ 金色證書是機師的標
06/25 21:49, 122F
→
06/25 21:49, , 123F
準好嗎？
06/25 21:49, 123F
推
06/25 22:18, , 124F
…嗯…人正真好QQ
06/25 22:18, 124F
推
06/25 22:54, , 125F
推
06/25 22:54, 125F
→
06/25 22:55, , 126F
不過因為她們長時間作息不正常 我覺得高薪是應該的。
06/25 22:55, 126F
→
06/25 22:55, , 127F
但是扯專業....真的就差的遠了
06/25 22:55, 127F
→
06/25 23:41, , 128F
本來用多益當標準就是笑話了XDDD 昨天還看到有人說多
06/25 23:41, 128F
→
06/25 23:42, , 129F
益跟托福雅思可以比, 八成沒著過英語系國家吧! 知道
06/25 23:42, 129F
→
06/25 23:42, , 130F
即便你托福考105, 來美國第一年還是很吃力嗎?
06/25 23:42, 130F
→
06/26 00:36, , 131F
笑話什麼，樓上有很強嗎　當洋奴仇非英語系國人很秋逆
06/26 00:36, 131F
→
06/26 00:38, , 132F
空服員專業不重要，重要是人家比原po受歡迎千倍　懂？
06/26 00:38, 132F
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1NRbq-7X (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
27
42
[正妹] 李晧禎
[ Beauty ]
yokann
10小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1NRbq-7X (WomenTalk)