PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 男友白目 還是我太小心眼?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (小宥)時間10年前 (2016/06/18 19:21), 編輯推噓0(9推 9噓 35→)
留言53則, 23人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《chyosu (natsu)》之銘言： : 某天假日中午，男友突然南下找我， : 於是我下班之後就開車不順路的去載他， : 本來還想說回家換機車再去載他好了， : 因為我還不太會開市區及路邊停車。 : 後來男友要上車了，他想也不想的 : 就直接開後座坐上來(第二次了。。。) : 我就開玩笑語氣說你當我是司機喔~~ : 講了兩次，導致他一路上很不爽， : 還說我在屌什麼，今天如果機車載他， : 我們就不會吵架。 : 其實這已事隔多日，只是想來還是覺得不爽 : 故上來發文宣洩一下。感謝大家~~~ 其實看完這篇 我發現有不少人在意的是禮儀問題 歸結下來就是： 不坐副駕=沒禮貌=把人家當司機 也可以說那些人認為 把人家當司機就是一種沒禮貌的行為 那為什麼會這麼想呢？ 是不是他們先入為主的認為 司機的身分就是矮人一截呢？ 如果平常並沒有把司機看作是低人一等的身分 又怎會那麼在意是否被人當成司機看待呢 ？ 我覺得就好像是店員與客人的關係 我一直都覺得服務和被服務的人 基本上都是處於一種對等往來的關係 沒有說哪方就是絕對尊貴 所以 被當司機到底算不算沒禮貌應該是因人而異 而非絕對的吧 只要雙方都不介意 應該就沒 有所謂失禮的問題了吧 以上是個人淺見 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.113.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466248868.A.D16.html
→
06/18 19:24, , 1F
這關係與其說地位高低 不如說親疏吧
06/18 19:24, 1F
→
06/18 19:24, , 2F
直接跳上後座 給人的感覺就是"我和你很不熟囉"
06/18 19:24, 2F
→
06/18 19:25, , 3F
這跟 #心中有歧視看什麼都歧視 #懂得笑就不會恨了
06/18 19:25, 3F
→
06/18 19:25, , 4F
的確是因人而異 問題是女友反應了男友反而說氣話
06/18 19:25, 4F
→
06/18 19:25, , 5F
邏輯有87%像
06/18 19:25, 5F
→
06/18 19:25, , 6F
且剛好目前還是很多人認為這是禮儀 還寫在教科書上
06/18 19:25, 6F
→
06/18 19:26, , 7F
最好的方式就是上車時問一下 有的副駕是專屬某人的
06/18 19:26, 7F
噓
06/18 19:27, , 8F
這一串回文的都讓人覺得孩子的教育不能等......
06/18 19:27, 8F
推
06/18 19:28, , 9F
我是覺得專屬副駕駛座這種假掰的文化可以無視
06/18 19:28, 9F
→
06/18 19:29, , 10F
首先副駕的功能就是要幫忙駕駛看路阿拿東西什麼的，開車載
06/18 19:29, 10F
→
06/18 19:29, , 11F
男版の大刺刺
06/18 19:29, 11F
→
06/18 19:29, , 12F
的人已經很辛苦了，另一個人連問都不問直接鑽後座只想舒服
06/18 19:29, 12F
推
06/18 19:29, , 13F
只是坐後座而已就不禮貌 ㄏㄏ
06/18 19:29, 13F
推
06/18 19:30, , 14F
沒辦法,有些人的就是“都這麼熟了幹嘛計較”“我沒
06/18 19:30, 14F
→
06/18 19:30, , 15F
那樣想,你不喜歡是你的事”而且還是被載的人
06/18 19:30, 15F
→
06/18 19:30, , 16F
這不是沒禮貌什麼才是沒禮貌
06/18 19:30, 16F
推
06/18 19:31, , 17F
這麼簡單的禮貌都做不到不是更呵呵
06/18 19:31, 17F
噓
06/18 19:31, , 18F
腦補太多哪來司機低人一等，車主人開車載你跟司機載你
06/18 19:31, 18F
→
06/18 19:31, , 19F
服務你是一樣膩
06/18 19:31, 19F
→
06/18 19:31, , 20F
熟的人可以開口問,畢竟每個人的點都不一樣,而不是回嗆
06/18 19:31, 20F
→
06/18 19:35, , 21F
坐車位置代表主僱關係和輩份關係，另外伴侶之間開車，另
06/18 19:35, 21F
→
06/18 19:35, , 22F
一半坐副駕駛座是一種體貼，幫忙導航、配男伴聊天避免
06/18 19:35, 22F
→
06/18 19:35, , 23F
打瞌睡、或是男伴要拿東西時幫忙找，如果逕自跑去後座
06/18 19:35, 23F
→
06/18 19:35, , 24F
休息是挺自私的
06/18 19:35, 24F
推
06/18 19:44, , 25F
推一樓。
06/18 19:44, 25F
→
06/18 19:47, , 26F
其實我很不懂，如果今天你是乘客，另一半開車，你沒有身
06/18 19:47, 26F
→
06/18 19:47, , 27F
體不舒服或其他理由，你為什麼不坐她旁邊，可以說看看有
06/18 19:47, 27F
→
06/18 19:47, , 28F
什麼合理的理由嗎？
06/18 19:47, 28F
→
06/18 19:47, , 29F
而且有理由也可以先講吧，難道今天換成是你開車，另一半
06/18 19:47, 29F
→
06/18 19:47, , 30F
坐在後座很清醒玩手機一句話都不說，感覺會好嗎？
06/18 19:47, 30F
→
06/18 19:48, , 31F
不要說什麼坐後座也能聊天啊，那既然都要聊就坐前座啊，
06/18 19:48, 31F
→
06/18 19:48, , 32F
困難在哪？
06/18 19:48, 32F
噓
06/18 19:58, , 33F
...傻眼
06/18 19:58, 33F
噓
06/18 20:02, , 34F
這串文釣出一堆令人傻眼的言論
06/18 20:02, 34F
推
06/18 20:13, , 35F
說白了就是自私啊，因為後座可以躺所以坐後面
06/18 20:13, 35F
推
06/18 20:45, , 36F
你說得沒錯，禮儀是因雙方感受而定。但問題是原po很在意啊
06/18 20:45, 36F
→
06/18 20:45, , 37F
那你回這篇要幹嘛呢？當與你互動的另一方覺得不舒服，就
06/18 20:45, 37F
→
06/18 20:45, , 38F
應該要適度修正而不是嗆人吧
06/18 20:45, 38F
→
06/18 20:46, , 39F
而且把人當司機失禮不在於司機的身份高低，而是你認為對方
06/18 20:46, 39F
→
06/18 20:46, , 40F
『理所當然』應該要提供駕車服務
06/18 20:46, 40F
→
06/18 20:46, , 41F
所有把別人的好意當成『理所當然』都很糟
06/18 20:46, 41F
噓
06/18 21:09, , 42F
黨國教育失敗
06/18 21:09, 42F
→
06/18 21:38, , 43F
開車滿累的 需要有人講個話注意路況報個路加油幫找錢之類.
06/18 21:38, 43F
→
06/18 21:38, , 44F
.. 現在覺得理所當然的人有這麼多我嚇到了
06/18 21:38, 44F
噓
06/18 23:44, , 45F
把人當司機代表你把人家當你雇的司機，是你的下屬
06/18 23:44, 45F
噓
06/19 00:35, , 46F
司機和客人就是一種上下關係 懂?
06/19 00:35, 46F
噓
06/19 08:24, , 47F
司機有付費你合理享受服務，車主開車你也
06/19 08:24, 47F
→
06/19 08:24, , 48F
理所當然享受服務？一串文釣出很多自我本
06/19 08:24, 48F
→
06/19 08:24, , 49F
位的
06/19 08:24, 49F
→
06/19 08:25, , 50F
人，還振振有詞秀下限
06/19 08:25, 50F
推
06/19 10:32, , 51F
坐後坐等於被當司機的邏輯也很怪
06/19 10:32, 51F
噓
06/20 00:49, , 52F
歪理
06/20 00:49, 52F
推
06/20 04:26, , 53F
這偏正解 後座才爽 沒人用躺的都好
06/20 04:26, 53F
‣ 更多 naukest 的文章
文章代碼(AID): #1NPIwaqM (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 naukest 的文章
文章代碼(AID): #1NPIwaqM (WomenTalk)