Re: [問題] 婚後在家煮飯，希望老公月薪多少已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者montan時間10年前 (2016/06/14 22:04)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言： : 大家好，小弟只是純好奇，因為剛剛在八卦版看到有人詢問這個問題，然後大部分女生都 : 開月薪10萬，有的開15萬 : 不過我前陣子看日本新聞，日本女生參加相親活動，85%要求年薪日幣577萬，折合台幣16 : 7萬（而且這是東京都的調查，外縣市只會更低），這樣就一堆日本男生受不了了，因為 : 日本男生年薪50%以上不到300萬日幣 : 那麼請問如果是版上的各位會要求多少呢？寫在文章之前，以下的意見就算性別對調，或是同志伴侶，我都認為應以同一標準視之。我覺得這篇文章說得不太清楚所謂在家煮飯是指哪個？（一）當全職家庭主婦（二）雙方都有工作，家事一起分擔，煮飯由女方負責（三）雙方都有工作，家事女方全包我認為這三種不同選項會導致答案有所不同就我個人而言，希望男方的薪水由高而低排序為：（三）>（一）>（二）原因顯而易見選項（三）對男方薪水要求最高是因為女方不僅要工作又要包辦所有家事，蠟燭兩頭燒，要求對方在經濟上多負擔多一點不為過吧？選項（一）則是因為單薪風險高，萬一哪天病倒或有其他事故無法工作，雙方父母、孩子、夫妻雙方豈不是喝西北風？所以當然只能要求平常薪水夠高，保留一定的存款，才能夠在未來有個萬一或退休時有個保障。（不要說萬一男方因故沒工作，女方可以出去工作，因為遠離職場那麼久，再踏入職場的薪水肯定難以應付那樣的大筆開銷。）選項（二）則是本人最為欣賞的婚姻模式，經濟家事一起分擔，風險比起單薪可是降低不少。所以不需要極高的薪水便可撐起這個家。但不論是哪個選項我都希望『雙方』薪水『相加』能在八萬以上男方賺少，女方補；女方賺少，男方補。互相幫忙，互相成長，這不就是婚姻的重要意義嗎？而我之所以希望相加要八萬以上（其實我認為單薪家庭最好十五萬以上）是因為我認為月光是極為糟糕的生活方式所以儘管可能三四萬就夠生活了我還是希望能夠每個月有結餘以應付未來不時之需或是退休的老年生活對我來說如果錢剛好夠用，沒存款的話我會非常焦慮擔心如果出事要大筆醫療費、看護費擔心如果被資遣擔心父母、孩子的生活、教育費擔心不知道什麼時候才能退休擔心通貨膨脹擔心東擔心西因此希望薪水高一點，存款多一點，以消除這些擔心。而且，因為很重要，最後再說一次！以上的意見就算性別對調，或是同志伴侶，我都認為應以『同一標準』視之。講白話一點，沒那個屁股不要吃那個瀉藥。沒有那樣的薪水，就乖乖的雙方都出去工作！想要一方當全職家庭主夫/婦，就努力一點賺到讓他安心的薪水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.1.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465913085.A.B75.html

推

knospe22

06/14 22:13, , 1^F

06/14 22:13, 1^F

嗯嗯，選項三的確應該這樣算。純工作方的薪資應該要有一部份直接支付給工作兼家事方因為他幫忙擔起純工作方應做的家事該部分薪資計算應比照幫傭計算畢竟算起來他是兼了兩份差