Re: [討論] 律師老公好還是法官老公已回收
身為鍵盤律師配偶,這篇文章忍不住來回一下。
(別再鞭我這個說法啦!後面有補充說明,
原本是戲謔而且有點酸的自嘲說詞,結果好像被當真)
法官我就不清楚了,以下僅就律師部份分享個人經驗。
1. 律師一定很多$$$$$$$?很遺憾的並沒有。
也許大律師賺很多、也許合夥人賺得不少,但若只是受雇律師,
現在行情不比以前,「回歸市場機制」的結果是削價競爭,
台灣人不習慣花錢請律師,老覺得要律師寫個幾行字就要花錢超不划算。
於是一堆人磨個幾年後就逃到產業界當in house,
薪水穩定(搞不好還能談到不錯的年薪)、生活品質高。
溫骯現在還繼續在事務所裡磨練中,
剛報完稅,工時比我長,薪水卻沒比我高多少。
未來是否有爆炸性成長?
這我不敢想。我只希望他好好保養身體、健康無虞。
2. 相處時間:我必須說,真的不夠。
上班忙著開會開庭、下班忙著找資料、寫狀、修改合約,
好不容易熬到週末就是忙著趕週間欠下的工作債。
我們去歐洲蜜月自助旅行時,
我先生只要一有機會就拼命抱著電腦趕給客戶東西。
但話說回來,這個年代哪個人工作不辛苦?
律師只是普通人。
3. 法律人自成一個圈圈,這是真的。
據我觀察,大多數的律師的確都是跟法律圈的人交往、結婚,
不過我並不是法律圈的,
但這也許是因為我先生被前女友(也是律師)劈腿後,
就立志不與法律人交往......
扯遠了。
至於是否很難融入他們的圈子,我覺得還好。
至少他的朋友對我都非常親切友善,女生甚至還時常相約。
4. 吵架吵不贏?沒這回事。
(為避免放閃,本題略)
5. 律師都超油條、律師都超花心、律師都超有優越感
容我講個老梗,律師也是一般人,
當然跟一般人一樣有油條的有花的有驕傲的,
但不可能全部「都」如此。
我覺得律師因為職業訓練的因素,
所以許多能夠口若懸河、主張的立場很堅定強烈,
容易給人油條、高傲的印象。
但我的確發現許多律師有「法律人的自傲」,
在許多有爭議的議題上懶得跟非法律人多做解釋,
或是喜歡賣弄合約或法條或狀紙上的法律文字。
遇到這種狀況就直接開嗆(X) 就直接溝通啊!(O)
5. 要選律師還是法官
等都遇到再來選吧,以為選妃膩?
但我家律師是我的人了其他人閃開!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.73.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465874513.A.79F.html
→
06/14 11:25, , 1F
06/14 11:25, 1F
→
06/14 11:35, , 2F
06/14 11:35, 2F
→
06/14 11:36, , 3F
06/14 11:36, 3F
→
06/14 11:38, , 4F
06/14 11:38, 4F
沒有,我只是小職員。
推
06/14 11:38, , 5F
06/14 11:38, 5F
→
06/14 11:39, , 6F
06/14 11:39, 6F
→
06/14 11:44, , 7F
06/14 11:44, 7F
推
06/14 11:45, , 8F
06/14 11:45, 8F
的確如此,覺得只是一個職業。
→
06/14 11:47, , 9F
06/14 11:47, 9F
非常同意,所以我是用戲謔的說法啊...鍵盤律師娘。
事實上這是很沒有自我的一種說詞,尤其還有人用這個身份出書了咧...
但因為本文是以律師為主題,覺得「鍵盤的律師的太太」有點冗長。
※ 編輯: PGtips (27.245.73.252), 06/14/2016 12:01:56
推
06/14 12:02, , 10F
06/14 12:02, 10F
推
06/14 12:05, , 11F
06/14 12:05, 11F
→
06/14 12:05, , 12F
06/14 12:05, 12F
→
06/14 12:08, , 13F
06/14 12:08, 13F
→
06/14 12:08, , 14F
06/14 12:08, 14F
→
06/14 12:09, , 15F
06/14 12:09, 15F
→
06/14 12:09, , 16F
06/14 12:09, 16F
→
06/14 12:10, , 17F
06/14 12:10, 17F
→
06/14 12:11, , 18F
06/14 12:11, 18F
→
06/14 12:11, , 19F
06/14 12:11, 19F
→
06/14 12:12, , 20F
06/14 12:12, 20F
→
06/14 12:12, , 21F
06/14 12:12, 21F
→
06/14 12:13, , 22F
06/14 12:13, 22F
→
06/14 12:13, , 23F
06/14 12:13, 23F
一時之間沒想到具體的例子。
簡單來說,有時媒體會刊登一些判決結果,
然後用引戰的文字企圖讓輿論攻擊「恐龍法官」等。
的確,台灣人的基本法學素養有待加強,媒體又很愛亂帶風向。
但我常常認為要是有懂法律的人願意花點時間解釋其中「貓膩」,
至少我相信ptt許多鄉民會願意多思考一些,
從而影響身邊其他人。
不過話說回來這是「專業」,許多法律人也不是很在意別人怎麼想,
更懶得去多解釋什麼,畢竟解釋是要花時間精力的,
而選擇暗笑那些亂酸的人是不懂邏輯不懂思考的白癡。
我覺得這樣有點可惜,也會讓法學概念離其他專業的人越來越遠。
※ 編輯: PGtips (27.245.73.252), 06/14/2016 12:44:00
推
06/14 12:42, , 24F
06/14 12:42, 24F
※ 編輯: PGtips (27.245.73.252), 06/14/2016 12:47:37
推
06/14 12:59, , 25F
06/14 12:59, 25F
→
06/14 13:00, , 26F
06/14 13:00, 26F
→
06/14 13:02, , 27F
06/14 13:02, 27F
→
06/14 13:03, , 28F
06/14 13:03, 28F
→
06/14 13:04, , 29F
06/14 13:04, 29F
推
06/14 13:25, , 30F
06/14 13:25, 30F
→
06/14 13:25, , 31F
06/14 13:25, 31F
推
06/14 13:27, , 32F
06/14 13:27, 32F
→
06/14 14:02, , 33F
06/14 14:02, 33F
推
06/14 14:14, , 34F
06/14 14:14, 34F
還有 31 則推文
還有 7 段內文
→
06/15 09:01, , 66F
06/15 09:01, 66F
→
06/15 09:01, , 67F
06/15 09:01, 67F
→
06/15 09:02, , 68F
06/15 09:02, 68F
推
06/15 09:06, , 69F
06/15 09:06, 69F
→
06/15 09:06, , 70F
06/15 09:06, 70F
→
06/15 09:06, , 71F
06/15 09:06, 71F
推
06/15 09:42, , 72F
06/15 09:42, 72F
→
06/15 09:42, , 73F
06/15 09:42, 73F
→
06/15 09:42, , 74F
06/15 09:42, 74F
推
06/15 12:03, , 75F
06/15 12:03, 75F
→
06/15 12:03, , 76F
06/15 12:03, 76F
→
06/15 12:03, , 77F
06/15 12:03, 77F
→
06/15 12:03, , 78F
06/15 12:03, 78F
推
06/15 12:21, , 79F
06/15 12:21, 79F
推
06/15 12:23, , 80F
06/15 12:23, 80F
推
06/15 12:25, , 81F
06/15 12:25, 81F
推
06/15 12:33, , 82F
06/15 12:33, 82F
推
06/15 12:35, , 83F
06/15 12:35, 83F
→
06/15 12:35, , 84F
06/15 12:35, 84F
→
06/15 12:35, , 85F
06/15 12:35, 85F
推
06/15 12:38, , 86F
06/15 12:38, 86F
→
06/15 12:38, , 87F
06/15 12:38, 87F
推
06/15 16:22, , 88F
06/15 16:22, 88F
→
06/15 16:22, , 89F
06/15 16:22, 89F
→
06/15 16:22, , 90F
06/15 16:22, 90F
→
06/15 16:22, , 91F
06/15 16:22, 91F
→
06/15 16:22, , 92F
06/15 16:22, 92F
→
06/15 16:22, , 93F
06/15 16:22, 93F
推
06/15 16:26, , 94F
06/15 16:26, 94F
→
06/15 16:26, , 95F
06/15 16:26, 95F
推
06/15 16:39, , 96F
06/15 16:39, 96F
→
06/15 16:39, , 97F
06/15 16:39, 97F
→
06/15 16:39, , 98F
06/15 16:39, 98F
→
06/15 16:39, , 99F
06/15 16:39, 99F
推
06/15 16:54, , 100F
06/15 16:54, 100F
→
06/15 16:54, , 101F
06/15 16:54, 101F
推
06/15 21:46, , 102F
06/15 21:46, 102F
推
06/15 21:52, , 103F
06/15 21:52, 103F
→
06/15 21:52, , 104F
06/15 21:52, 104F
推
06/16 22:40, , 105F
06/16 22:40, 105F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
17
8
10