Re: [閒聊] 台灣開放槍支合法!?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (噓噓~~噓噓哥)時間10年前 (2016/06/14 10:04), 10年前編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.127 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465837230.A.23B.html : → ShiningRuby: 照你的理論,美國應該是治安最良好的國家了,但事實呢? 06/14 01:05 : 民族性跟文化都不同啊 : 不能這樣比吧? 很多人都會把槍支開放跟治安連結起來 其實並沒有直接關係 先看這篇: http://goo.gl/SA2OKs 全球擁槍比例最高的國家 再配合這篇服用 http://goo.gl/yaqnnO 各國殺人案件比例 我用第一篇的排名,配上第二篇的數字 1. 美國 4.70 2. 葉門 4.00 3. 瑞士 1.25 4. 芬蘭 1.64 5. 塞爾維亞 (從缺) 6. 塞浦洛斯 0.80 7. 沙烏地阿拉伯 1.04 8. 伊拉克 12.00 9. 烏拉圭 5.90 10.瑞典 0.86 11.挪威 0.68 12.法國 1.63 13.加拿大 1.54 ----------------------- 台灣 2.70 拿這些"槍支氾濫"的國家跟台灣比 你可以發現,一半以上的國家殺人案件都比台灣要少 所以把槍支跟治安作直接連繫的邏輯是站不住腳的 -- 或許有人會問,為什麼只看殺人案件,不看所有的犯罪 1.你可以自己去查,但我想排名應該是差不多的 2.討論槍支不就是因為它的殺傷力嗎 要討論普通傷人案的話,刀劍棍棒也辦得到吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465869860.A.431.html

06/14 10:11, , 1F
06/14 10:11, 1F

06/14 10:20, , 2F
研究了一下 這個殺人的定義 包函的有點廣範
06/14 10:20, 2F

06/14 10:20, , 3F
中國的殺人案件比台灣少耶 鼓掌鼓掌
06/14 10:20, 3F
中國方面應該是沒有把被消失的跟被自殺的算進去

06/14 10:21, , 4F
包涵了過失傷人 這會讓這個數字不是這麼直觀
06/14 10:21, 4F

06/14 10:21, , 5F
另外就是 各國殺人的定義會有落差這樣@@
06/14 10:21, 5F
歡迎你提出你的數據來比較 不過我相信最後的排名不會差太多的 你覺得換個方法看數據,瑞士、芬蘭的治安就會變成很差嗎?

06/14 10:24, , 6F
有差嗎? 反正就是非自然死亡也不是因為戰爭的都算, 反正
06/14 10:24, 6F

06/14 10:25, , 7F
都是犯罪不是嗎? :p 至於酸中國的... 我個人也不喜歡中國
06/14 10:25, 7F

06/14 10:25, , 8F
但2008年的中國犯罪殺人比例比2012年台灣低有這麼吃驚嗎?
06/14 10:25, 8F

06/14 10:25, , 9F
我覺得換個方法看數據會影響數據的解讀
06/14 10:25, 9F
那我建議你可以找出"換個方法看"的數據來支持你的論點 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 06/14/2016 10:27:40

06/14 10:26, , 10F
看數字先看定義可以減少溝通的落差 這樣比較好溝通
06/14 10:26, 10F

06/14 10:26, , 11F
XD台灣人連趴下都不會 只會那邊有開槍 快點去看
06/14 10:26, 11F

06/14 10:27, , 12F
自保前就先被流彈射死了
06/14 10:27, 12F

06/14 10:28, , 13F
所以我的論點是什麼XD 我只是說這個數字做為你的論述
06/14 10:28, 13F

06/14 10:28, , 14F
有要補足的部份就這樣而已阿XD
06/14 10:28, 14F

06/14 11:02, , 15F
所以我鼓掌啊 哪裡酸了
06/14 11:02, 15F

06/14 12:47, , 16F
刑法部分呢?
06/14 12:47, 16F
文章代碼(AID): #1NNsOaGn (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NNsOaGn (WomenTalk)