PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (司波深雪)時間9年前 (2016/05/31 11:32), 9年前編輯推噓30(37推 7噓 182→)
留言226則, 40人參與, 最新討論串23/46 (看更多)
※ 引述《apple523 (涼涼的沙灘)》之銘言： : 看了兩個例子，綁安全帶和戴安全帽 : 有些人不同意的原因，是因為不戴就是違法，而喝到爛醉失去自我管理能力不違法 : 那我舉個不違法的問問大家好了 : 如果小晶一家人，家裡都不關門的 : 有天他們遭小偷了，而大家也知道他們遭小偷了 : 先說小偷的行為絕對是錯誤並違法的 : 那麼你們覺得應該要? : 1.大家不能想也不能說，不能檢討被害者 : 2.雖然嘴上不說，但心裡還是會想：怎麼不關門? : 3.會和親友討論並警戒，晚上要關門 : 4.會和認識的人討論，晚上要關門保護自己 : 5.會跟其他人說，小偷的確可惡該制裁，但晚上不關門也是增加被偷的因素之一 : 6.直接噴晚上不關門全錯，引誘小偷，所以小偷都沒錯!! : 7.其他 : 我先說，不考慮小偷會鉅鐵窗或是開鎖大師等等額外延伸 : 不然就像那個殺一人救五人的案例一樣， : 雖然你可以取最先死的那一人器官救人，這是個好主意，但重點全偏了! 首先應該先了解 "檢討" 這件事的初衷吧 檢討就是為了 了解為什麼會發生 如何避免 並不是只要討論對錯吧 純粹是要避免再度發生 那麼所有的原因都要考慮進去 性侵當然不對 但是喝到醉了沒有辦法保護自己 也是性侵會成功的原因之一阿 如果你今天很清醒 那的確沒有問題 即便被性侵 被搶 被強姦 你已經做到你能力所及的極限了 那固然沒有檢討的必要 有檢討的空間 有進步的空間 就應該去檢討 檢討被害者只是為了防止或者降低 發生的可能 又不是要幫加害人護航或是脫罪什麼的 檢討的起點在防止事件的發生 那為什麼不能檢討? -- 標題 Re: [問題] 魯魯修這個人的結局討論
推
02/02 00:20,
假的吧...
02/02 00:20
推
02/02 00:21,
搞不懂一個殺人魔王死不死有什麼好吵的
02/02 00:21
推
02/02 00:31,
2F 人死為大 請尊重魯魯修家屬的感受 有點同理心 平安喜樂
02/02 00:31
→
02/02 00:35,
我們家魯魯一直都很乖的 一定是被朋友帶壞
02/02 00:35
→
02/02 00:36,
聽說魯路修在變壞前沉迷於電玩
02/02 00:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.19.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464665540.A.9DB.html
噓
05/31 11:33, , 1F
我還以為性侵發生的原因是因為有陰道呢~~
05/31 11:33, 1F
真的我弟也有陰道 他就沒被性侵過
推
05/31 11:33, , 2F
貞潔牌坊不容動搖
05/31 11:33, 2F
→
05/31 11:33, , 3F
不管不管通通打成6
05/31 11:33, 3F
→
05/31 11:34, , 4F
怎麼不乾脆說把陰道封死 就不會犯罪 呵呵
05/31 11:34, 4F
推
05/31 11:34, , 5F
沒錯 這個事件女主角還有很大很進步空間
05/31 11:34, 5F
噓
05/31 11:35, , 6F
推1f
05/31 11:35, 6F
又被無限上綱了
→
05/31 11:36, , 7F
男的也會被性侵阿怎會是因為有陰到
05/31 11:36, 7F
→
05/31 11:36, , 8F
初衷就是學弟精蟲上腦 好了我們怎麼預防精蟲上腦呢?
05/31 11:36, 8F
已修改
→
05/31 11:37, , 9F
一定是你媽出外都戴面紗全身包緊緊 真是女人的典範
05/31 11:37, 9F
推
05/31 11:38, , 10F
那麼多案例都告訴你喝醉容易出事…某:我的錯囉，我不
05/31 11:38, 10F
→
05/31 11:38, , 11F
能喝醉?我有喝醉不被侵害的權利吧(壞人：呵呵你有你有
05/31 11:38, 11F
→
05/31 11:38, , 12F
，醉吧
05/31 11:38, 12F
→
05/31 11:38, , 13F
被性侵的也有沒喝醉的，你怎麼說?@@~
05/31 11:38, 13F
想問一下那篇 有人檢討嗎?
推
05/31 11:39, , 14F
喝醉後被性侵機率較高
05/31 11:39, 14F
推
05/31 11:39, , 15F
邀人同睡被性侵的那個案子嗎ˊ_>ˋ
05/31 11:39, 15F
→
05/31 11:40, , 16F
成功率的差別 應該沒有人喝醉了反而更能抵抗別人侵犯吧?
05/31 11:40, 16F
→
05/31 11:40, , 17F
那要去哪裡喝醉 如果有人心情很差一定要靠醉紓解呢?
05/31 11:40, 17F
→
05/31 11:40, , 18F
問一個我在別篇問過的問題
05/31 11:40, 18F
→
05/31 11:40, , 19F
如果有一男性下班後壓力大喝到爛醉路倒 醒後發現被偷腎
05/31 11:40, 19F
→
05/31 11:41, , 20F
你會不會覺得他爛醉路倒活該？
05/31 11:41, 20F
→
05/31 11:41, , 21F
我覺得這問題不是在她喝醉而是她太信任別人而喝醉
05/31 11:41, 21F
這篇問題是為什麼不能檢討吧?
→
05/31 11:41, , 22F
一個人喝 喝到爛醉 要是出意外(酒精中毒之類吧隨便)
05/31 11:41, 22F
→
05/31 11:41, , 23F
我們也要檢討他一個人喝嗎?
05/31 11:41, 23F
→
05/31 11:41, , 24F
畢竟找任何人陪喝都有被性侵的風險
05/31 11:41, 24F
我從來不知道有什麼心情差 只能靠喝醉紓解的
→
05/31 11:41, , 25F
每篇找出一樣東西來檢討很難嗎?最基本的不要跟男生在一起
05/31 11:41, 25F
推
05/31 11:43, , 26F
硬要檢討 甚麼都可以拿出來燒 應該是從源頭開始 剪GG
05/31 11:43, 26F
→
05/31 11:44, , 27F
゜ω゜)っ✂╰ひ╯
05/31 11:44, 27F
還有 165 則推文
還有 19 段內文
→
05/31 13:43, , 193F
出門嗎？
05/31 13:43, 193F
推
05/31 13:44, , 194F
要不要定義一下「能力所及的極限」 這也太嚴苛了
05/31 13:44, 194F
其實也不用到能力所及的極限 只要能夠做到 "正常情況" 以及 "大多數情況" 能夠做到的標準就夠了 如果連這都做不到是不是別人有檢討的權力?
→
05/31 13:45, , 195F
我認同你的適當保護，所以輔仁女生找了位信得過男士
05/31 13:45, 195F
→
05/31 13:45, , 196F
送他回宿舍。結果發生這些事情你們說要檢討他為何要
05/31 13:45, 196F
→
05/31 13:45, , 197F
喝爛醉!?不會保護自己!這不就怪了!性侵就是性侵!跟爛
05/31 13:45, 197F
→
05/31 13:45, , 198F
醉沒有關係!這本來就是兩件事情。
05/31 13:45, 198F
→
05/31 13:46, , 199F
你們？哪個「你們」？我好像沒有說過性侵是爛醉的錯
05/31 13:46, 199F
→
05/31 13:47, , 200F
當然我認同這件事是加害者的問題
05/31 13:47, 200F
推
05/31 13:49, , 201F
性侵這行為又不會因為爛醉所以就合理化 但這次事件不
05/31 13:49, 201F
→
05/31 13:49, , 202F
就是因為爛醉給了加害人機會?
05/31 13:49, 202F
→
05/31 13:50, , 203F
我想那個被害人也是很信任加害人才覺得沒關係吧
05/31 13:50, 203F
→
05/31 13:50, , 204F
就像在自家睡著一樣
05/31 13:50, 204F
→
05/31 13:51, , 205F
所以這次我比較傾向被害人
05/31 13:51, 205F
→
05/31 13:51, , 206F
原po最好去看完整篇文章在下論不要一有人說什麼就編
05/31 13:51, 206F
→
05/31 13:51, , 207F
輯文章，反駁點哪裡差呢!?他可是信任三年的直屬!也不
05/31 13:51, 207F
→
05/31 13:51, , 208F
是路邊找個隨便人好嗎!
05/31 13:51, 208F
認識20年的朋友都可以當人呆了 三年的直屬算什麼 我也沒有要檢討他信不信任的問題 重點是要有最低程度的自保 推開 說不 或者 錄影 這些都是"正常情況" 以及 "大多數情況"可以做到的
推
05/31 13:54, , 209F
所以這就是熟人性侵啊
05/31 13:54, 209F
→
05/31 13:55, , 210F
因為很熟 所以喝到爛醉就沒關係 這邏輯我不是很懂啦
05/31 13:55, 210F
→
05/31 13:56, , 211F
畢竟在外喝到一個自己都保護不了自己的狀態 鐵定超過
05/31 13:56, 211F
→
05/31 13:56, , 212F
能力所及的極限了
05/31 13:56, 212F
→
05/31 14:09, , 213F
如果認為這是輔大性侵案被害者並沒有檢討空間那很OK，但
05/31 14:09, 213F
→
05/31 14:09, , 214F
不要否決掉其他案件檢討的空間好嗎?
05/31 14:09, 214F
→
05/31 14:10, , 215F
這討論文不是指聚焦在這次的性侵案而是"檢討"的空間
05/31 14:10, 215F
→
05/31 14:11, , 216F
而且不是所有案件的被害者都會被"檢討"的
05/31 14:11, 216F
非常感謝你幫我拉回正題
噓
05/31 14:31, , 217F
男生就是禽獸阿 女森要學會保護自己 男生管不住獸欲是很自
05/31 14:31, 217F
→
05/31 14:31, , 218F
然der事~ 所以不能喝醉或是穿太辣哦~~~ 不然就要檢討!!
05/31 14:31, 218F
跟男女一點關係都沒有啦 男生也不能喝醉到自己無法自保 不然被撿屍也是要檢討啦 邏輯有夠差的 都沒人了還要跳出讓我打臉 金der很siu恥QAQ
噓
05/31 15:03, , 219F
你的意思就是 : 因為人類就是性本惡 所以被害者沒有保護好
05/31 15:03, 219F
→
05/31 15:03, , 220F
自己而被侵犯 也該好好檢討 ?
05/31 15:03, 220F
我就是這個意思
推
05/31 15:16, , 221F
樓上 當壞人的壞沒有救時 你能做的就是"看清危牆並遠離之"
05/31 15:16, 221F
→
05/31 15:17, , 222F
如果有小孩 你要教他的也是怎麼看清危險遠離危險
05/31 15:17, 222F
※ 編輯: ShibaMiyuki (1.162.19.101), 05/31/2016 15:49:20
推
05/31 17:49, , 223F
一樓一定有陰道？
05/31 17:49, 223F
推
05/31 18:26, , 224F
同意妳的想法是想了解是否有降低危險發生的可能，但有的人
05/31 18:26, 224F
→
05/31 18:26, , 225F
有的人是責怪被害者自己喝醉，發生這種悲劇你自己也要負責
05/31 18:26, 225F
噓
05/31 19:58, , 226F
因為檢討無濟於事，而且造成被害人二度創傷
05/31 19:58, 226F
‣ 更多 ShibaMiyuki 的文章
文章代碼(AID): #1NJGN4dR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
9
[問安] 等
[ Wanted ]
lsp1201
2小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShibaMiyuki 的文章
文章代碼(AID): #1NJGN4dR (WomenTalk)