Re: [閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現？已回收
※ 引述《wolfpig (wolfpig)》之銘言：
: ※ 引述《PhoenixJ (菲妮克絲)》之銘言：
: : 我能夠了解你只是善意地想提醒大家注意自身安全
: : 但你不了解的是"稍微提到要保護自己的言論"這件事
: 這是把兩件事混成一件事的思考方式吧.
: : 1. 被害人爛醉被性侵 --> 加害人固然有錯但被害人該保護自己
: 1. 被害人爛醉被性侵 --> 加害人有錯但被害人該保護自己
: : 2. 被害人不夠保護自己 --> 加害人更有機會性侵
: : 如何 到第2步都還同意吧
: : 3. 加害人更有機會性侵 --> 被害人讓自己被性侵的機會提升
: : 4. 被害人讓自己被性侵的機會提升 --> 被害人被性侵自己也有責任
: 有問題的推論是下面這兩條.
: : 5. 被害人被性侵自己也有責任 --> 被害人也有錯故加害人不用負完全責任
: : 6. 加害人不用負完全責任 --> 被害人被性侵自身責任占比多少
: 傷害別人的責任和保護自己的責任完全是分開的, 為什麼要合在一起看?
: 1~4 都分開看, 為什麼到 5和6 就合在一起?
: 說被害人活該這種論點當然不對, 但是這種論點也不是 "檢討" 被害人,
: 根本是 "譴責" 被害人.
: 其實贊成可以"檢討"的人, 不也只是反對 "因為我沒錯, 所以我可以不用
: 保護自己" 的那種極端觀點?
我這樣推論並不是您所指 傷害別人 + 保護自己 兩件事
而是 性侵這件事責任總計為1 (100%)
所以我在第6點是用占比這個詞
1~4都沒有分開喔
不贊成檢討被害者的人也不一定是要堅持不保護自己
只是想阻止大眾言論
從善意提醒演變成討論 被害者是否有責任 & 被害者是否"活該"
(至少我是)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.13.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464676849.A.EFD.html
推
05/31 14:55, , 1F
05/31 14:55, 1F
推
05/31 14:57, , 2F
05/31 14:57, 2F
→
05/31 14:58, , 3F
05/31 14:58, 3F
→
05/31 14:59, , 4F
05/31 14:59, 4F
→
05/31 14:59, , 5F
05/31 14:59, 5F
性侵就是性侵一件事啊
推
05/31 15:04, , 6F
05/31 15:04, 6F
※ 編輯: PhoenixJ (111.70.13.143), 05/31/2016 15:12:58
推
05/31 15:34, , 7F
05/31 15:34, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 46 篇)：
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12