Re: [閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者Kobe2630 (土城救援王)時間9年前 (2016/05/31 11:27)推噓2(6推 4噓 27→)

留言37則, 9人參與討論串22/46 (看更多)

※ 引述《Alcor (墨水藍)》之銘言： : 其實我覺得檢討被害者和譴責加害人是兩回事 : 但是好像很多人會覺得今天要是檢討了被害者那就代表是在幫加害人開脫辯解 : 我在一篇回文上看到一則推文 : "為什麼我們喝得爛醉脫光光男生就可以理直氣壯欺負" : 坦白說這句話我完全看不懂邏輯在哪 : 大家討論的點應該是是不是可以做點什麼去預防被欺負的情況發生 : 而不是說因為女生喝得亂罪脫光光所以男生就可以性侵害她所以男生無罪 : 我記得前些時候北市府好像有說要公布性侵害的熱點 : 公佈的原因我想很簡單吧就是在告訴大家那邊很危險 : 如果並非不得不盡量不要獨自從那邊經過 : 當然妳可以主張從哪邊走是妳的自由 : 假設今天妳從那邊經過運氣很差真的碰到色狼去報案 : 警察不會跟妳說因為那邊是性侵害的熱點區而且有公布了 : 所以妳從哪邊走是妳活該我們不受理報案 : 法官也不會告訴妳說因為那邊是有公佈的性侵害熱點區 : 所以妳在那邊被性侵害對方是無罪的唷！ : 但是看好像很多推文的心態是 : 「你說那邊是性侵害的熱點區所以要我盡量不要從那邊過？ : 我想從哪邊過就從哪邊過就算那邊是性侵害的熱點區 : 那也不代表我走那條路是想被性侵害啊 : 你提醒我不要從那邊經過是不是在替性侵犯說話！」 : 我覺得很多事情發生了都可以去討論去檢討 : 之後進而去改進預防他再度發生 : 而那些預防的方法有的是需要靠整個社會 : 例如說性別平等教育等等等 : 有一些預防的方法可以從自身做起不要讓自己暴露在危險之下 : 當然這會失去一些自由 : 那麼失去一些自由換取降低那些風險值不值得就看個人了 : 遇到了當然是對方的過錯 : 但就算把對方抓去處以極刑千刀萬剮這樣就可以彌平所造成的傷痛嗎？ : 家累千金坐不垂堂千金之子不死於市 : 最後再重申一次 : 檢討不害人 != 在幫加害人說話 != 加害人沒有錯 : 一點點看法是喔～講這麼好聽那我請問？一個女的走在路上聽音樂不好好看路不靠邊走汽車想過還要叭她兩聲才行那她只看綠燈過馬路被車撞的話我可不可以檢討她？可不可以說他過馬路應該自己要小心一點？如果你認為可以檢討這個被車撞的女生再來討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.37.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464665223.A.168.html

→

vn509942

05/31 11:28, , 1^F

05/31 11:28, 1^F

噓

Golf19

05/31 11:29, , 2^F

05/31 11:29, 2^F

噓

su4vu6

05/31 11:29, , 3^F

05/31 11:29, 3^F