Re: [灑花] 終於要立法不能吃狗肉了已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者takizawa5566 (本島皇民 滝沢)時間10年前 (2016/05/29 13:29)推噓11(11推 0噓 7→)留言18則, 13人參與討論串7/14 (看更多)
※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言：
: 今天看到自由時報報導
: 內容如下:
: 吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最高可罰25萬
: 〔記者陳鈺馥／台北報導〕吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬！為落實動物保護，民進黨立委
邱
: 志偉提「動物保護法部分條文修正草案」，禁止食用狗肉、貓肉，或買賣犬貓屠體及含
有
: 成分的產品，未來三讀通過後，違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。
: 「這是進步立法，有罰則才能宣示保護動物的決心！」邱志偉說，目前動保法僅對非法
宰
: 殺動物的人有處罰，對於吃狗肉的民眾則無法可罰，高雄市已率先於去年12月通過「高
雄
: 市動物保護自治條例」，明文規定不得食用犬貓，此立法也應推行至全國。
: 那些吃狗肉的人真可惡
: 終於要有罰則約束他們了
: 以前只有高雄不能吃
: 現在總算要擴及全台了
: 台灣在動物權上會越來越進步的
我突然想到昨晚跟朋友打麻將時聊到狗肉的話題，我一個女生朋友就一直說怎麼可以吃狗
肉祂們是活的欸之類的話，我當場聽不太下去，就回她一句：「啊豬雞牛羊就不是活的喔
？」，之後她就沒再繼續這話題了。
我從來都沒有鼓舞大家說可以吃狗肉，但是我很受不了一堆假道學又雙重標準的人，每次
都說什麼唉呀狗是人類最好的朋友啦狗是有靈性的啦....不要再讓我聽到什麼靈性不靈性
的，要用這種標準的話，那我告訴你，豬其實比狗還要聰明，請問為什麼還要吃豬肉呢？
然後動保會也是一個很假掰的機構，講這麼好聽，結果幾乎常常只有貓狗受到傷害時會出
來撻伐而已，啊機構名稱要不要乾脆改成「貓狗保護協會」算了？
再來新聞裡面那個立委講那句話也很搞笑，這最好是進步立法，這反而讓我看到人類更假
掰的一面，還說什麼有罰則才能宣示保護動物的決心叻，啊豬雞牛羊不是動物喔？
總之這立法如果真的通過，就證明了人類是史上最假掰的生物。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.64.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464499786.A.95C.html
推
05/29 13:30, , 1F
05/29 13:30, 1F
推
05/29 13:31, , 2F
05/29 13:31, 2F
→
05/29 13:32, , 3F
05/29 13:32, 3F
→
05/29 13:32, , 4F
05/29 13:32, 4F
推
05/29 13:33, , 5F
05/29 13:33, 5F
→
05/29 13:34, , 6F
05/29 13:34, 6F
推
05/29 13:39, , 7F
05/29 13:39, 7F
推
05/29 13:59, , 8F
05/29 13:59, 8F
→
05/29 13:59, , 9F
05/29 13:59, 9F
推
05/29 14:04, , 10F
05/29 14:04, 10F
→
05/29 14:12, , 11F
05/29 14:12, 11F
推
05/29 14:15, , 12F
05/29 14:15, 12F
推
05/29 14:16, , 13F
05/29 14:16, 13F
→
05/29 14:27, , 14F
05/29 14:27, 14F
推
05/29 14:27, , 15F
05/29 14:27, 15F
推
05/29 14:32, , 16F
05/29 14:32, 16F
→
05/29 14:38, , 17F
05/29 14:38, 17F
推
05/29 16:05, , 18F
05/29 16:05, 18F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
98
116