PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 鄭捷的死刑很倉促很可惜？ 當然可惜消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/05/12 12:23), 10年前編輯推噓-11(36推 47噓 398→)
留言481則, 37人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
算了吧， 一般人只管自己小確幸，哪管背後什麼道理， 廢死和反廢死看程序的點就不一樣， 廢死看的是「只能」執行死刑時的狀況才叫走完， 反廢死的觀念認為「可以」執行死刑就叫走完， 兩者看起來差不多，其實差很多， 明白講，廢死認為所有救濟程序也要走完才叫完成， 反廢死認為程序走到可以槍斃就可以了， 這背後問題在哪？ 在於按照這個邏輯，未來政府要槍斃任何人， 可以無視救濟程序就槍斃人， 因為目前沒有法源依據， 所以顯然「政府可以想加速槍斃誰就槍斃誰， 而且確實可以這麼做，」 而不是要加速槍決有法源依據， 很多人哪看得到什麼叫程序正義？ 肯亞案也是一樣，笨蛋只看到詐騙集團該死， 哪看到主權喪失的問題， 人家外國人看的就很清楚： https://buzzorange.com/2016/04/15/cnn-says-president-ma-makes-taiwan-ruled-by- chinese-law/ 中國治外法權包含台灣。 反正哪天台灣人像香港書商一樣在泰國和香港被綁架， 像那個姓樊的中國人因為舉ROC旗就被失蹤， 台灣人香港人中共會說都是中國人， 有英國籍？中共把你抓起來後逼你公開拍影片放棄外國籍， 笨蛋那會想到中國抓人不是不行， 就算抓人也要先知會， 這代表的是尊重，不過顯然沒有，為什麼呢？ 你中華民國就不是個國家我鳥你去死？ 對中國來說沒有台灣人香港人這種東西， 中國從幼稚園到研究所的教科書， 都說中華民國1949年已經滅亡， 所以他們的人會搶ROC旗，聽到國歌會抗議， 未來中共在海外要抓台灣人， 理由用反分裂罪名即可， 然後我們又會看到中共官方發佈簡體字的懺悔信。 再回來講司法，之前有五個嫌犯在中國被槍斃， 其中二名杜氏兄弟， 原來台南法院判無罪，然後中國透過司法互助來了證據， 這個證據台灣完全沒處理，也沒透過犯人交叉詢問確認， 然後就槍斃掉了，即便此兩人一直喊冤。 這背後意義在於「未來中共要槍斃你非常容易， 且你在死前都看不到中共提供的證據，」 這對中共有什麼難？反正懺悔信都可以捏造， 總之這些事情很多啦！只是新聞大多噤聲，主流媒體不會報的， 許多從中國逃出來的人，都認為台灣人不知道自己很幸福， 卻一直把自己推向地獄，然後過自己小確幸， 最後補充一點，顏清標創下中華民國史上最快出獄記錄， 文件簽核不用二週，5月初申請， 月中就跟政治人物一起拜拜公開露面， 台灣司法不能操控？當然可以操控， 只有白癡才會相信台灣司法沒有政治介入空間， 但是小確幸哪管那麼多？ 反正繼續跳針鄭捷有殺人和肯亞有詐騙， 至於程序或背後什麼道理不管啦！那太難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.145.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463027030.A.2D7.html ※ 編輯: shrines (49.216.145.95), 05/12/2016 12:25:04 ※ 編輯: shrines (49.216.145.95), 05/12/2016 12:29:20
推
05/12 12:35, , 1F
推
05/12 12:35, 1F
推
05/12 12:35, , 2F
先補血
05/12 12:35, 2F
推
05/12 12:37, , 3F
推
05/12 12:37, 3F
→
05/12 12:39, , 4F
法務部吃相難看，可以把程序弄的更完善不弄
05/12 12:39, 4F
→
05/12 12:40, , 5F
整件事顯得司法不獨立，政治深深影響司法
05/12 12:40, 5F
推
05/12 12:40, , 6F
而且因為槍決而舉國同慶是很病態的事情…
05/12 12:40, 6F
推
05/12 12:40, , 7F
所以我說那個沒的救的定義呢 法官 跟法務部長執行槍決
05/12 12:40, 7F
→
05/12 12:40, , 8F
或判死都是人治 講程序就太矯情 直接說不能判死還比較
05/12 12:40, 8F
→
05/12 12:40, , 9F
有說服力 但可惜的事民主國家 廢死又違反民意
05/12 12:40, 9F
推
05/12 12:41, , 10F
先幫補
05/12 12:41, 10F
推
05/12 12:44, , 11F
推
05/12 12:44, 11F
→
05/12 12:48, , 12F
其實放倉促這兩個字也是有嚇阻效用
05/12 12:48, 12F
推
05/12 12:54, , 13F
推你理智清楚
05/12 12:54, 13F
推
05/12 13:05, , 14F
白痴太多
05/12 13:05, 14F
→
05/12 13:18, , 15F
所以到底違反了什麼救濟程序？有法條或規定能提供？
05/12 13:18, 15F
推
05/12 13:21, , 16F
推
05/12 13:21, 16F
→
05/12 13:21, , 17F
所以法律規定死刑定讞之後，還要走完什麼程序才能執行
05/12 13:21, 17F
→
05/12 13:21, , 18F
死刑，如果法律有明文規定，而法務部長沒遵守那有討論
05/12 13:21, 18F
→
05/12 13:21, , 19F
空間……但實際上到底有啥程序是三審定讞後，“一定”
05/12 13:21, 19F
→
05/12 13:21, , 20F
要走完才能執行死刑的程序，吵了這麼多天……廢死的有
05/12 13:21, 20F
→
05/12 13:21, , 21F
提出來過嗎？
05/12 13:21, 21F
→
05/12 13:26, , 22F
理論上律師團還是有可以拖時間的手段 只是法務部沒給律師
05/12 13:26, 22F
→
05/12 13:26, , 23F
團機會
05/12 13:26, 23F
推
05/12 13:28, , 24F
都三審定讞 而且是眾目睽睽的現行犯還有什麼爭議
05/12 13:28, 24F
→
05/12 13:31, , 25F
光要講程序正義，這次反而是符合的好嗎~ XD
05/12 13:31, 25F
→
05/12 13:36, , 26F
就立法初衷來講，非常上訴是給鄭捷這種case用的嗎?技術性
05/12 13:36, 26F
→
05/12 13:37, , 27F
的把它變成拖延時間的手段，違背救濟初衷，這才不合程序正
05/12 13:37, 27F
→
05/12 13:37, , 28F
義吧
05/12 13:37, 28F
推
05/12 13:37, , 29F
幫你補血
05/12 13:37, 29F
噓
05/12 13:38, , 30F
非常上訴跟再審這種特別救濟程序 不是拿來給你拖時間的
05/12 13:38, 30F
→
05/12 13:38, , 31F
而是你確實有發現到審判程序上或是案件事實上確實有疑點
05/12 13:38, 31F
→
05/12 13:39, , 32F
結果現在都給廢死團體用來拖死刑執行的程序 到底是誰害的
05/12 13:39, 32F
噓
05/12 13:40, , 33F
什麼叫救濟程序走完？？ 都三審定讞了 非常上訴要檢察總長
05/12 13:40, 33F
→
05/12 13:40, , 34F
提 也根本沒有提啊
05/12 13:40, 34F
→
05/12 13:40, , 35F
只會說程序有問題 請問是哪裡有問題？
05/12 13:40, 35F
推
05/12 13:44, , 36F
推 先補血
05/12 13:44, 36F
→
05/12 13:48, , 37F
都兩年了 倉促在哪
05/12 13:48, 37F
噓
05/12 13:49, , 38F
"非常"上訴懂嗎？如果每個犯人都非常上訴，還非常什麼 = =
05/12 13:49, 38F
→
05/12 13:51, , 39F
程序沒問題呀 認為有問題，請推動修法訂立執行時間
05/12 13:51, 39F
還有 402 則推文
推
05/12 21:28, , 442F
推
05/12 21:28, 442F
推
05/12 22:19, , 443F
幫補血
05/12 22:19, 443F
推
05/13 03:55, , 444F
推這篇 程序很重要
05/13 03:55, 444F
噓
05/13 05:04, , 445F
不認同 今天的政府可不是想斃誰就能斃　
05/13 05:04, 445F
→
05/13 05:05, , 446F
鄭捷的案子也是經過合理且細膩的審判的結果
05/13 05:05, 446F
→
05/13 05:07, , 447F
就像有人提過的就好比每輛車都誤點 有車準時開反而被當
05/13 05:07, 447F
→
05/13 05:07, , 448F
異類 　事實上這輛車還跑慢了
05/13 05:07, 448F
→
05/13 05:09, , 449F
幫推 今天政府就是想槍斃誰就槍斃誰 只是鄭捷沒爭議
05/13 05:09, 449F
→
05/13 05:09, , 450F
一堆人因為鄭捷沒爭議就忽略原來是官員決定死刑犯的死期
05/13 05:09, 450F
噓
05/13 05:10, , 451F
一堆不懂法在那邊理盲濫情的... 民粹真的是很好操弄
05/13 05:10, 451F
→
05/13 05:11, , 452F
操弄民粹的就是LIS,他知道槍決鄭捷大部份的人只會叫好
05/13 05:11, 452F
→
05/13 05:12, , 453F
死刑犯的死期本來就是法律官員決定的 不然是公投決定???
05/13 05:12, 453F
→
05/13 05:12, , 454F
所以這大有問題,應該是按照規定來執行
05/13 05:12, 454F
→
05/13 05:13, , 455F
LIS可是完全走法律來喔 反而看妳們這種不懂還一直誤導
05/13 05:13, 455F
→
05/13 05:13, , 456F
但今天最大問題原來是我們法律沒規定,由官員決定40幾個死刑
05/13 05:13, 456F
→
05/13 05:14, , 457F
犯誰先死
05/13 05:14, 457F
噓
05/13 05:16, , 458F
妳想表達啥我看都口齒不清了 要斃鄭捷還要先斃別人? 真
05/13 05:16, 458F
→
05/13 05:16, , 459F
的又一個完全狀況外被操弄的路人
05/13 05:16, 459F
推
05/13 05:16, , 460F
看不懂這事情的問題點的人才真的是最容易被操弄的人吧
05/13 05:16, 460F
→
05/13 05:17, , 461F
嘛　就是妳這種人啊
05/13 05:17, 461F
→
05/13 05:20, , 462F
妳都說"最大問題"是由官員決定誰先後死 但實際根本不是
05/13 05:20, 462F
→
05/13 05:20, , 463F
這問題　就知妳完全狀況外在旁邊喊燒的
05/13 05:20, 463F
推
05/13 05:22, , 464F
有夠累 你去查杜氏兄弟後再來討論吧
05/13 05:22, 464F
噓
05/13 05:24, , 465F
看妳講的沒頭沒腦的這樣還會累喔？ 　
05/13 05:24, 465F
推
05/13 05:25, , 466F
你根本無心討論是吧 那你繼續吧
05/13 05:25, 466F
噓
05/13 05:27, , 467F
妳才哪裡像討論吧?XD 看妳在喊啥妳都不清楚
05/13 05:27, 467F
噓
05/13 05:31, , 468F
我個人很討厭這種民粹式煽動性還誤導的文章啦
05/13 05:31, 468F
噓
05/13 05:33, , 469F
像什麼[無視救濟程序就槍斃人] [而不是要加速槍決有法源
05/13 05:33, 469F
→
05/13 05:35, , 470F
]都錯得離譜... 像法律可是規定定讞後3天執行的 都慢到
05/13 05:35, 470F
→
05/13 05:36, , 471F
19日了 這篇就真的不懂就憑感覺或別人洗腦的亂打一通...
05/13 05:36, 471F
噓
05/13 05:39, , 472F
說真的去看下一篇　我反而覺得律師團根本是故意執行前才
05/13 05:39, 472F
→
05/13 05:40, , 473F
要丟的應謀論　反正救不到也會變一副好牌
05/13 05:40, 473F
→
05/13 05:42, , 474F
而且　鄭捷的非常救援也是經過7位次長級的認為本案已無
05/13 05:42, 474F
→
05/13 05:44, , 475F
再審,釋憲等不執行死刑的事由　才送交的
05/13 05:44, 475F
→
05/13 05:46, , 476F
然後回到為什麼他最先？就因為他各方看最不冤又惡行重大
05/13 05:46, 476F
→
05/13 05:47, , 477F
　然後各方來看他最有資格第一
05/13 05:47, 477F
→
05/13 05:48, , 478F
決定犯人死刑的不是法律官員不然還會是誰?
05/13 05:48, 478F
→
05/13 05:49, , 479F
今天假設有個叫老王的因為女友跑了就隨街砍死了77人
05/13 05:49, 479F
→
05/13 05:50, , 480F
那今天第一個送的我想就不會是鄭捷 而是這個老王啦
05/13 05:50, 480F
→
05/13 05:50, , 481F
早上太閒了又打一堆...
05/13 05:50, 481F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1ND0LMBN (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1ND0LMBN (WomenTalk)