Re: [心情] 以後不爽看紐約時報了已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (小金豬)時間10年前 (2016/04/27 22:33), 10年前編輯推噓33(431099)
留言152則, 48人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《fu885566 (同上)》之銘言: : http://i.imgur.com/J7vY8xy.jpg
: 訂閱紐約時報一年多了 : 喜歡他們的專業以及敘事風格 : 但就在剛剛發現它稱呼台灣為中國一部分 : 還是當前最熱門的報導 : 等於跟全世界宣告台灣屬於中國啊 : 浪費我時間 : 操 嗨嗨我也看紐時,來幫你解答 這邊就是在講Greater China 你不管去哪個跨國大公司 他們都把台灣分在Greater China的section下面 既然這是商業新聞,就沒有政治意涵 我聽過某大公司台灣分部自圓其說 "就想像講Chinese的地方都是Greater China,你爽怎麼想就怎麼想" 你仔細去找紐時講臺灣政治新聞時 它通常會用Taiwan, a self-governed island 如果講到兩岸關係的話還會加 which China considers part of it... 或China claims... 更仔細會講到幾年前分裂提供context 其他如果是講到台灣某公司時則會說 HTC, a company based in Taiwan... 然後如果你真的要這樣以後不訂的話 搞不好台灣的報紙你也不能看了 因為很多也會用"大中華區"這樣的字眼啊 這跟什麼Ivy畢業什麼英文好不好都無關 純粹就是你有沒有基本的商業知識而已 跨國公司就是這樣劃分市場的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461767611.A.982.html

04/27 22:36, , 1F
感覺很專業
04/27 22:36, 1F

04/27 22:36, , 2F
不管啦 人家ivy耶
04/27 22:36, 2F

04/27 22:37, , 3F
本來就不需英文程度跟學歷 單純這句話就是強姦
04/27 22:37, 3F
所以說context很重要啊,斷章取義誰都會 ※ 編輯: dharma720 (1.162.49.34), 04/27/2016 22:38:29

04/27 22:38, , 4F
跟roc或中國台北一樣智障
04/27 22:38, 4F

04/27 22:39, , 5F
商業本來就不分國界,如果硬要扣上政治帽子你也不用賺
04/27 22:39, 5F

04/27 22:39, , 6F
錢了
04/27 22:39, 6F

04/27 22:40, , 7F
不懂就乖乖學習好嗎 出來秀下陷ZZ
04/27 22:40, 7F

04/27 22:40, , 8F
我的重點在於 這句話只會誤導大部份老外對於台灣的立場
04/27 22:40, 8F
請問你是只給他們看這句話,還是給他們看整篇文章? 這個差異非常大,看整篇文章的印象會是說統計數字這樣算 單看這句當然字面意思理解 ※ 編輯: dharma720 (1.162.49.34), 04/27/2016 22:41:43

04/27 22:41, , 9F
這個無聊的詞需要學習?認真的喔?
04/27 22:41, 9F

04/27 22:41, , 10F
其實這樣的劃分跟之前國家機器的政策「鼓勵」可能比較有
04/27 22:41, 10F

04/27 22:41, , 11F
關係,畢竟做生意誰都不會想得罪政府,這樣的背景若無視而
04/27 22:41, 11F

04/27 22:41, , 12F
只簡化地把結果視為當然,那就真的不知道這種人生的價值
04/27 22:41, 12F

04/27 22:41, , 13F
何在
04/27 22:41, 13F
原因確實可能是這樣 但因此而否定所有使用這種劃分不就是故步自封嗎 現實就是全世界包括台灣都使用這個劃分法 難道我們就要因此取消訂閱、抵制所有使用這個劃分法的媒體、公司嗎 ※ 編輯: dharma720 (1.162.49.34), 04/27/2016 22:45:05

04/27 22:43, , 14F
我蠻推此篇原po
04/27 22:43, 14F

04/27 22:45, , 15F
但整體來看這篇新聞不會有多少人會把它跟政治擺在一起
04/27 22:45, 15F

04/27 22:47, , 16F
你真專業 真的都這樣寫 XDDD
04/27 22:47, 16F

04/27 22:51, , 17F
推推 上下文可以發現是講不同意思
04/27 22:51, 17F

04/27 22:51, , 18F
連小妹純文組都早知道Greater China這個詞不涉政治主權了...
04/27 22:51, 18F

04/27 22:52, , 19F
04/27 22:52, 19F

04/27 22:53, , 20F
其實對於感到被冒犯之處可以開始自行反應,而不是視為當
04/27 22:53, 20F

04/27 22:53, , 21F
然然後乖順地吞下去,很久以前某pizza店的米國網站將我國
04/27 22:53, 21F

04/27 22:53, , 22F
列為支那一省,如果我們沒有去信痛譙可能他們就一直沿用
04/27 22:53, 22F

04/27 22:53, , 23F
到現在了,當然有些時候改變需要時間,但如果沉默以對,那
04/27 22:53, 23F

04/27 22:53, , 24F
就永遠不會有改變,別人會認為你根本樂於接受
04/27 22:53, 24F
如果是Taiwan, a province of China確實應該寫信去抗議 首先因為它帶有政治意涵,其次,美國外交上稱台灣為Taiwan它們應該也如此稱呼 我不知道你對政治語言瞭解多少 但依我看來,這裡需要說Greater China, which includes Taiwan...這句話 就已經代表一般不認為Taiwan is part of China 而includes, sales, down 26%等我都認為是很明確的在講統計數字 ※ 編輯: dharma720 (1.162.49.34), 04/27/2016 23:01:17

04/27 23:01, , 25F
呃 所以那篇原po除了從此不看+上ptt發洩 還有什麼實質作
04/27 23:01, 25F

04/27 23:01, , 26F
為向外人傳達不滿嗎
04/27 23:01, 26F

04/27 23:02, , 27F
這事本來就是歸文組的範圍阿
04/27 23:02, 27F

04/27 23:10, , 28F
這篇正解,說的沒錯。
04/27 23:10, 28F

04/27 23:11, , 29F
推你很用心解釋
04/27 23:11, 29F

04/27 23:11, , 30F
但我們理解事情雖然是如此,但對於一個無此背景的外國人
04/27 23:11, 30F

04/27 23:12, , 31F
一個一般的外國人來說,造成誤解還是有可能的
04/27 23:12, 31F

04/27 23:12, , 32F
不管啦!我看到中華china就抓狂!
04/27 23:12, 32F

04/27 23:12, , 33F
所以原原PO宣稱他的同事是外國人,而且看到後誤解了
04/27 23:12, 33F
我自己猜測以原Po在文下面說又給了幾個同事看的速度 我覺得他並沒有讓同事看整篇,而是只看了這句話,就斷章取義了 ※ 編輯: dharma720 (1.162.49.34), 04/27/2016 23:14:42

04/27 23:13, , 34F
原原PO應該不是說謊,而他的朋友也可能真的有所誤解
04/27 23:13, 34F
還有 78 則推文
04/28 03:26, , 113F
因私害公在哪裡麻煩你解釋?
04/28 03:26, 113F

04/28 03:31, , 114F
的確就是外商為了逢迎黨國獨裁者而不得不用的政治輸誠無
04/28 03:31, 114F

04/28 03:31, , 115F
聊用詞沒錯啊,否則就只是語言文字類似就把一個小島國一
04/28 03:31, 115F

04/28 03:31, , 116F
個巨大共黨國跟個英國殖民地海港硬大鍋炒在一起根本腦殘
04/28 03:31, 116F

04/28 03:31, , 117F
,產業結構根本天差地遠,實務實踐啊不就我國要幫外商設在
04/28 03:31, 117F

04/28 03:31, , 118F
支那的工廠消耗產能,例如支那山東的奶粉工廠之類的啦
04/28 03:31, 118F

04/28 03:38, , 119F
語言不相通不能劃入同區?歐盟北歐驚呆了,日韓明明是漢字
04/28 03:38, 119F

04/28 03:38, , 120F
文化圈還被排擠夜裡哭哭
04/28 03:38, 120F

04/28 03:57, , 121F
推!那以後講大台北地區,基隆人和桃園人記得出來抗議!
04/28 03:57, 121F

04/28 04:19, , 122F
台灣人只敢嗆自己人
04/28 04:19, 122F

04/28 04:19, , 123F
我說的是推文某人
04/28 04:19, 123F

04/28 04:49, , 124F
威爾斯人和蘇格蘭人會抗議他們的媒體用great britain
04/28 04:49, 124F

04/28 04:49, , 125F
代表他們嗎?好奇, 我知道對內他們會說自己是蘇格蘭人
04/28 04:49, 125F

04/28 04:50, , 126F
威爾斯人, 對外稱他們大不列顛可以嗎?
04/28 04:50, 126F

04/28 05:17, , 127F
04/28 05:17, 127F

04/28 07:12, , 128F
樓上 要看他們敏不敏感 可以用british 比較敏感的
04/28 07:12, 128F

04/28 07:12, , 129F
人會不喜歡被說是english
04/28 07:12, 129F

04/28 08:22, , 130F
這篇原po理性多了…
04/28 08:22, 130F

04/28 08:40, , 131F
推!正解
04/28 08:40, 131F

04/28 08:52, , 132F
疑,所以推文可以質疑選學歷,原原po不能講學歷?何況
04/28 08:52, 132F

04/28 08:52, , 133F
講學歷又怎麼了?你覺得沒必要然後?酸人學歷又有必要
04/28 08:52, 133F

04/28 08:52, , 134F
04/28 08:52, 134F

04/28 08:52, , 135F
斯拉夫文化圈包括烏克蘭超反俄的也無庸置疑。
04/28 08:52, 135F

04/28 08:54, , 136F
我說的是推文某人,非這篇文。
04/28 08:54, 136F

04/28 08:55, , 137F
原原po一直去問一堆沒亞洲常識的英國人有夠好笑
04/28 08:55, 137F

04/28 09:07, , 138F
可是他們的目標閱眾就是沒亞洲常識的美國人啊,台灣
04/28 09:07, 138F

04/28 09:07, , 139F
人自己知道有屁用啊?
04/28 09:07, 139F

04/28 09:33, , 140F
看是有亞洲常識的人閱讀得多還是一般的英美國人閱讀得多,
04/28 09:33, 140F

04/28 09:33, , 141F
臺灣人自己知道有屁用+1
04/28 09:33, 141F

04/28 09:40, , 142F
台灣人自己知道有用的話根本沒有必要推法理台獨
04/28 09:40, 142F

04/28 09:46, , 143F
推~
04/28 09:46, 143F

04/28 10:23, , 144F
push
04/28 10:23, 144F

04/28 10:29, , 145F
這好像也不需要商業知識XD
04/28 10:29, 145F

04/28 16:16, , 146F
04/28 16:16, 146F

04/28 19:49, , 147F
我比較疑惑原原PO看起來在國外待很久了為什麼現在才為
04/28 19:49, 147F

04/28 19:49, , 148F
了這詞這麼怒......這詞應該滿常見的吧?@_@
04/28 19:49, 148F

04/28 20:12, , 149F
而且翻舊文你還在IB上班,怎麼現在才突然爆氣啊
04/28 20:12, 149F

04/29 00:31, , 150F
對原原po的ID有印象 他似乎特別在意周圍英國人的想法
04/29 00:31, 150F

04/29 00:31, , 151F
之前另一個話題也都拿周圍同事的意見當樣本代表所有外
04/29 00:31, 151F

04/29 00:31, , 152F
國人 是有多自卑才會變這樣
04/29 00:31, 152F
文章代碼(AID): #1N8Csxc2 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1N8Csxc2 (WomenTalk)