PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 反廢死 白玫瑰10日號召萬人凱道靜坐已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (XD)時間10年前 (2016/04/10 00:40), 10年前編輯推噓-5(11推 16噓 71→)
留言98則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新聞標題： 反廢死 白玫瑰10日號召萬人凱道靜坐 新聞內容： http://m.news.sina.com.tw/article/20160404/16696615.html 日前內湖殺童案再度引發社會對於廢死議題的討論，「白玫瑰社會關懷協會」10日將號召 萬人在總統府前的凱達格蘭大道靜坐，呼籲政府繼續執行死刑。協會理事長梁毓芳今天(4 日)表示，台灣目前沒有能力談廢死，無期徒刑犯25年後即可假釋出獄，政府根本沒有預 算與人力進行教化，因此，他們反對廢死。 近年來，多次傳出震驚社會的殺童案，日前的內湖殺童案也再次掀起廢死議題論戰。「白 玫瑰社會關懷協會」10日下午2時至5時將舉行「自己的孩子自己救」活動，號召1萬名民 眾上凱道靜坐。 協會理事長梁毓芳4日受訪時表示，希望當天參與活動的大人身穿黑衣、小孩身穿白衣， 每人手持一朵白玫瑰，大手牽小手一起站出來；基於小朋友在場加上主旨就是要還給社會 平靜，活動現場會以演說及撫慰心靈等形式進行，不會過於激情。 梁毓芳指出，被判無期徒刑者25年後依舊可以假釋出獄，所謂的無期徒刑根本是假的，台 灣實際上已經廢死，活動的主要訴求是呼籲政府遵行現行法律，該判死就判死、該執行就 執行，因為台灣現在沒有廢死的條件與環境，沒有人力進行教化。她說：『(原音)台灣現 在為什麼會沒有辦法廢死，第一個，就是說其實我們沒有終生監禁，我們的無期徒刑它是 假的，他是可以假釋出來的，第二個，就是台灣到底有沒有教化的環境，就是把廢死告訴 我們的理由，用 一個數據性的方式還有實務上的方式來作為回應，來告訴大家，台灣現 在目前的狀況，我們是真的真的沒有能力去談廢死，一點空間都沒有。』 此外，梁毓芳認為，吸毒人口不斷增加且年輕化，一個販毒者就足以毀掉數百個家庭，白 玫瑰主張販售大量毒品者應判死刑，吸毒並犯重大案件者應終身監禁且不得假釋，他們認 為政府若再不面對毒品氾濫的問題，台灣就會淪陷。白玫瑰也強調，毒品犯、隨機殺人者 跟精神病患者並不一樣，一個是罪上加罪，一個是精神上遇到難以克服的障礙，呼籲政府 不要在判決、處遇上污名化精神病患者。 新聞連結： （請多加利用縮網址方便瀏覽） 心得： 藍委修法殺童處死白玫瑰反對、不要再把白玫瑰打成kmt附屬組織了、他們也是反對kmt立 委提案把法律改成唯一死刑、高大成醫師也會上街、高大成醫師是kmter? 他們並不嗜 血他們要的是司法改革、 為了鄭捷開先例！司法為了要免掉死刑，竟然把最高法院的法 律審自動下降變成事實審！ 好悲哀的司法啊！司法果然是壞人的好朋友！ 永遠都是檢方求處死刑，然後法官最多維持到二審，到最高就會變成有悔意、可教化、精 神有問題，就變無期或有期徒刑了！ 為什麼呢？因為警檢看到的就是這些犯人的真面目，不配合偵辦、滿口謊言，等到法官面 前，就馬上變臉掉兩滴眼淚了！是說現在也不用流眼淚，「兩公約」就會讓法官想盡辦法 讓這些人免於死刑判決了！ 鄭捷還可以加入生死辯！那死者呢？有機會為自己說一句話嗎？ 41刀殺害雇主母女　狠司機再逃死刑 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160406/832438/ 美今年第11起 喝人血殺人魔服死 https://goo.gl/6KZYmG 在台灣應該會主張精神有問題，不可以判死刑吧！ 廢死除了理念，什麼都沒有 http://goo.gl/Cqf2cS 根據自由時報新聞： （她從鄭捷事件看到，加害者與被害者在法庭的天平已經越來越歪，大家必須要集合力量 ，維持這個天平的平衡，避免有下一個受害者的產生。 對於明天活動人數設定的目標，梁毓芳則說，並沒有預估數字，因為這個活動不是動員而 來，而是透過民眾自發性的參與，期盼大家能夠關注。現場安排了許多演唱節目，以和平 、理性為出發點，希望能夠撫慰父母們的心靈，讓大家帶著溫和的力量繼續走下去。） 上街有用嗎？ 大家知道「白玫瑰法案」，這是一個由人民提案、由66各藍綠立委共同簽署的法案，它包 含性侵犯無縫接軌、社區治療監控、查詢公告等。 大家知道現在性侵7歲以下兒童是加重強制性交罪嗎？性侵14歲以下就是性交罪嗎？這是 司法院最高法院的決議文。 大家知道以前強制性交罪大概只被判一、兩年嗎？而現在平均都是三年多以上，罪行重大 者，判個十幾二十年的都有！ 大家知道高再犯的性侵累犯現在有專區可以關嗎？這些沒有辦法自控的性侵犯，我們可以 讓他們在專區好好「治療」，與世隔絕。 大家知道現在性侵犯要提假釋，如果居無定所、沒有家庭支持、沒有謀生能力，假釋是會 駁回的嗎？ 大家知道我們上次0711要上街時，法務部才槍決了六個死刑犯嗎？ 這些都是當初幾萬人上街＋30萬人連署的結果。如果當初沒有大家的上街，我們現在還在 吵「小朋友有沒有同意被性侵」的問題，小朋友的「意願」問題，我們進步了司法院的門 ，我們還在看著報紙生氣，看到更多更可怕的恐龍判決，在電視前面怒吼，但是悲劇還是 一件一件發生。 生命只有一次，一旦誤判，就無法補償。可以說，在所有反對死刑的理由中，只有這一條 有可站住腳的道理，也是廢除死刑呼聲中最能說服人的理由。但現在的情況是，由於DNA 等多項新科技檢驗技術的產生，發生誤判的可能性在司法健全的國家已降到微乎其微。像 在美國，自1976年最高法院裁決恢復死刑（1972年高院曾判死刑違憲）以來，至今近40年 ，只有75人被聯邦法庭判處死刑，其中只有3人被處決。波士頓馬拉松爆炸案的兇手被判 死刑如執行，是2001年911恐怖襲擊後（聯邦法院）的第一例。上一個被處決的是1995年 炸毀俄克拉荷馬州聯邦大樓、造成169人喪生、680人受傷的恐怖分子麥克維。 在美國，死刑犯的平均上訴期（重新審理等）高達20年！說明美國對死刑謹慎到幾乎不用 的地步。生命當然是寶貴的，但如果走極端因噎廢食，徹底廢除死刑，就必然導致罪犯因 不擔心償命而去殺人。美國的做法目前仍可謂樣板：既不廢除死刑，但又非常嚴格謹慎實 行。 像這次台灣發生的駭人的女童割喉案，根本不需DNA檢驗，因為這是在光天化日之下進行 的，女童的母親就在現場，還有路人親眼所見，可謂證據確鑿，不存在任何冤案、錯判的 可能。設想如果台灣廢除了死刑，像這樣公開行兇的惡性殺人犯，就會逃過一死，那麼司 法公正在哪裡？人道又在哪裡？ 廢除死刑是世界潮流，死刑沒有嚇阻力 ？在美國，即使反對死刑的學者也承認，死刑有 遏阻謀殺的作用 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459884744.A.8F7.html （根據板規四，心得至少六十字繁體中文字） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.31.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460220003.A.BE0.html
→
04/10 00:41, , 1F
針對單一嫌犯訴求死刑的遊行? 真是獨步全球
04/10 00:41, 1F
推
04/10 00:44, , 2F
所以這篇是支持廢死還是反廢死?
04/10 00:44, 2F
→
04/10 00:49, , 3F
所以法律修改以後還能溯及即往？
04/10 00:49, 3F
→
04/10 00:50, , 4F
況且台灣根本沒有要廢除死刑的跡象耶，反對不存在的東
04/10 00:50, 4F
→
04/10 00:50, , 5F
西也滿妙的。是說之前捐50的活動還在進行嗎？
04/10 00:50, 5F
推
04/10 00:52, , 6F
就不懂一堆在那邊要廢死的腦袋裝啥
04/10 00:52, 6F
→
04/10 00:53, , 7F
那只是讚助他們搭舞台的費用沒有強迫
04/10 00:53, 7F
→
04/10 00:54, , 8F
輿論控制司法
04/10 00:54, 8F
推
04/10 00:55, , 9F
裡忙
04/10 00:55, 9F
→
04/10 00:55, , 10F
講的好像已經廢死了一樣 這樣出來訴求是
04/10 00:55, 10F
→
04/10 00:55, , 11F
要講給誰聽啊？
04/10 00:55, 11F
→
04/10 00:57, , 12F
還是純粹一群人坐著發呆 時間一到自動解
04/10 00:57, 12F
推
04/10 00:57, , 13F
這篇的謬誤多到我懶得回了XD
04/10 00:57, 13F
→
04/10 00:59, , 14F
講得好像死刑最高法院就會改判（笑
04/10 00:59, 14F
→
04/10 01:02, , 15F
訴求可能是多判一點死刑，否則無法安心上街XDD
04/10 01:02, 15F
→
04/10 01:03, , 16F
無聊 沒空
04/10 01:03, 16F
→
04/10 01:06, , 17F
講的好像台灣已經廢除死刑了一樣，難道去年執行的死刑是
04/10 01:06, 17F
→
04/10 01:06, , 18F
幻覺？口口聲聲司法改革，結果去年執行的死囚在判決跟
04/10 01:06, 18F
→
04/10 01:06, , 19F
執行上有重大瑕疵也沒看到這些人出來跳腳XD
04/10 01:06, 19F
這兩年最高法院沒有再判被告死刑且被告不得再上訴已實質凍結死刑,去年執行的死刑犯 都是2013年前最高法院的終審判決
推
04/10 01:06, , 20F
謬論
04/10 01:06, 20F
噓
04/10 01:08, , 21F
完全沒意義的活動
04/10 01:08, 21F
→
04/10 01:09, , 22F
好像臺灣沒死刑了 一堆跟風假正義人士才會去的鬼
04/10 01:09, 22F
→
04/10 01:09, , 23F
活動
04/10 01:09, 23F
推
04/10 01:09, , 24F
超想去丟垃圾的
04/10 01:09, 24F
※ 編輯: microXD (125.231.31.189), 04/10/2016 01:14:57
→
04/10 01:16, , 25F
這兩年最高法院沒有再判被告死刑且被告不得再上訴已實質
04/10 01:16, 25F
→
04/10 01:16, , 26F
凍結死刑,去年執行的死刑犯都是2013年前最高法院的終審判
04/10 01:16, 26F
→
04/10 01:16, , 27F
決
04/10 01:16, 27F
噓
04/10 01:21, , 28F
兩年沒有判被告死刑=實質凍結死刑XDD要是真的實質凍結
04/10 01:21, 28F
→
04/10 01:21, , 29F
死刑怎麼還會去執行啦
04/10 01:21, 29F
推
04/10 01:23, , 30F
急什麼阿 根本就沒人要修法阿...
04/10 01:23, 30F
噓
04/10 01:23, , 31F
還是你覺得兩三個月就要判一次死刑才叫做沒有凍結死刑？
04/10 01:23, 31F
→
04/10 01:23, , 32F
太荒謬了吧
04/10 01:23, 32F
→
04/10 01:27, , 33F
算了我覺得會說出"司法果然是壞人的好朋友"這種話，也
04/10 01:27, 33F
→
04/10 01:27, , 34F
不用對這篇文太認真
04/10 01:27, 34F
2015年都沒判死刑　最高院發回更審成「拖字訣」 http://www.ettoday.net/news/20160329/671841.htm 事實審的地院高院都判死刑只能審查下級法院判決有沒有違背法條的最高法院卻一直發回 下級法院更審、更一更二判決死刑最高法院還是發回下級法院更審無止盡循環、這不是對 受害人家屬及被告雙重折磨嗎？這不是實質凍結死刑？裝睡的人永遠叫不醒 ※ 編輯: microXD (125.231.31.189), 04/10/2016 01:36:25
噓
04/10 01:33, , 35F
這活動
04/10 01:33, 35F
推
04/10 01:33, , 36F
死刑這種生命刑要是很快下判決，造成無法挽回的錯誤可
04/10 01:33, 36F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
推
04/10 03:53, , 61F
台灣死刑不是還在？
04/10 03:53, 61F
噓
04/10 03:54, , 62F
無聊 沒意義 鄭傑都判兩個死了
04/10 03:54, 62F
噓
04/10 03:56, , 63F
為什麼沒有一些支持的論述 純粹反對別人意見
04/10 03:56, 63F
推
04/10 09:16, , 64F
其實東亞國家風氣就是如此了。一堆潛規則來造成既定事實
04/10 09:16, 64F
噓
04/10 09:53, , 65F
死刑一直都在，反什麼自己都不清不楚了。
04/10 09:53, 65F
噓
04/10 10:15, , 66F
去年也有行刑，是在凍結沙毀？
04/10 10:15, 66F
噓
04/10 10:54, , 67F
死刑然後呢?這個活動講白的就是抒發自己情緒 以為死刑
04/10 10:54, 67F
→
04/10 10:54, , 68F
就能解決問題 受害者母親看得很清楚 不想被消費在這個
04/10 10:54, 68F
→
04/10 10:54, , 69F
議題上
04/10 10:54, 69F
「小燈泡」母親特別說明不是針對即將舉辦活動的「白玫瑰關懷協會」、小燈泡母親都沒 有異見了請不要再說白玫瑰消費小燈泡！白玫瑰也不是針對單一個案！有看過白玫瑰的上 街訴求嗎？白玫瑰的上街訴求是不滿現今的馬政府的、對監獄的教化、超收等問題及兩公 約的國內法化是跟馬政府針鋒相對的
噓
04/10 10:56, , 70F
造成悲劇的原因不是廢死 更何況台灣有死刑
04/10 10:56, 70F
※ 編輯: microXD (36.235.121.244), 04/10/2016 11:45:23
噓
04/10 12:14, , 71F
你知道全球執行死刑數量的國家排名，台灣榜上有名嗎
04/10 12:14, 71F
→
04/10 12:19, , 72F
我支持死刑 但覺得每次有殺人案就有人把錯推給廢死團體
04/10 12:19, 72F
→
04/10 12:19, , 73F
邏輯很奇怪
04/10 12:19, 73F
→
04/10 12:21, , 74F
兩公約施行法也是KMT搞出來的 法官敢判嗎 死刑敢執行嗎
04/10 12:21, 74F
噓
04/10 12:45, , 75F
說真的廢死都能寫出幾萬字的論文來說明為何廢死了 結果
04/10 12:45, 75F
→
04/10 12:45, , 76F
這反的人好像什麼看似有道理的話都掰不出來
04/10 12:45, 76F
→
04/10 13:37, , 77F
不會參加這種活動 覺得毫無實益............
04/10 13:37, 77F
→
04/10 13:38, , 78F
不是因為殺童的不該死(其實我內心深處覺得那個犯人不要
04/10 13:38, 78F
→
04/10 13:39, , 79F
活在這個世界對大家都好....) 也不是因為支持廢死
04/10 13:39, 79F
→
04/10 13:40, , 80F
純粹認為出了重大刑案就在那邊針對廢死沒有意義
04/10 13:40, 80F
→
04/10 13:41, , 81F
只是在發洩而已 對事情沒有任何幫助
04/10 13:41, 81F
→
04/10 13:43, , 82F
人類都是這樣 出事後我們都需要做些事情讓心裡得到平靜
04/10 13:43, 82F
→
04/10 13:50, , 83F
因為沒辦法面對恐懼 一定要找個東西出來燒
04/10 13:50, 83F
→
04/10 13:52, , 84F
不過白玫瑰看來已經是反廢死中比較理性的
04/10 13:52, 84F
→
04/10 14:00, , 85F
另外 我有點想吐槽 就是關於性侵犯專區這件事情
04/10 14:00, 85F
→
04/10 14:01, , 86F
我想請教女板 請問妳們這裡有多少人可以做到不利用
04/10 14:01, 86F
→
04/10 14:02, , 87F
"居住正義"之類的理由去反對性侵犯治療專區的設立???
04/10 14:02, 87F
→
04/10 14:03, , 88F
性侵犯專區的設立 其實反對最兇的 往往也是像白玫瑰運
04/10 14:03, 88F
→
04/10 14:04, , 89F
動的支持者....這就是我很想吐槽的地方
04/10 14:04, 89F
→
04/10 14:05, , 90F
如果要講這種話 那麼當政府設置性侵犯治療專區的時候
04/10 14:05, 90F
→
04/10 14:06, , 91F
我認為妳們這些人就該站出來支持政府 而不是任由性侵犯
04/10 14:06, 91F
→
04/10 14:08, , 92F
治療專區被瘋狂反對跟排擠而功虧一簣......
04/10 14:08, 92F
→
04/10 14:09, , 93F
別怪我洗臉 我實在厭煩這種又要馬好又要馬不吃草的
04/10 14:09, 93F
→
04/10 14:11, , 94F
其實妳們有時候就跟某些人權份子一樣的矛盾
04/10 14:11, 94F
→
04/10 14:13, , 95F
討保障就要明白它背後該付出的代價.......
04/10 14:13, 95F
→
04/10 14:17, , 96F
不然的話 就別跟人吹噓有性侵犯治療專區這件事情
04/10 14:17, 96F
→
04/10 14:17, , 97F
開這種空頭支票
04/10 14:17, 97F
噓
04/10 15:31, , 98F
加油
04/10 15:31, 98F
‣ 更多 microXD 的文章
文章代碼(AID): #1N2J1ZlW (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6
[問安] 課長
[ Wanted ]
mandy09
8小時前, 07/17
11
19
[問安] 花香
[ Wanted ]
oilcc
8小時前, 07/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 microXD 的文章
文章代碼(AID): #1N2J1ZlW (WomenTalk)