[心情] 不敢買太貴的房子,火災已回收
現今火災太多了,不管是人為還是意外
連安全規隔好的大樓都可以燒到一點不剩了
因為小時候家中有失火過,家中損失不少錢,雖然有保險,但還是有限
就等於往後10~20年都要借錢來付重建的費用,心中陰影好大
受災戶真的會損失慘重,雖然都有火災險,但火災險只能保一家保險公司
例如拿1500萬房子來說,現金付出500萬,貸款1000萬
假設火災險能賠到1半比例,750萬來說,也很少可以賠那麼多,還要保險公司認定
我們拿750萬賠保險給受災戶
另外750萬是受災險自己要想辦法的
請問真的買太貴房子,等於一生都要賠進去了嗎
再者保險公司認定的賠償金額往往會差很多
拿最好運保險公司賠750萬,另外750萬自己要負責的
想想,買房子真的風險好大
我的意思是不要買那麼貴的房子,而不是不要買房,這樣理解差很多
--
推
03/26 17:18, , 1F
03/26 17:18, 1F
→
03/26 17:18, , 2F
03/26 17:18, 2F
會失火的房子的受災戶也不會想到會失火那天啊
→
03/26 17:19, , 3F
03/26 17:19, 3F
推
03/26 17:19, , 4F
03/26 17:19, 4F
→
03/26 17:20, , 5F
03/26 17:20, 5F
話不能這麼說,火災聞是天天都有
推
03/26 17:21, , 6F
03/26 17:21, 6F
推
03/26 17:21, , 7F
03/26 17:21, 7F
→
03/26 17:21, , 8F
03/26 17:21, 8F
→
03/26 17:21, , 9F
03/26 17:21, 9F
→
03/26 17:22, , 10F
03/26 17:22, 10F
就是有遇到失火,家裡除了付房貸還要付修建費用,這20年都在付這些錢
推
03/26 17:23, , 11F
03/26 17:23, 11F
車禍99%是人為因素,而失火有一半比例不是人為
推
03/26 17:23, , 12F
03/26 17:23, 12F
我的意思是不要買那麼貴的房子
→
03/26 17:24, , 13F
03/26 17:24, 13F
→
03/26 17:24, , 14F
03/26 17:24, 14F
我的意思是不要買那麼貴的房子,而不是火災修建費用會花20年的金錢來付
※ 編輯: kikikk (1.200.34.233), 03/26/2016 17:25:25
→
03/26 17:26, , 15F
03/26 17:26, 15F
→
03/26 17:26, , 16F
03/26 17:26, 16F
但問題是我家裡就遇過了,當時還是新房子
→
03/26 17:27, , 17F
03/26 17:27, 17F
推
03/26 17:27, , 18F
03/26 17:27, 18F
推
03/26 17:28, , 19F
03/26 17:28, 19F
當年全新裝潢,現金付出500萬,貸款1000萬,保險賠500萬
1000萬就這樣沒了,之後花500萬重建,家裡損失1500萬,家中還了快25年貸款
→
03/26 17:29, , 20F
03/26 17:29, 20F
我的意思是不要買那麼貴的房子,而不是不要買房
※ 編輯: kikikk (1.200.34.233), 03/26/2016 17:31:01
噓
03/26 17:31, , 21F
03/26 17:31, 21F
→
03/26 17:31, , 22F
03/26 17:31, 22F
→
03/26 17:31, , 23F
03/26 17:31, 23F
→
03/26 17:31, , 24F
03/26 17:31, 24F
→
03/26 17:33, , 25F
03/26 17:33, 25F
→
03/26 17:34, , 26F
03/26 17:34, 26F
推
03/26 17:34, , 27F
03/26 17:34, 27F
噓
03/26 17:35, , 28F
03/26 17:35, 28F
推
03/26 17:35, , 29F
03/26 17:35, 29F
→
03/26 17:35, , 30F
03/26 17:35, 30F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
噓
03/26 18:49, , 66F
03/26 18:49, 66F
推
03/26 18:54, , 67F
03/26 18:54, 67F
噓
03/26 19:03, , 68F
03/26 19:03, 68F
→
03/26 19:10, , 69F
03/26 19:10, 69F
推
03/26 19:11, , 70F
03/26 19:11, 70F
→
03/26 19:11, , 71F
03/26 19:11, 71F
→
03/26 19:11, , 72F
03/26 19:11, 72F
→
03/26 19:11, , 73F
03/26 19:11, 73F
推
03/26 19:25, , 74F
03/26 19:25, 74F
推
03/26 20:10, , 75F
03/26 20:10, 75F
→
03/26 20:10, , 76F
03/26 20:10, 76F
推
03/26 20:33, , 77F
03/26 20:33, 77F
推
03/26 20:37, , 78F
03/26 20:37, 78F
→
03/26 20:37, , 79F
03/26 20:37, 79F
→
03/26 20:37, , 80F
03/26 20:37, 80F
→
03/26 20:37, , 81F
03/26 20:37, 81F
推
03/26 21:03, , 82F
03/26 21:03, 82F
→
03/26 21:03, , 83F
03/26 21:03, 83F
→
03/26 21:03, , 84F
03/26 21:03, 84F
推
03/26 21:14, , 85F
03/26 21:14, 85F
推
03/26 22:29, , 86F
03/26 22:29, 86F
→
03/26 22:29, , 87F
03/26 22:29, 87F
→
03/26 22:29, , 88F
03/26 22:29, 88F
噓
03/26 22:48, , 89F
03/26 22:48, 89F
→
03/26 23:25, , 90F
03/26 23:25, 90F
→
03/27 00:29, , 91F
03/27 00:29, 91F
→
03/27 00:31, , 92F
03/27 00:31, 92F
→
03/27 00:31, , 93F
03/27 00:31, 93F
→
03/27 00:31, , 94F
03/27 00:31, 94F
→
03/27 00:34, , 95F
03/27 00:34, 95F
→
03/27 00:34, , 96F
03/27 00:34, 96F
推
03/27 00:57, , 97F
03/27 00:57, 97F
→
03/27 01:52, , 98F
03/27 01:52, 98F
推
03/27 02:08, , 99F
03/27 02:08, 99F
噓
03/27 02:24, , 100F
03/27 02:24, 100F
推
03/27 03:35, , 101F
03/27 03:35, 101F
→
03/27 03:35, , 102F
03/27 03:35, 102F
推
03/27 04:27, , 103F
03/27 04:27, 103F
噓
03/27 12:51, , 104F
03/27 12:51, 104F
推
03/27 14:04, , 105F
03/27 14:04, 105F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
24
37