PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [難過] 每次看到外遇新聞都很難過已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (販劍 製杖 持盾)時間10年前 (2016/03/24 11:00), 10年前編輯推噓-2(9推 11噓 57→)
留言77則, 25人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《NamasteSS (Dora)》之銘言： : 每次看到某某名人外遇的新聞都很難過 : 雖然知道，這世界上一定會有忠誠的人 其實"忠誠"這兩個字是很難說的； "外遇"也不一定就全錯。 妳今天看到一個外遇的人就覺得難過覺得他怎麼可以不"忠誠"， 但妳又怎知那個人在婚姻中是被公平的對待？ 舉個最極端的例子好了； 今天如果是個女生外遇，但起因是因為她長久以來被家暴； 妳還會覺得是女生錯嗎？ 如果是個男生外遇，但起因是因為他老婆每天每夜的言語暴力精神暴力， 妳還會覺得是男生錯嗎？ 我並不是說劈腿或是外遇是對的； 但世界上的事情很大部份都不是只有二分法。 當然妳可以說以上的兩個極端的例子裡， 不滿的人應該要先結束一段感情，才可以去追尋另外一段。 但不是每個人都有這種勇氣的。 當然，也有天生就無法專情的人；我不是要為他們辯護。 我的重點只是， 妳不是當事人，妳不知道他們之間的感情有什麼問題，也不知道他們的為人。 單憑"外遇"這件事就要來評斷一個人是好是壞的話， 過於武斷。 為了有人"外遇"而難過，就更是杞人憂天了。 : 看到乙武洋匡的新聞 : 內心真的很失望 : 他竟然是這樣對待包容他殘缺的妻子的...... : 連五體不滿足的人都有辦法這樣? 這樣說實在過於武斷，而且充滿了歧視。 妳怎知他老婆沒有在言語上瞧不起他損他； 妳怎知他老婆就是絕對的精神上的"忠誠"？ 什麼叫作"五體不滿足"？ 難道只要身體上有點缺陷，不管伴侶怎麼對待，都只能忍氣吞聲？ 當然我不知道他們夫妻相處的情形如何； 也許他真的就是大王八蛋。 : 拜託版友們身旁有沒有好男人的例子可以跟我分享的? : 我需要重拾信心啊OQ 我未婚夫的家人都是夫妻感情很好啊～ 兩個哥哥都結婚多年，小吵有，但一直感情都很好。 父母也是，從來沒有什麼外遇或感情不好過。 他外公外婆也是；外公照顧外婆直到去世，現在外公一個人也過得好好的。 祖父祖母沒聽說過什麼故事；不過也是婚後就從一而終的。 我是不知道妳的"好男人"的標準啦～ 可是在我看來他們每對夫妻都是天迼地設的一對； 雖然叫我跟他們任何一個在一起我都不要啦～ 因為在我眼中，只有我未婚夫是我的"好男人"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.7.17.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458788429.A.D75.html
推
03/24 11:01, , 1F
推這篇
03/24 11:01, 1F
→
03/24 11:01, , 2F
恩恩 這篇推
03/24 11:01, 2F
→
03/24 11:02, , 3F
只是我無法理解，如果受不了另一半，為什麼不先離婚再尋求
03/24 11:02, 3F
→
03/24 11:02, , 4F
發展？這樣對雙方都好
03/24 11:02, 4F
→
03/24 11:02, , 5F
不能認同，你講的狀況都可以選擇結束婚姻再發展新的感
03/24 11:02, 5F
→
03/24 11:02, , 6F
情，直接就外遇根本是不負責任，而且家中的問題也不會
03/24 11:02, 6F
→
03/24 11:03, , 7F
5F 問題就是有些人總是割捨不掉婚姻(雖然我無法理解)
03/24 11:03, 7F
→
03/24 11:03, , 8F
因為外遇而解決，我真的不理解甚麼叫外遇不一定全錯
03/24 11:03, 8F
是啊，我的確也贊同應該先處理好婚姻，離婚後， 再開始新的生活。 可是真的不是每個人都有這樣的勇氣的。 很多人是歹戲拖棚，最後能有勇氣斷的都是找到新的寄託； 其他人的安慰很有可能就是那個寄託。
→
03/24 11:03, , 9F
但我家就是有個外遇爸 + 會言語精神凌虐人的媽
03/24 11:03, 9F
→
03/24 11:03, , 10F
贍養費小孩阿一些共同財產處理麻煩吧
03/24 11:03, 10F
→
03/24 11:03, , 11F
這兩個人吵一輩子 問題已經雞生蛋 蛋生雞 又都不願離(嘆)
03/24 11:03, 11F
→
03/24 11:03, , 12F
我也不懂為什麼不離婚...霍金的老婆就是先離婚的
03/24 11:03, 12F
因為她有勇氣啊。 但就算如此，還是有很多人罵她的。
→
03/24 11:03, , 13F
沒勇氣結束上一段感情或婚姻 卻有勇氣外遇 XDDDDDDDDDD
03/24 11:03, 13F
外遇不需要勇氣吧 XD
→
03/24 11:04, , 14F
這種情況下最痛苦的是小孩，不是大人
03/24 11:04, 14F
→
03/24 11:04, , 15F
日本人的某些價值觀讓人難以理解
03/24 11:04, 15F
→
03/24 11:04, , 16F
我也會耶　因為曾交過一個很爛會威脅我　就想要去偷吃
03/24 11:04, 16F
→
03/24 11:04, , 17F
女方外遇鐵定被罵到死 男方外遇就感覺還好而已
03/24 11:04, 17F
沒人這樣說。
→
03/24 11:05, , 18F
而且如果只是尋求精神安慰不用劈到五個吧
03/24 11:05, 18F
→
03/24 11:05, , 19F
有的妻子還會接受或是力挺 挺難理解的
03/24 11:05, 19F
→
03/24 11:05, , 20F
不願意離婚那就要承受婚姻持續的各種權利和義務,這也
03/24 11:05, 20F
→
03/24 11:05, , 21F
我也無法認同此文觀點，現在離婚又不難
03/24 11:05, 21F
→
03/24 11:05, , 22F
不是構成"外遇不是錯"的理由吧
03/24 11:05, 22F
我沒說外遇沒錯啊～ 我的重點是，我們不知道細節，沒必要就抓著"外遇"兩個字窮追猛打。 更沒必要"難過"。 也許他老婆一開始贊同他出去找野食，後來反悔之類的 XD （這種故事也不是沒聽過）
推
03/24 11:06, , 23F
沒人說外遇不是錯(這篇重點也不在洗白外遇)
03/24 11:06, 23F
→
03/24 11:06, , 24F
像乙武洋匡被爆出來其實是有50人 妻子也發聲明力挺
03/24 11:06, 24F
→
03/24 11:06, , 25F
而是在剖析背後的可能性
03/24 11:06, 25F
→
03/24 11:06, , 26F
我們(小孩)是旁觀者，認為早就該離婚，但大人就是拖著...
03/24 11:06, 26F
→
03/24 11:07, , 27F
這已經和學歷或智商無關了
03/24 11:07, 27F
→
03/24 11:07, , 28F
要我的話早分了 50人已經不是一時意亂情迷的等級了
03/24 11:07, 28F
我們不是他老婆，不知道當他老婆有什麼好處。
→
03/24 11:07, , 29F
拖著不離婚也不等於可以外遇吧?? 不離婚有不離婚的考
03/24 11:07, 29F
→
03/24 11:08, , 30F
沒人說拖著不離可以外遇啊！重點在於那些人不是我們
03/24 11:08, 30F
→
03/24 11:08, , 31F
量，但不代表就可以合理化"外遇不一定全錯"
03/24 11:08, 31F
沒有什麼是全錯全對的；世界可以這麼簡單就好了。
→
03/24 11:08, , 32F
如果那些人有你我的理智，你覺得還會有這些問題嗎?
03/24 11:08, 32F
→
03/24 11:09, , 33F
所以我在講說我不認同這篇"外遇不一定全錯"的觀點，不
03/24 11:09, 33F
→
03/24 11:09, , 34F
管在婚姻中有甚麼不滿，都是婚姻本身的問題，如果選擇
03/24 11:09, 34F
→
03/24 11:09, , 35F
這麼說吧，我或許會同情他們，但不認同
03/24 11:09, 35F
我也不認同外遇，我也沒說他們不應該付出代價。 我的重點是他們可能也有些故事我們不知道；沒必要把所有外遇的人都打成十惡不赦。
→
03/24 11:09, , 36F
有許多小偷、罪犯背後都有苦衷，典型"訴諸憐憫的謬誤"...
03/24 11:09, 36F
噢。不然咧？ 一個快餓死的媽媽去偷食物餵小孩這樣不值得同情嗎？ 為什麼這是"謬誤"？
→
03/24 11:09, , 37F
簡單來說就是一種愛到卡慘死，分不開又想找慰藉稍微躲一下
03/24 11:09, 37F
→
03/24 11:10, , 38F
我個人是很難理解這種心態，但他們確實存在
03/24 11:10, 38F
推
03/24 11:10, , 39F
外遇就是錯的 沒什麼不一定
03/24 11:10, 39F
→
03/24 11:10, , 40F
不離婚，我也不會因此而覺得外遇比較情有可原，我不
03/24 11:10, 40F
→
03/24 11:10, , 41F
知道幹嘛一直扯不離婚的事情 = ="
03/24 11:10, 41F
→
03/24 11:14, , 42F
就像我女友 說我不關心他 就去睡別人了 哭哭
03/24 11:14, 42F
拍拍。有些人就是沒辦法專情。
噓
03/24 11:23, , 43F
婚姻本就該溝通協調，無法下去就離婚，不能當外遇的理
03/24 11:23, 43F
→
03/24 11:23, , 44F
由或藉口
03/24 11:23, 44F
不是每個人都可以"溝通協調"的。 你的世界真美好～我也希望能夠處在一個人人都懂"溝通協調"的世界。 也不是每個人都可以順利離婚的。
噓
03/24 11:26, , 45F
可以先離婚
03/24 11:26, 45F
本來就可以啊。 可是有些人就是沒勇氣啊。
噓
03/24 11:28, , 46F
不照規則走的人 被罵是活該 不然婚姻這規則形同虛設
03/24 11:28, 46F
你要罵就罵；反正罵不到我 XD
推
03/24 11:36, , 47F
婚姻跟交往不一樣，婚姻如果雙方努力過，甚至尋求過專業
03/24 11:36, 47F
→
03/24 11:36, , 48F
諮詢，也沒辦法繼續，再談離婚也不遲;交往哦，分手再找
03/24 11:36, 48F
→
03/24 11:36, , 49F
下一個就好
03/24 11:36, 49F
噓
03/24 11:37, , 50F
提醒一下，五體不滿足不是我創造的，是乙武洋匡的書名
03/24 11:37, 50F
→
03/24 11:37, , 51F
喔
03/24 11:37, 51F
妳的原文是： "連五體不滿足的人都有辦法這樣?" 這樣不是歧視的話， 那以下這句話如何呢？ "連像妳這樣的女生都有辦法交男朋友?" 我甚至連"這樣"是怎樣都沒說咧～可是妳聽起來不會不舒服嗎？ 用這種語氣，不管是什麼形容詞都是在歧視。
噓
03/24 12:50, , 52F
連五體不滿足是他的書都不知道？
03/24 12:50, 52F
上面回了。
→
03/24 12:50, , 53F
而且一段感情有問題先解決掉再開始下一段
03/24 12:50, 53F
→
03/24 12:51, , 54F
本來就很合理吧？做不到的人憑什麼談感情？
03/24 12:51, 54F
憑有人要啊 XD 我沒說不合理啊。可是世界就是沒這麼簡單的非黑即白。 不過話說，原來這麼多人的世界都這麼簡單； 我的世界還真複雜。 ※ 編輯: LilacSnow (24.4.216.128), 03/24/2016 13:15:42
噓
03/24 13:05, , 55F
沒有勇氣結束一段感情，卻有勇氣可以外遇 XD
03/24 13:05, 55F
→
03/24 13:12, , 56F
噓文的可以想一想家暴婦女外遇的例子 只是有人覺得這樣在
03/24 13:12, 56F
→
03/24 13:12, , 57F
討論家暴，離題wwww
03/24 13:12, 57F
噓
03/24 13:28, , 58F
什麼叫作"五體不滿足"？這句已經表現出你根本不知道這
03/24 13:28, 58F
→
03/24 13:28, , 59F
是書名了
03/24 13:28, 59F
噢。不好意思，我的確沒有講清楚； 那句應該改成：什麼叫作"連五體不滿足的人"？ 那也許我也誤會了妳的意思了； 我讀妳的意思是在歧視他是個"五體不滿足"的人，怎麼有資格外遇。 請問這是妳的意思嗎？ ※ 編輯: LilacSnow (24.4.216.128), 03/24/2016 13:34:36
噓
03/24 13:31, , 60F
推樓上
03/24 13:31, 60F
→
03/24 14:02, , 61F
其實我也覺得原文說妻子包容他殘缺滿奇怪的...
03/24 14:02, 61F
推
03/24 14:15, , 62F
有勇氣外遇，沒勇氣離婚
03/24 14:15, 62F
推
03/24 14:30, , 63F
我大概了解原po想要表達的意思 很多文學或電影作品都在探
03/24 14:30, 63F
→
03/24 14:32, , 64F
討二元道德觀之下無法處理的人性幽微面 有時我們身為旁觀
03/24 14:32, 64F
→
03/24 14:33, , 65F
者 沒有處於同樣的背景脈絡 純以理性思考判斷的話 的確是
03/24 14:33, 65F
→
03/24 14:35, , 66F
覺得難以想像。只能說，或許當事人的情感關係很複雜 或許
03/24 14:35, 66F
→
03/24 14:37, , 67F
有人就是可以同時愛不同人 等等等等
03/24 14:37, 67F
→
03/24 14:38, , 68F
再說 我們現在覺得離婚很容易 但在台灣離婚仍然是一個容易
03/24 14:38, 68F
→
03/24 14:40, , 69F
遭致道德評斷的偏負面標籤 不像在個人主義導向的歐美社會
03/24 14:40, 69F
→
03/24 14:40, , 70F
那樣會視離婚與否為個人選擇 不涉及任何家庭倫理價值判斷
03/24 14:40, 70F
→
03/24 14:41, , 71F
因此在台灣離婚多少還是個重大且牽涉面複雜的決策
03/24 14:41, 71F
推
03/24 15:28, , 72F
推
03/24 15:28, 72F
噓
03/24 16:17, , 73F
……
03/24 16:17, 73F
噓
03/24 17:09, , 74F
被長期家暴而外遇??為何逃離家暴需要比外遇更大的勇氣?
03/24 17:09, 74F
推
03/24 18:02, , 75F
樓上您真的知道長期被家暴是什麼狀況嗎
03/24 18:02, 75F
推
03/24 18:58, , 76F
感情相處外人真的很難評判的，說不定是另一半不想離啊
03/24 18:58, 76F
噓
03/25 00:45, , 77F
不是這個意思
03/25 00:45, 77F
‣ 更多 LilacSnow 的文章
文章代碼(AID): #1MyrXDrr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LilacSnow 的文章
文章代碼(AID): #1MyrXDrr (WomenTalk)