Re: [討論] 女藝人車禍賠償已回收
我看新聞只有寫吳右轉未禮讓直行機車
光這一句實在很難判斷什麼吧
狀況可能有很多種
舉兩個極端來說
情境一
吳高速於巷弄中飆車
（假設是要甩掉狗仔好了）
一個甩尾過彎
高速撞擊緩速直行的機車
的確是右轉車未禮讓直行車
這種狀況就算被害者獅子大開口
你還會同情吳嗎？
情境二
吳緩速於巷弄中駕駛
以時速5-10km進行右轉
突然一台直行機車以90km/hr的速度
從視線死角竄出
吳剎車不及 擦到機車側邊
但因機車速度過快 導致重大傷殘
這好像也可以套新聞描述的那句
但這種狀況你還會說賠200太少嗎？
事實的真相雖然只有一個
但網路上吵來吵去 根本吵不出真相
不如交給法院
等到裁決不公
才有上新聞討論的價值吧
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.99.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458641459.A.507.html
噓
03/22 18:12, , 1F
03/22 18:12, 1F
哪個新聞有更詳細內容？
麻煩給個連結好嗎？
我是看蘋果 中時電子報 跟民視網路新聞
（google前幾個）
內容跟鬼打牆一樣 都那幾句話
總結就是右轉車未禮讓直行車
→
03/22 18:21, , 2F
03/22 18:21, 2F
推
03/22 18:22, , 3F
03/22 18:22, 3F
→
03/22 18:22, , 4F
03/22 18:22, 4F
→
03/22 18:22, , 5F
03/22 18:22, 5F
→
03/22 18:35, , 6F
03/22 18:35, 6F
推
03/22 18:49, , 7F
03/22 18:49, 7F
→
03/22 18:49, , 8F
03/22 18:49, 8F
推
03/22 18:56, , 9F
03/22 18:56, 9F
→
03/22 18:56, , 10F
03/22 18:56, 10F
→
03/22 18:56, , 11F
03/22 18:56, 11F
→
03/22 18:56, , 12F
03/22 18:56, 12F
除了測速槍 其他測速都沒有法律效益喔?
真的假的? 如果有固定的監視器
其實是可以回推速度的耶
沒有非常非常準 但肯定可以算
超速1~2公里那種沒辦法算 因為可能在誤差範圍內
但超速20公里那種肯定可以算出來
推
03/22 19:00, , 13F
03/22 19:00, 13F
※ 編輯: prodigal (117.19.99.15), 03/22/2016 19:09:30
推
03/22 20:23, , 14F
03/22 20:23, 14F
→
03/22 20:23, , 15F
03/22 20:23, 15F
→
03/22 20:23, , 16F
03/22 20:23, 16F
→
03/22 20:23, , 17F
03/22 20:23, 17F
推
03/22 21:40, , 18F
03/22 21:40, 18F
→
03/22 21:41, , 19F
03/22 21:41, 19F
→
03/22 22:57, , 20F
03/22 22:57, 20F
→
03/22 22:58, , 21F
03/22 22:58, 21F
推
03/23 13:41, , 22F
03/23 13:41, 22F
→
03/23 13:42, , 23F
03/23 13:42, 23F
→
03/23 13:42, , 24F
03/23 13:42, 24F
→
03/23 13:42, , 25F
03/23 13:42, 25F
推
03/23 13:45, , 26F
03/23 13:45, 26F
→
03/23 13:46, , 27F
03/23 13:46, 27F
→
03/23 13:46, , 28F
03/23 13:46, 28F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
20
10
20
19
21