PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 大家會讓孩子從母姓嗎？（文長）已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (sading7)時間10年前 (2016/03/21 11:28), 10年前編輯推噓29(39推 10噓 155→)
留言204則, 34人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
其實入贅不就得了 你有本事找到願意入贅的 不就小孩都你的姓了 推翻傳統? 需要嗎 傳統不就早有解了 但要男方入贅確實不易 女方通常要有足夠的條件才行 那就去努力吧 只要你付出的心力和金錢夠多 總能找到願意入贅的對像 但如果你想的是對方要賺比你多 要給你這個給你那個 還要對方入贅的話 那就是奇蹟了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.176.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458530921.A.6A5.html ※ 編輯: sading7 (101.13.176.25), 03/21/2016 11:29:03
→
03/21 11:33, , 1F
跟母性很奇怪嗎？ 都什麼時代了
03/21 11:33, 1F
推
03/21 11:36, , 2F
還好啦~我家小孩都跟隔壁的姓
03/21 11:36, 2F
→
03/21 11:39, , 3F
從頭到尾是不是搞錯重點...又不是全要跟女方姓
03/21 11:39, 3F
→
03/21 11:39, , 4F
一個跟爸爸一個跟媽媽姓不可以嗎囧
03/21 11:39, 4F
→
03/21 11:50, , 5F
你沒有抓到重點，0分
03/21 11:50, 5F
是沒抓到女孩們的喜好吧 台灣出生率世界最低 你指望都生兩個? 假設生一個比較實在吧 而要確保這一個就是母姓的方式就是入贅 但要女生反過來去追求男生 收入要夠高支撐經濟才能找到願意入贅的 就是違反絕大多數女孩們的喜好了 畢竟很難 很辛苦麻 打扮美美的等人來追求不是比較快樂嗎 那你們有想到男生要面對社會和家庭的質疑也很辛苦嗎 大概沒有吧 反正到時要扛的是男人又不是女人 要抓女孩的喜好還不簡單 要帥溫柔多金又要尊重我讓孩子母姓 再喊個反父權要平權 這種文隨便都一堆推
推
03/21 11:59, , 6F
法律上根本沒有問題，自己找想法相符的另一半就好了
03/21 11:59, 6F
→
03/21 12:00, , 7F
到底有什麼問題啊一定要誰嫁誰嗎= =就不能平等結婚喔
03/21 12:00, 7F
→
03/21 12:01, , 8F
現代絕大部分家庭都是雙薪啊
03/21 12:01, 8F
※ 編輯: sading7 (101.13.176.25), 03/21/2016 12:05:17
推
03/21 12:03, , 9F
支持 找個願意入贅的不就得了 找不到就先別結嘛
03/21 12:03, 9F
推
03/21 12:15, , 10F
講到入贅就是完全不同的事情了 我有興趣討論自己小孩的姓
03/21 12:15, 10F
→
03/21 12:15, , 11F
名 沒有興趣討論我老公的姓名 混在一起講是要討論什麼
03/21 12:15, 11F
→
03/21 12:15, , 12F
入贅不也是傳統...
03/21 12:15, 12F
→
03/21 12:16, , 13F
1.乾脆去掉姓氏 2. 姓氏任選 3.改入贅(超傳統) 4. 你
03/21 12:16, 13F
→
03/21 12:16, , 14F
自己先改母姓(什麼邏輯?)
03/21 12:16, 14F
→
03/21 12:18, , 15F
把雙親性別遮掉的話 小孩跟雙親其中一個人的姓到底有什
03/21 12:18, 15F
→
03/21 12:18, , 16F
麼問題？ 多元成家都快被推成功了說
03/21 12:18, 16F
噓
03/21 12:20, , 17F
哪
03/21 12:20, 17F
→
03/21 12:22, , 18F
現在男生都有用超高經濟支持家庭才得以讓小孩從父性嗎？好
03/21 12:22, 18F
→
03/21 12:22, , 19F
像也沒有嘛！傳統不要傳統一半
03/21 12:22, 19F
→
03/21 12:23, , 20F
如果有女生堅持給男人要有車有房 給聘金包家用，結果還
03/21 12:23, 20F
→
03/21 12:23, , 21F
在吵母姓，那會令人蠻無言的。反之如果有男生覺得聘金
03/21 12:23, 21F
→
03/21 12:23, , 22F
陋習，約會平分，太太也要出家用，結果太太想要小孩從
03/21 12:23, 22F
→
03/21 12:23, , 23F
母姓就跳腳，也是蠻無恥的
03/21 12:23, 23F
根據調查 有76%的男性要求另一半”只要有穩定工作即可”，有11%認為另一半可以不必工作；但女 性要求則相對嚴格，60%女性希望對方月薪超過6萬
→
03/21 12:23, , 24F
雙姓就好啦
03/21 12:23, 24F
※ 編輯: sading7 (101.13.176.25), 03/21/2016 12:30:21
推
03/21 12:27, , 25F
推k版友 這種真的無恥
03/21 12:27, 25F
推
03/21 12:29, , 26F
入贅是將女權反轉的一種方式 理論上追求女權應該要推，
03/21 12:29, 26F
→
03/21 12:29, , 27F
但反而不被接受？說穿了 女方不願分財產？不願承擔原本被
03/21 12:29, 27F
→
03/21 12:29, , 28F
視為男方的壓力？不願意承認男生嫁過來？好難懂 什麼叫
03/21 12:29, 28F
→
03/21 12:29, , 29F
平等？
03/21 12:29, 29F
就是好處都要 壞處都不要 ※ 編輯: sading7 (101.13.176.25), 03/21/2016 12:32:05
→
03/21 12:31, , 30F
樓上才難懂，為什麼結婚一定是要一方捨棄原生家庭，兩邊平
03/21 12:31, 30F
→
03/21 12:31, , 31F
等不好嗎？
03/21 12:31, 31F
那有捨棄 又不是從此不能回家了 ※ 編輯: sading7 (101.13.176.25), 03/21/2016 12:33:16
→
03/21 12:32, , 32F
平權真的很難懂嗎? 不一定一方絕對妥協而是溝通協調出結論
03/21 12:32, 32F
→
03/21 12:33, , 33F
不願承擔男方原有壓力 只想追求對自己有利，好個平等啊
03/21 12:33, 33F
還有 131 則推文
還有 27 段內文
→
03/21 13:26, , 165F
，何必堅持要求對方呢？
03/21 13:26, 165F
推
03/21 13:27, , 166F
抽籤其實是爛方法 只是把決定權交給機率 問題還是存在
03/21 13:27, 166F
→
03/21 13:28, , 167F
那就是溝通的意思啊，跟用入贅婚嫁強迫完全沒關係吧
03/21 13:28, 167F
→
03/21 13:34, , 168F
為什麼可以吵這麼久...無言
03/21 13:34, 168F
→
03/21 13:34, , 169F
入贅或者嫁，是溝通的意思嗎？@@
03/21 13:34, 169F
→
03/21 13:38, , 170F
你只接受抽籤 不代表所有女性，我只接受從父姓 也不代表
03/21 13:38, 170F
→
03/21 13:38, , 171F
所有男性，反對入贅 不能代表所有人都反對，請尊重入贅
03/21 13:38, 171F
→
03/21 13:38, , 172F
的家庭，所有都是選項，讓大家自己找到合適的對方
03/21 13:38, 172F
推
03/21 13:39, , 173F
優文
03/21 13:39, 173F
推
03/21 13:50, , 174F
啊我是說hkm最後的結論...跟入贅其實沒太大的關係，就是找
03/21 13:50, 174F
→
03/21 13:50, , 175F
到可以溝通適合彼此的人而已
03/21 13:50, 175F
→
03/21 13:53, , 176F
(不過他好像認為不入贅的男生不會接受母姓?)
03/21 13:53, 176F
推
03/21 13:58, , 177F
我認為入贅是最好的方式 可以讓女性與男性體會不一樣的
03/21 13:58, 177F
→
03/21 13:58, , 178F
生活，但不入贅也可從母姓 看人吧
03/21 13:58, 178F
推
03/21 14:01, , 179F
說真的啦，沒人追不要類推其它男生也沒人追
03/21 14:01, 179F
噓
03/21 14:02, , 180F
父權自助餐
03/21 14:02, 180F
噓
03/21 14:08, , 181F
邏輯不通
03/21 14:08, 181F
推
03/21 14:08, , 182F
我覺得入贅的確是個解決的辦法
03/21 14:08, 182F
噓
03/21 14:10, , 183F
沒道理
03/21 14:10, 183F
噓
03/21 14:16, , 184F
協商失敗又不滿抽籤就不要結了啦，你超級煩耶
03/21 14:16, 184F
→
03/21 14:16, , 185F
我沒有一定要小孩跟我姓，也不覺得一定要抽籤，但我不能
03/21 14:16, 185F
→
03/21 14:17, , 186F
接受我老公堅持小孩只能跟他姓(他若願意好好跟我談，請
03/21 14:17, 186F
→
03/21 14:17, , 187F
我讓小孩和他姓，我未必不會同意)
03/21 14:17, 187F
→
03/21 14:17, , 188F
重點就是，以現代社會來說，小孩從父姓不是理所當然
03/21 14:17, 188F
噓
03/21 14:20, , 189F
男方願意好好說，我相信很多女性都會同意，但一副「我又
03/21 14:20, 189F
→
03/21 14:21, , 190F
不是入贅憑什麼小孩不跟我姓」，那就先請你負起所有傳統
03/21 14:21, 190F
→
03/21 14:22, , 191F
男性應負的責任，例如養家
03/21 14:22, 191F
→
03/21 14:23, , 192F
你說男人扛什麼?扛什麼???女人可以在家當貴婦喔?扛什麼?
03/21 14:23, 192F
→
03/21 14:24, , 193F
我同意631啊 CCC~~原波就是這種意思啊 哈哈哈
03/21 14:24, 193F
噓
03/21 14:43, , 194F
入贅是母權社會了，要的是平權好嗎
03/21 14:43, 194F
→
03/21 14:43, , 195F
76%只有穩定收入 或是不必工作，有隱性條件嗎?
03/21 14:43, 195F
噓
03/21 14:49, , 196F
入贅等於就是先簽婚前協議了 拿來當一般狀況討論不恰當
03/21 14:49, 196F
推
03/21 15:02, , 197F
讓超英趕美的女權上街頭爭權 讓傳統婦女成家很簡單阿
03/21 15:02, 197F
→
03/21 15:04, , 198F
中英外自古以來上千前傳統 歐美日更甚有餘還要硬上綱
03/21 15:04, 198F
→
03/21 15:05, , 199F
那些一直盧的應該去讀哲學倫理系發表國際論文改變世界
03/21 15:05, 199F
→
03/21 15:06, , 200F
改變世界的任務就交給妳們了, 成家立業讓我們來不麻煩了
03/21 15:06, 200F
→
03/21 15:20, , 201F
樓上是覺得傳統一定是好的呢還是覺得歐美日一定是對的呢?
03/21 15:20, 201F
推
03/21 16:27, , 202F
搞笑，又不是只有傳統的男生 XD
03/21 16:27, 202F
→
03/21 16:44, , 203F
推snowtoya
03/21 16:44, 203F
→
03/22 01:04, , 204F
家事ㄧ人一半，分別財產制，每人各拿２萬薪水共同戶頭，
03/22 01:04, 204F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1MxsffQb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1MxsffQb (WomenTalk)