Re: [討論] 幫流浪貓做TNVR已回收
※ 引述《wurara22 (烏拉餓餓)》之銘言:
: 大家午安
: 前幾天在公園散步的時候
: 遇到有志工在餵浪貓
: 就靠過去跟志工小聊
: 他說除了幫流浪貓做TNR
: 現在還多了幫流浪貓打疫苗的V
: 讓狂犬病不會在人貓間傳染
: 志工餵完貓都會打掃環境
: 想打造出人貓共存的友善環境
: 雖然說把貓結紮了很好,貓晚上不會發情亂叫、生一堆小貓、亂尿尿
: 可是附近的民眾還是多少會有怨言吧? 有貓聚集、有的人就是討厭貓......
: 雖然志工笑笑地說他覺得TNVR多少讓貓有減少,
: 因為餵完都有清理環境,附近民眾也沒有像以前那麼不友善
: 請問,TNVR真的有效嗎?
---------文略長慎入----------
我剛好對這議題有點接觸,或許可讓原PO明白一些TNVR現況
雖然應該很多人知道但還是先說明~TNVR
T:捕捉 N:結紮 V:疫苗(此處多指狂犬病疫苗) R:放回---
TNVR主要目的希望流浪動物數量不要再增加
目前許多民間動保團體都為解決台灣流浪動物而努力執行~
妳原文說的也沒錯
1.把貓結紮了很好,貓晚上不會發情亂叫、生一堆小貓、亂尿尿
2.TNVR多少讓貓有減少
以上都對
但那只是"局部"地區的情況之下有用
例如妳家這區有10隻野貓,10隻全部結紮了,於是他們過世野貓就變成0隻了
但世界沒有這麼美好--------------
現實是:
-------------------
妳家這區有10隻野貓,其中只有5隻抓得到結紮,自然死亡2隻貓,
另外3隻警戒心太高抓不到繼續生出10隻貓,
另外又有無良民眾知道妳家這邊有愛心媽媽在養,於是好心棄養5隻貓進來
另外有其他區野貓發現這邊吃到飽所以遷移過來5隻
於是10-5-2+10+5+5=23隻
-------------------
發現關鍵問題了吧?
1.只要台灣還有人繼續棄養,TNVR永遠不會成功
給個數據:光新北一年棄養的犬貓數是4位數字,一年下來生出5位數流浪動物
2.講句不好聽的話,愛心人士半套愛心的餵養一樣是流浪動物增加的來源
3.大多流浪動物警戒心很高 抓不到的也無法結紮
啊,或許有人會想問:為什麼政府不支持TNVR?
其實追根究柢TNVR跟動保法是矛盾的,
動保法簡單說:寵物一定得有個主人照顧
但TNVR出去的動物並沒有所謂主人可言,也就是違背動保法基本精神
若妳說街頭愛心人士是流浪狗主人,那這主人明顯違反動保法,
因為他沒好好給他的寵物一個優良生活環境(流浪狀態)
同場加映台南市推TNR結果:
http://www.tanews.org.tw/info/7725
http://times-bignews.com/content.php?t=26838
因為大多數民眾不在乎狗貓有沒有結紮,只在乎會不會影響到生活
其實流浪動物問題我認為目前在台灣是無解的
追根究柢就是這世界上有人喜歡狗貓,也有人討厭狗貓
政府不管怎麼做都會得罪另外一邊的群眾
台灣流浪狗貓無法遏止每年數以萬計被棄養的動物
這個悲劇就永遠會繼續下去
順帶一提,別以為流浪動物很可憐,因為流浪狗貓的急遽增加
野生動物的生存權也一樣岌岌可危。
十二夜的悲劇,是台灣過去人民飼主負責觀念低落結出來的果實。
建議原PO:真想替這些流浪貓做什麼,幫忙收編一下或協助結紮亦可
雖然個人力量無法改變大環境,但這是我們目前唯一能做的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457853669.A.376.html
→
03/13 20:50, , 1F
03/13 20:50, 1F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
15