Re: [討論]大家支持上課時間縮短嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (貢糖新衣)時間10年前 (2016/03/11 02:10), 編輯推噓3(415)
留言10則, 7人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言: : 然後第一間學校每堂課50分鐘,第二間48分鐘. : 若不怕看英文的話, : 可以看出他們沒有朝會,沒有午休,也沒有打掃時間. : 美國學生從來不需打掃,他們都是請專人打掃. : 第一間學校有標出午餐時間, : 第二間學校沒有標, 1.台灣現在已經有高中學校是下課五分鐘 所以該篇說詞目前不成立 2.我支持打掃改由清潔公司負責 至少廁所方面交由專門的清潔公司處理 教室部分仍可給學生自理 畢竟打掃廁所確實很花時間, 玩心很重的小孩通常只會玩水、浪費水資源 真正能把廁所掃乾淨的人沒幾個 而且說要培養小孩清掃的能力 去感染傳染病機會最高的地方訓練,是否利弊失衡了 3.我支持早上可以晚一些上課, 畢竟台灣所謂的早自習通常不是拿來考試 就是要求學生自主念書 當然有過分一點的老師會拿來上課 但說真的,如果能讓學生多睡一會兒 之後的精神好一些,使得教學效率提升 絕對比沒有精神的起床, 七點五十分左右開始坐在教室恍神恍一整天來得好 而且早自習更多的時間是學生因為沒睡足,趴在桌上補眠 與其這樣換地方睡覺,天氣冷還會增加感冒的可能 為何不讓學生直接在家睡完再出門 至於學生晚睡的問題, 目前學生各種補,縱然不玩樂休閒 通常也是要十二點左右才可就寢 晚點上課至少還能讓學生有辦法睡飽 4.我不認為早下課能解決主要問題 該處理不是正規教育晚下課的部分 而是補習風氣過於盛行 不然學校四點下課,補習班六點半上課 間隔兩個半小時,學生會吃完晚餐直接到補習班? 現在因為地區性補習班興起,通勤時間反倒沒有以往耗時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.185.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457633459.A.C53.html

03/11 02:28, , 1F
早上可以晚一些上課+1
03/11 02:28, 1F

03/11 02:30, , 2F
要打掃超鬧的,從以前就覺得學生要自己打掃很扯,為
03/11 02:30, 2F

03/11 02:30, , 3F
什麼付了雜費還要自己掃,而且小學生根本就掃不乾淨
03/11 02:30, 3F

03/11 02:51, , 4F
推 以前就覺得打掃根本莫名其妙
03/11 02:51, 4F

03/11 04:23, , 5F
哎反正最後還是要去別人國家留學
03/11 04:23, 5F

03/11 07:49, , 6F
日本補習風氣也很盛行,但他們上完正課後還是會先參與
03/11 07:49, 6F

03/11 07:49, , 7F
兩小時左右的社團時間,再去補習
03/11 07:49, 7F

03/11 11:36, , 8F
打掃也是生活常規的訓練
03/11 11:36, 8F

03/11 11:42, , 9F
晚上課其實也是繼續有一批晚到遲到或來校睡的人...
03/11 11:42, 9F

03/11 12:25, , 10F
放學後打掃就夠了,為何早上還要提早到校打掃??
03/11 12:25, 10F
文章代碼(AID): #1MuRYpnJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MuRYpnJ (WomenTalk)