Re: [問題] 說昨天憲兵文是唬爛的人要道歉嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/03/06 15:32), 10年前編輯推噓2(311)
留言5則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言: : 你不知道憲兵也是司法警察嗎? : 你不知道有種東西叫自願搜索嗎? : 如果查完後是合法的 : 你要不要道歉? 拜託護航的人水準不要這麼低... 前面已經有人貼了憲兵業務能處理的範圍,我就不重貼, 也不是司法警察4個字就可以打哈哈帶過, http://goo.gl/CvHlvF 至同意搜索,明定須 經受搜索人「自願性」同意者,係指該同意必須出於受搜索人之 自主性意願,非出自執行人員明示或暗示之強暴、脅迫、隱匿身 分等不正方法,或因受搜索人欠缺搜索之認識所致而言。法院對 被告抗辯所謂「同意搜索」取得之證據,實非出於其自願性同意 時,自應審查同意之人有無同意權限,執行人員曾否出示證件表 明來意,是否將同意意旨記載於筆錄由受搜索人簽名或出具書面 表明同意之旨,並應依徵求同意之地點及方式是否自然而非具威 脅性,與同意者之主觀意識強弱、教育程度、智商及其自主意志 是否經執行人員以不正之方法所屈服等一切情狀,加以綜合審酌 判斷。 還有"是不是自願"不是"當事人簽了名"政府機關就可以沒事, 台灣所有冤獄刑求後來被翻案的案例, 哪一個不是當事人當初簽過名?還有錄音錄影哩... 只要受害者之後出來指控,多的是司法拯救的民間團體摩拳擦掌, 把所有相關人員抓過來審訊交叉比對很快就有答案, 現在當軍人的一堆菜比八,說謊欺瞞最好是多會演? 喔!對了,我得到的消息是現在國防部很ㄘㄨㄚˋ, 請大家一定要持續關注此案。 -- 作者 Exmax1999 (兩千) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦 時間 Wed Apr 30 03:31:10 2014

04/30 03:41,
我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
04/30 03:41

04/30 03:42,
黨工要領夜班津貼
04/30 03:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.11.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457249549.A.E91.html

03/06 15:34, , 1F
政戰可以出來洗地了
03/06 15:34, 1F
※ 編輯: shrines (114.34.11.246), 03/06/2016 15:35:25

03/06 15:38, , 2F
被憲兵登門買普洱茶 一般民眾才ㄘㄨㄚˋ咧
03/06 15:38, 2F

03/06 15:48, , 3F
為什麼現在女版這麼夯?
03/06 15:48, 3F

03/06 16:00, , 4F
可是我比較相信國防部穩如泰山啦,臉皮厚一點穩的啦
03/06 16:00, 4F

03/06 16:26, , 5F
03/06 16:26, 5F
文章代碼(AID): #1MszqDwH (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MszqDwH (WomenTalk)