PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 天安門事件的真相已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (值日生)時間10年前 (2016/03/04 12:46), 10年前編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實我覺得中國人都不知道天安門有死人 或是中國人都覺得天安門事件政府是合理鎮壓 這種話有失公允啦 幾年前我參加某統戰團到北京大學去交流 由當地的學生接待 經過北京大學的三角地(不知道的人可以去搜尋一下) 幾位同學在介紹時 就說這裡是北京精神的象徵 許多學運都在這裡發起 此時他就說「還有那個事件」 北大幾位同學很有默契地看了彼此 但卻不說明白 我們台灣學生團一堆人面面相覷不知道他們在說啥 但仍舊有幾個人知道他們說的就是「八九學運」 包含在下我 後來我私底下跟幾位學生聊天安門 他們也知道這件事 也清楚中國的暴行 只是在自由受到牽制 資訊封閉 對於這些事不是那麼敢講或了解 而且中國從小教育他們 是台灣勢力介入才導致這場憾事發生 很多人自然會覺得這種事該鎮壓 但高知識分子其實已經開始意識到 他們從小受到的教育跟現實好像有段差距 因此有許多人默默地在找尋答案中 只是多數人身在中國 所獲得資訊仍有限 像我那位朋友現在在新加坡當研究助理(以前好像是北大文培學院) 常常在FB發評論政治的言論 其實看起來都還算中立 對於中國政府的做法也有多加批評 我覺得中國現在情形有點像幾年前台灣 年輕的高知識分子其實已經開始不相信政府的故事 差異在於台灣的資訊跟中國比較起來是公開的 而且是多政黨政治 速度比較快 中國則是封閉 一黨獨大 他們速度慢些 至於老一輩 或是看到書講什麼就信什麼的人 不會思考的 當然就是像9.2一樣 覺得都是they的錯 也認為是台灣害的 ※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言： : ※ 引述《jackhu0918 (天使在夢中遨遊)》之銘言： : 看怎麼統計的 : 假設你只看天安門 限縮到門下 : 我想是沒辦法死人的 : 因為那裡門關起來 你連靠近那個門的機會都很難 : 那文中的廣場來說 : 據有些存活下來的說法 : 因為那時候大家都逃難 天安門廣場沒啥人 : 所以多數死在周遭街巷內 : 被包抄追擊打死 這比較有可能 : 天安門和平結束 : 這是一定的啦 : 因為軍隊到廣場時 上面沒幾個活人 : 當然一切和平 : 過往也有ㄧ些人說 228死七八百人而已 : 這當然有可能 : 那可能只算228當天 甚至可能只有當晚賣菸那條路附近 : 就像鬼島某一天 : 我有很多好友都被溫柔拍肩了 : http://www.foolpin.com/images/cover/87.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.182.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457066802.A.D11.html 有人推錯文 請求刪除:)
推
03/04 12:54, , 1F
:)
03/04 12:54, 1F
※ 編輯: chang1202 (118.163.182.217), 03/04/2016 12:55:14
推
03/04 12:56, , 2F
THX~~~~
03/04 12:56, 2F
→
03/04 12:57, , 3F
真是個瘋狂年代 一下日帝一下老共的 車來車去
03/04 12:57, 3F
推
03/04 13:00, , 4F
有看過網友說那些學生是暴力分子 打殺解放軍警察 所以才
03/04 13:00, 4F
→
03/04 13:00, , 5F
被鎮壓 再看看國內也有人愛說學生是暴民 果然國共一家親
03/04 13:00, 5F
推
03/04 13:04, , 6F
中共SOP 都是they的錯 指到誰就是誰
03/04 13:04, 6F
推
03/04 13:16, , 7F
中共作法跟kmt作法一模一樣，自己是殺人魔黨然後再抹黑別
03/04 13:16, 7F
→
03/04 13:16, , 8F
人
03/04 13:16, 8F
→
03/04 13:31, , 9F
我這次過年第一次去中國,去故宮(天安門東)時詢問了朋
03/04 13:31, 9F
→
03/04 13:32, , 10F
友(中國人)他就直接罵我~"~
03/04 13:32, 10F
→
03/04 13:32, , 11F
不過也有比較開放的中國朋友平常也會抱怨中國不好啦
03/04 13:32, 11F
推
03/04 13:33, , 12F
你也不知道當時運進去的保險套跟可口可樂有多少
03/04 13:33, 12F
→
03/04 13:33, , 13F
當時學生領袖跟官員談判還穿睡衣
03/04 13:33, 13F
→
03/04 13:34, , 14F
事情總是一體多面的
03/04 13:34, 14F
推
03/04 13:35, , 15F
樓上指六四那時的學生運動嗎?
03/04 13:35, 15F
→
03/04 13:35, , 16F
知道是種幸福，無知是種奢侈的幸福
03/04 13:35, 16F
→
03/04 13:36, , 17F
其實當有人終其一生只能看見片面，沒一定是不幸可悲
03/04 13:36, 17F
→
03/04 13:37, , 18F
當然是64呀……先不談學生後來內鬨、分裂
03/04 13:37, 18F
→
03/04 13:38, , 19F
當時整個廣場比垃圾場還淫亂汙穢是事實
03/04 13:38, 19F
→
03/04 13:39, , 20F
任何事情都有它的意義，而我們保存了它的意義只剩大
03/04 13:39, 20F
→
03/04 13:39, , 21F
義以及光輝，還有可憐
03/04 13:39, 21F
推
03/04 13:39, , 22F
樓上你的言論怎麼有濃濃的中國國民黨&共產黨的感覺?
03/04 13:39, 22F
→
03/04 13:40, , 23F
那代表你成功擁有了所謂的偏見｡
03/04 13:40, 23F
→
03/04 13:41, , 24F
沒有人、事是純潔無瑕的
03/04 13:41, 24F
推
03/04 13:41, , 25F
推這篇~
03/04 13:41, 25F
推
03/04 13:45, , 26F
貼一下六四紀錄片https://goo.gl/uSctJg
03/04 13:45, 26F
→
03/04 13:47, , 27F
深深佩服紀錄片裡的受訪者,講出來的話明理,中肯到不行
03/04 13:47, 27F
推
03/04 13:52, , 28F
現在中國年輕人很會網路翻牆,但似乎對真相視而不見
03/04 13:52, 28F
→
03/04 13:54, , 29F
話說我去參訪北京的清大時,完全不敢聊政治話題XD
03/04 13:54, 29F
推
03/04 13:54, , 30F
在台灣真好
03/04 13:54, 30F
推
03/04 13:56, , 31F
真的~在台灣真好! 沒網路戒嚴真好~!
03/04 13:56, 31F
→
03/04 13:57, , 32F
說了會被殺頭不說才正常
03/04 13:57, 32F
推
03/04 14:08, , 33F
會被洗腦的人本身就想相信了，即使說詞再無腦也沒關係
03/04 14:08, 33F
→
03/04 14:08, , 34F
，相信權力者的說法比質疑容易，也比較容易獲得利益，
03/04 14:08, 34F
→
03/04 14:08, , 35F
這跟學歷高低沒有關係，甚至跟年紀也沒有關係，不然一
03/04 14:08, 35F
→
03/04 14:08, , 36F
堆諂媚嘴臉的社論寫手不也都掛博士身份，一堆年輕網民
03/04 14:08, 36F
→
03/04 14:08, , 37F
也是努力在為當權者“闢謠”，他們真的被蒙蔽嗎？應該
03/04 14:08, 37F
→
03/04 14:08, , 38F
是自願蒙蔽自己吧
03/04 14:08, 38F
推
03/04 14:17, , 39F
我之前去日本交換的時候 就有北大學生說自己覺得北大
03/04 14:17, 39F
→
03/04 14:17, , 40F
學生思想比較反動 而且還說 你看看天安門事件誰發起
03/04 14:17, 40F
→
03/04 14:17, , 41F
的就知道
03/04 14:17, 41F
推
03/04 14:25, , 42F
生活在資訊封閉隨時都有被認罪被自殺的國家，即使知道
03/04 14:25, 42F
→
03/04 14:25, , 43F
有問題也不能大聲說
03/04 14:25, 43F
→
03/04 14:26, , 44F
以至於反智錯誤言論充斥，一個劣幣驅逐良幣的概念
03/04 14:26, 44F
→
03/04 15:31, , 45F
連可樂也能批判 難怪318有人在立院喝啤酒罪大惡極
03/04 15:31, 45F
推
03/04 16:01, , 46F
知道的人 心裡很清楚目前局勢不可能 只好苟且偷生活在黑暗
03/04 16:01, 46F
推
03/04 17:25, , 47F
當年北京可樂比啤酒貴欸…我哥在那年暑期有去，天安門廣場是
03/04 17:25, 47F
→
03/04 17:25, , 48F
不能停留的，一片肅殺之氣
03/04 17:25, 48F
→
03/04 17:26, , 49F
我應該是隔一年去的，要進北大還要假裝不是台灣人
03/04 17:26, 49F
→
03/04 17:36, , 50F
為什麼有人會覺得要搞社運就要一身乾淨啊？？社運根本
03/04 17:36, 50F
→
03/04 17:36, , 51F
也就沒必要是什麼高尚的事情，還保險套勒，人家難道是
03/04 17:36, 51F
→
03/04 17:36, , 52F
出家不能用嗎？
03/04 17:36, 52F
推
03/04 17:59, , 53F
哈哈哈因為某些人同時也恐性啊，覺得性是不能談的
03/04 17:59, 53F
推
03/04 18:29, , 54F
...看待事情的確是有不同角度 尤其裝睡的人叫不醒 如果
03/04 18:29, 54F
→
03/04 18:29, , 55F
真有「談判穿睡衣」不就代表情況很危急 導致民眾連外出
03/04 18:29, 55F
→
03/04 18:29, , 56F
服都來不及換 就趕快出門去聲援嗎 至於可樂和保險套
03/04 18:29, 56F
→
03/04 18:29, , 57F
有人敢說我還不敢信呢 當中共的軍警是死人嗎 能讓抗
03/04 18:29, 57F
→
03/04 18:29, , 58F
議民眾這麼好呷睏 連現今香港五名外籍書商都能在第三
03/04 18:29, 58F
→
03/04 18:29, , 59F
國被綁架了 當時中共在本國內居然搞不死耽於嬉的烏合
03/04 18:29, 59F
→
03/04 18:29, , 60F
之眾 還失誤到讓他們上國際頭條 這真是我聽過最扯的護
03/04 18:29, 60F
→
03/04 18:29, , 61F
航中共的說法 沒想到居然不是在中國論壇而是在ptt看到
03/04 18:29, 61F
→
03/04 18:29, , 62F
嘖
03/04 18:29, 62F
噓
03/05 17:45, , 63F
某五毛說的鬼話就中共的抹黑套餐啊,自己全吃還說人家不知道
03/05 17:45, 63F
→
03/05 17:45, , 64F
ㄏㄏ 87就是這種人,被洗腦到豪不知覺
03/05 17:45, 64F
‣ 更多 chang1202 的文章
文章代碼(AID): #1MsHCoqH (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chang1202 的文章
文章代碼(AID): #1MsHCoqH (WomenTalk)