Re: [難過] 國家改革有可能嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者monarch0301 (席哈)時間10年前 (2016/02/21 14:21)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

國家改革這種東西其實刻不容緩啦因為大量的單身跟物價上漲還有單身男女互輕其實都是國家改革不力的結果而且這個寫下來三天三夜也寫不完我就說房貸跟房租會吃掉消費好了首先小弟認為房地產的定價權跟首次賣權應該掌握在政府手裡房地產不應該賣給名下已經有足夠房地產可以自住的人除非把舊屋賣掉而也是因為大家都對房貸與房租有支付的需求所以才非得去工作但正因為你急需一筆收入所以你的收入很難得到一個公平的價格這個東西講起來很玄但是卻充斥在市場上也就是降價求售急著把快爛掉的蔬果或肉賣掉很難賣在好價錢急著籌錢的人去當鋪賣東西賣的價錢通常都很爛而這種急著賣自己的勞力經歷時間去支付房貸房租生活的壓力其實是政府所默許施加在老百姓身上的政府應該輔助民眾用合理的價格買到住的房子持有大量未賣出房地產的建商應該課重稅並且應該限制建商的營業利益率而不是讓這個市場變成賣方市場讓購屋者還沒還出來的房貸再成交過後變成建商口袋裡的現金到現在沒看過一個黨致力於這樣的改革如果民眾不再為房屋跟房貸負擔自然會有能力消費甚至自行組織社區型農業我是不知道這種改革的急迫性在各位眼中大不大啦但看一堆買不起房養不起小孩生育率又很低的怪異現象今天看到省產非基改黃豆1公斤賣320塊前幾攤在網路上看比較簡化的網路通路非基改省產黃豆是500g 100塊才覺得現在連食物的議價權都已經有天差地遠的分別可能現在又流行起炒農地吸佃農的血吧? 想想我們周遭的人從小到大每一餐在外面餐廳吃飯花的錢的總額有多少是流到餐廳的房東口袋裡? 他們生產了什麼? 但是他們永遠可以任意漲房租漲在你的下一餐上這個不改生育率會上升? 我看很難啦你說這叫共產? 那耕者有其田也算共產嗎? ※ 引述《ilovemus (io)》之銘言： : 大家好， : 雖然國會、總統都換人了，但自己覺得對於改革好像一點 : 契機也沒有。 : 自己的想法是: : 軍公教:組織動員強，時間、錢多，官員也是一份子 : 怎麼可能去改他們? : 勞工 :多數勞工忙碌整天也賺不到3萬，巧婦難為 : 無米之炊，除非仙女下凡才能解決吧! : 有沒有人跟我一樣悲觀負面，或者有其他想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456035672.A.697.html

→

lpbrother

02/21 14:22, , 1^F

02/21 14:22, 1^F

→

medama

02/21 14:22, , 2^F

02/21 14:22, 2^F

執行是一回事維持是一回事我想當初支持革命的人不會料想到蔣介石會在行政院前面用機關槍射老百姓 ※ 編輯: monarch0301 (223.137.26.35), 02/21/2016 14:24:59

推

SaChiA5566

02/21 14:24, , 3^F

02/21 14:24, 3^F

→

SaChiA5566

02/21 14:24, , 4^F

02/21 14:24, 4^F

→

SaChiA5566

02/21 14:25, , 5^F

02/21 14:25, 5^F

所以這些建商的經濟機能應該由政府公辦的單位執行因為這些建商如果沒蓋好倒了也是壓到旁邊的倒霉營建業雖為商業但有公共性質營建業的利潤太高老百姓能支配的消費就非常少民間的投資意願就已經被這些建商吃掉一半了投資什麼都不太一定會賺但搞房地產通常都會賺經濟體系的風氣自然會缺乏創新 ※ 編輯: monarch0301 (223.137.26.35), 02/21/2016 14:28:17