PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 可以的話 不要再放天燈了已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (昏跪)時間10年前 (2016/02/12 22:54), 10年前編輯推噓33(49推 16噓 66→)
留言131則, 59人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
關於天燈活動，我沒有要護航哪邊的意思 環保和文化常常是衝突的、取捨哪邊是個人的選擇 我想說的是今天大家對天燈反感無非是透過一些直接影響性的照片等等這些都於心不忍 但大家聲嘶力竭呼喊不要放天燈的同時 是否在生活的其他面向也做到環保這件事情 好比說天燈 燃燒製造幾十張紙錢的廢氣、竹圈、鐵絲，我們直接看到他落在不應該出現在的山林間 那其他的呢？ 就連早餐吃的三明治塑膠袋，吃完隨手丟到垃圾桶然後倒垃圾的時候眼不見為淨就好像覺得沒事了，可知道為了焚化民生垃圾製造更多的污染，這些跟天燈比，更能直接開始改變生活吧 又好比說女生最愛買的衣服，可知道支持購買快速流行的服飾製造的污染快造成生態浩劫，若大家有看過《時尚代價》應該不難懂我在說什麼！每選到一件有染色的衣服（即便漂白）都會製造超過一個人半年的用水量，那些水可 先問自己能不能做到垃圾確實分類再來批判也不遲，可以回收再利用的東西被當成垃圾燒掉是不是也很浪費呢？ 我不覺得天燈是什麼嚴重的事情，因為每當我在結帳購物，看到大家不計較1塊5塊的買環保袋、用好多塑膠袋包裝東西、手搖飲店提供的各種吸管、小吃店的衛生筷......這些東西的生命豈不是和天燈一樣用完就丟但我們好像卻 其實大家可以為環境盡力的地方很多很多，例如買環保吸管、自備購物袋等等，希望大家在譴責的同時也能從生活做起，大家生氣無非是為了環境更好，從小地方做起，或許還比少放一個天燈更照顧環境。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.11.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455288868.A.343.html
推
02/12 22:56, , 1F
推 環保可以從小地方做起
02/12 22:56, 1F
推
02/12 22:56, , 2F
讚 推個但還是希望大家不要放天燈
02/12 22:56, 2F
推
02/12 23:01, , 3F
有些人就跟風啊 你懂
02/12 23:01, 3F
推
02/12 23:01, , 4F
推 天燈其實沒那麼嚴重..就像在說烤肉會空氣汙染該禁止一樣
02/12 23:01, 4F
推
02/12 23:04, , 5F
日常生活要環保會有不便 但不放天燈卻不會造成任何不方便
02/12 23:04, 5F
自從響應拯救海豚活動我已經完全不用塑膠袋好一陣子了不會不便呀 多帶一些東西出門即可
推
02/12 23:05, , 6F
不烤肉生活也不會不變啊
02/12 23:05, 6F
推
02/12 23:06, , 7F
推 每天少喝一杯飲料少用塑膠袋勝過一年放一顆天燈
02/12 23:06, 7F
推
02/12 23:07, , 8F
你這篇就被自己那句不覺得放天燈是什麼嚴重的事情打臉了
02/12 23:07, 8F
→
02/12 23:07, , 9F
啊 生活中環保要做 和不放天燈並不衝突
02/12 23:07, 9F
不衝突呀，我只是覺得有些人年用掉百雙環保筷或是塑膠袋等等 還說放天燈很不好的人很諷刺 ※ 編輯: micky5521 (61.228.11.253), 02/12/2016 23:11:43
推
02/12 23:12, , 10F
推
02/12 23:12, 10F
→
02/12 23:13, , 11F
確實除了天燈還有很多其他不環保但常被忽略的事～
02/12 23:13, 11F
→
02/12 23:13, , 12F
去那附近爬山真的會哭 滿山滿谷的天燈殘骸想撿也撿不到的
02/12 23:13, 12F
推
02/12 23:14, , 13F
02/12 23:14, 13F
→
02/12 23:14, , 14F
生活中的垃圾起碼還撿得到
02/12 23:14, 14F
推
02/12 23:16, , 15F
塑膠的最前端是開採石油 你還有很多沒想到的事
02/12 23:16, 15F
推
02/12 23:16, , 16F
推，但還是不要放天燈
02/12 23:16, 16F
推
02/12 23:16, , 17F
都是該做的。不是隨手可以做的比較重要或好做就比
02/12 23:16, 17F
→
02/12 23:16, , 18F
較該做吧？一起做到底有什麼困難？
02/12 23:16, 18F
推
02/12 23:17, , 19F
我是覺得你說那句很怪而已 你提倡環保卻覺得放天燈不嚴
02/12 23:17, 19F
→
02/12 23:17, , 20F
重 不是很矛盾嗎XD有何說服力可言
02/12 23:17, 20F
→
02/12 23:17, , 21F
而且文化本來就可以有不同的時代意義。不相信以今
02/12 23:17, 21F
→
02/12 23:17, , 22F
日科技和創意做不出文化環保兼備的天燈
02/12 23:17, 22F
→
02/12 23:18, , 23F
問題是 政府還一直推動天燈節什麼的。。。
02/12 23:18, 23F
→
02/12 23:19, , 24F
推moi大 而且提倡廢止不重要又不影響生活的活動哪裡諷刺?
02/12 23:19, 24F
→
02/12 23:21, , 25F
你也很難從推文判定那些是不是雙重標準的人
02/12 23:21, 25F
推
02/12 23:23, , 26F
我覺得不要生小孩比較環保
02/12 23:23, 26F
推
02/12 23:23, , 27F
確實 買太多衣服也很不環保
02/12 23:23, 27F
推
02/12 23:24, , 28F
推
02/12 23:24, 28F
推
02/12 23:25, , 29F
推～買便當都不拿塑膠袋 一年就省下360個塑膠袋了
02/12 23:25, 29F
推
02/12 23:26, , 30F
要少喝飲料了
02/12 23:26, 30F
推
02/12 23:27, , 31F
這兩件事不是互斥的，不放天燈跟不使用塑膠袋可以同時
02/12 23:27, 31F
→
02/12 23:27, , 32F
進行
02/12 23:27, 32F
推
02/12 23:28, , 33F
平常少買ㄧ點衣服 勝過一年少放一顆天燈
02/12 23:28, 33F
推
02/12 23:29, , 34F
我是認為生活使用塑膠製品難以完全避免，我能做的就是
02/12 23:29, 34F
→
02/12 23:29, , 35F
把它們丟在該丟的地方
02/12 23:29, 35F
推
02/12 23:31, , 36F
但放天燈最後的垃圾我卻不能控制它飛向何方，對視覺及
02/12 23:31, 36F
→
02/12 23:31, , 37F
生態都很不好
02/12 23:31, 37F
還有 54 則推文
推
02/13 00:47, , 92F
光汽機車的污染就不知道嚴重多少了
02/13 00:47, 92F
推
02/13 01:11, , 93F
推你，一邊用著免洗餐具一邊說放天燈很不環保真的很有趣
02/13 01:11, 93F
推
02/13 01:17, , 94F
http://goo.gl/IOieLa 2015 公視【獨立特派員】天燈的異議
02/13 01:17, 94F
推
02/13 01:53, , 95F
推你，與其說什麼不放天燈，減少使用一次性的餐具還比較
02/13 01:53, 95F
→
02/13 01:53, , 96F
有意義
02/13 01:53, 96F
→
02/13 01:53, , 97F
想對於一年平均一個人放不到一次的天燈，外食族三餐使用
02/13 01:53, 97F
→
02/13 01:53, , 98F
的塑膠餐具免洗筷對環境造成的破壞反而更加嚴重
02/13 01:53, 98F
→
02/13 01:53, , 99F
有人一輩子也不會放天燈，對他沒有影響嘴上說不要再放天
02/13 01:53, 99F
→
02/13 01:53, , 100F
燈當然很容易，但環保豈是怎麼簡單的事？
02/13 01:53, 100F
噓
02/13 01:55, , 101F
腦補太多太矯情 天燈是會跑去燒
02/13 01:55, 101F
→
02/13 01:55, , 102F
人家的田地的我的媽
02/13 01:55, 102F
噓
02/13 02:18, , 103F
02/13 02:18, 103F
噓
02/13 03:11, , 104F
這不就是典型圍魏救趙的伎倆 乾脆說成佛才能呼籲別放天燈
02/13 03:11, 104F
→
02/13 03:13, , 105F
還有免洗筷都是竹子或甘蔗渣做的 除了對個人健康不良
02/13 03:13, 105F
推
02/13 03:14, , 106F
推啊 我朋友就傳放天燈根本製造垃圾的文章給我 先不論環
02/13 03:14, 106F
→
02/13 03:14, , 107F
保跟傳統文化衝突究竟如何取捨的事 我就先酸她平常沒看過
02/13 03:14, 107F
→
02/13 03:14, , 108F
她做過啥環保 連吃不完的便當都被我抓過沒分類 直接丟 不
02/13 03:14, 108F
→
02/13 03:14, , 109F
從自身做起就先檢討別人
02/13 03:14, 109F
→
02/13 03:14, , 110F
到底哪對環境有害 一堆人環保筷常常丟常常買 汙染更大
02/13 03:14, 110F
推
02/13 03:40, , 111F
推moi大，而且說放天燈不嚴重的人真的可以抽空去平
02/13 03:40, 111F
→
02/13 03:40, , 112F
溪附近的山區看看，有回收機制不等於回收效果好，很
02/13 03:40, 112F
→
02/13 03:40, , 113F
多卡天燈的地方根本拿不下來
02/13 03:40, 113F
推
02/13 04:04, , 114F
塑膠餐具、吸管、袋子真的很不環保...天燈若能改成可全分
02/13 04:04, 114F
→
02/13 04:06, , 115F
解材質(如用繩子竹條取代鐵絲之類)，我持中立態度。
02/13 04:06, 115F
噓
02/13 06:01, , 116F
就放的人要負責收回來 再發展攀岩事業不好嗎
02/13 06:01, 116F
噓
02/13 06:05, , 117F
就告訴放天燈的說 沒親自回收到的不僅不會願望達成 還會
02/13 06:05, 117F
→
02/13 06:05, , 118F
被加倍詛咒 可是回收時困難度越高 達成願望的可能性越
02/13 06:05, 118F
→
02/13 06:05, , 119F
高 然後各式各樣的收費 皆大歡喜
02/13 06:05, 119F
→
02/13 06:38, , 120F
推這篇
02/13 06:38, 120F
推
02/13 08:04, , 121F
這些都不相斥+1
02/13 08:04, 121F
噓
02/13 09:08, , 122F
一種搶劫很差但是殺人更爛的思考模式
02/13 09:08, 122F
噓
02/13 09:29, , 123F
打自己臉
02/13 09:29, 123F
噓
02/13 10:19, , 124F
所以現在是山林野人或隱居的聖人才能支持不放天燈嗎?
02/13 10:19, 124F
→
02/13 10:20, , 125F
真要說起來在這用電腦的每個都不環保啊XD(人力發電除外
02/13 10:20, 125F
噓
02/13 14:26, , 126F
結論 不是聖人就不能反對任何污染行為
02/13 14:26, 126F
推
02/13 17:33, , 127F
推
02/13 17:33, 127F
噓
02/17 21:15, , 128F
根本不衝突的兩回事
02/17 21:15, 128F
推
02/21 17:27, , 129F
推你
02/21 17:27, 129F
→
04/05 12:41, , 130F
04/05 12:41, 130F
→
04/05 12:41, , 131F
og-post.html
04/05 12:41, 131F
‣ 更多 micky5521 的文章
文章代碼(AID): #1MlV8aD3 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 micky5521 的文章
文章代碼(AID): #1MlV8aD3 (WomenTalk)