討論串[討論] 可以的話 不要再放天燈了
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者sonyz3 (z3)時間10年前 (2016/02/13 09:57), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的結論有點特別,可以請教環保與文化有很大的衝突是常態還是特例?. 非常好奇你的推論過程?歐洲沒有嗎?我先抱持懷疑台灣烤肉大量一次性的耗材與垃圾,在先進國家大量製造一次性垃圾常常被提出檢討,也會上新聞. 德國烤肉有台灣這麼大量的一次性垃圾嗎?的. 煙火算文化嗎?. 不是在節慶出現的元素都叫文化,也不
(還有473個字)

推噓6(7推 1噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者vivian200 (一千萬顆眼淚)時間10年前 (2016/02/13 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前新聞也報導過平溪的弱勢團體撿拾觀光客燒掉的天燈殘骸拿去向政府換錢,. 既可讓平溪放天燈的觀光特色持續發展下去,. 又能照顧到當地的弱勢團體,. 此舉配套措施似乎能為平溪的天燈文化取得平衡,. 當地居民若沒有強烈反彈,. 一般局外人又何必再多管閒事,一味鼓吹不放天燈,放棄促進台灣觀光的風俗特色呢?

推噓7(13推 6噓 25→)留言44則,0人參與, 最新作者kido183 (Fotograf)時間10年前 (2016/02/13 02:51), 10年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
感覺會被噓 但想一想還是發表一下看法。. 我也認為環保與文化常常有非常大的衝突,. 奇妙的是,這些在歐洲似乎沒什麼人會跑出來抨擊... 舉德國為例子,依我多年來的觀察,德國人假日的活動排碳量比亞洲人高多了. 夏天一到必烤肉,週末只要天氣好幾乎朋友都會約出去烤肉. 公園/河畔都是,因為太陽晚下山的關係
(還有1136個字)

推噓33(49推 16噓 66→)留言131則,0人參與, 最新作者micky5521 (昏跪)時間10年前 (2016/02/12 22:54), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於天燈活動,我沒有要護航哪邊的意思. 環保和文化常常是衝突的、取捨哪邊是個人的選擇. 我想說的是今天大家對天燈反感無非是透過一些直接影響性的照片等等這些都於心不忍. 但大家聲嘶力竭呼喊不要放天燈的同時. 是否在生活的其他面向也做到環保這件事情. 好比說天燈 燃燒製造幾十張紙錢的廢氣、竹圈、鐵絲,我
(還有561個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁