PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 三橫三縱會是柯p的黃金交叉嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (啦啦)時間10年前 (2016/02/05 12:28), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
之前因為塞車這個議題浮上檯面，八卦版討論的文章中， 有人提到三橫三縱棋盤式路網是柯P競選前的政見-柯P新政， 就上去看了這段短片，裡面用了一個很有趣的開場-YOUBIKE無路用， 柯P以親身的體驗，詳述了他對過去政策最後夭折的看法及未來檗畫的遠見， 屆時路網成形，人行道與自行車道同高不同色，另外加鋪止滑路面， 車道下面將收納那些台北市各類雜亂管線， 有人持反對看法皆是: 台北天氣暑熱、悶，冬冷、濕，逃不了長年下雨的命運， 一旦利用單車通勤太磨人， 我自己非台北市人，但我也不反對這些論點與看法，叫我通勤騎幾十分鐘， 忍受豔陽、豪雨與冬凜，實在難為也難持久， 但，如果出發點只是希望提供一個更友善的活動空間呢？ 現在想改變，不就是意謂著現在的環境與空間只是為了某些特定族群去設想的嗎？ 通勤，可以是大眾運輸工具搭配單車與步行， 文章與推文也提到很多自由選擇的方式， 曾有人提到一家大小非得開車的苦衷， 但其實開車族群本來就該存在，也不須刻意打壓， 但想改變的初衷，真的只是為了提供一個未來更美好的活動空間， 因為它改變了，有些人，也可能轉變原本的認定：開車是最好的想法。 話說回來，我一直非常好奇一點， 我多年前，有一次我妹叫我負責騎車她指路，從新店騎到五分埔， 我嚇都快嚇死了，明明紅燈時，我是停第一個，綠燈一亮，我變最後一個， 因為所有的摩托車都加速衝出去了，一堆騎到快車道，內車道， 我們在其他縣市騎車，一定都是乖乖騎最外側車道， 稍微侵犯了一點，就是自尋死路，一堆喇叭會齊響，把我們叭走， 但我看台北市的公車司機已經很習慣了，騎內車道的騎士比比皆是， 請問這個是台北市的機車族常態嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.185.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454646483.A.984.html
推
02/05 12:34, , 1F
台北日常
02/05 12:34, 1F
→
02/05 12:35, , 2F
你不知道很多八嘎冏特地改車，就是為了起步快一點
02/05 12:35, 2F
→
02/05 12:35, , 3F
紅燈第一個衝出去超帥嗎XD
02/05 12:35, 3F
推
02/05 12:39, , 4F
汽車機車有路權是因為有交牌照稅燃料稅
02/05 12:39, 4F
推
02/05 12:40, , 5F
單車族什麼稅都沒交還要佔車道，這就是典型為了少數特權份子
02/05 12:40, 5F
→
02/05 12:40, , 6F
犧牲多數通勤族權益
02/05 12:40, 6F
→
02/05 12:42, , 7F
今天若單車也需要交牌照稅而且和汽機車一樣重，沒人會有意
02/05 12:42, 7F
→
02/05 12:42, , 8F
見
02/05 12:42, 8F
→
02/05 12:42, , 9F
不給單車騎單車道 不就是擠到人行道去折磨路人嗎
02/05 12:42, 9F
→
02/05 12:42, , 10F
可是汽機車一樣有繳錢也互看對方不順眼XDDD
02/05 12:42, 10F
→
02/05 12:43, , 11F
機車:一人汽車就是佔位置還亂臨停;汽車:機車就是多跟螞蟻又
02/05 12:43, 11F
→
02/05 12:44, , 12F
愛亂鑽,彼此都希望對方能消失XDD
02/05 12:44, 12F
推
02/05 12:45, , 13F
騎單車是特權份子XDDDDD
02/05 12:45, 13F
→
02/05 12:46, , 14F
開車->小市民 騎單車->特權份子
02/05 12:46, 14F
→
02/05 12:47, , 15F
我認同單車是規格外耶,我蠻常看到單車在穿越馬路時都選擇自
02/05 12:47, 15F
→
02/05 12:47, , 16F
己有利的情況看燈號,一下看行人燈號一下看一般道路號誌@@"
02/05 12:47, 16F
→
02/05 12:48, , 17F
不過這也是沒有明確的自行車規範及不普及吧,還有用路人觀念
02/05 12:48, 17F
推
02/05 12:49, , 18F
對於單車的法規不夠完善，現況就是騎一騎會無路可走
02/05 12:49, 18F
→
02/05 12:49, , 19F
騎人行道被行人白眼，騎馬路危險+被汽機車白眼
02/05 12:49, 19F
→
02/05 12:49, , 20F
然後大家讚揚ubike，卻覺得自行車道爛
02/05 12:49, 20F
推
02/05 13:25, , 21F
推樓上，單車道確實有必要與可行性
02/05 13:25, 21F
推
02/05 14:45, , 22F
明明ubike的下一步就是自行車道，就不知道大家吹捧
02/05 14:45, 22F
→
02/05 14:46, , 23F
ubike然後狗幹自行車道幹嘛?
02/05 14:46, 23F
→
02/05 14:46, , 24F
沒有自行車道騎人行道也罵，騎馬路也罵，不然取消
02/05 14:46, 24F
→
02/05 14:46, , 25F
ubike好惹
02/05 14:46, 25F
→
02/05 14:47, , 26F
然後南京信義那兩條自行車道蓋好多久都沒事，現在要
02/05 14:47, 26F
→
02/05 14:47, , 27F
續蓋就忽然好像自行車道是萬惡根源
02/05 14:47, 27F
→
02/05 14:48, , 28F
只能說假台北人或是對台北路根本不了解的，想趁機罵
02/05 14:48, 28F
→
02/05 14:48, , 29F
也先查好資料好嗎?
02/05 14:48, 29F
推
02/05 14:51, , 30F
柯執行的爛是他的錯，但自行車道這個規劃早已行之有
02/05 14:51, 30F
→
02/05 14:51, , 31F
年，不要被帶風向還不自覺
02/05 14:51, 31F
→
02/05 16:26, , 32F
ss要不要直接發文啊想推
02/05 16:26, 32F
推
02/05 18:48, , 33F
推本篇態度 而且對「汽機車路權是交牌照稅換來的」說法
02/05 18:48, 33F
→
02/05 18:48, , 34F
感到傻眼
02/05 18:48, 34F
推
02/05 18:53, , 35F
搞不好就是因為有這種交錢買路權的說法 才心安理得的亂
02/05 18:53, 35F
→
02/05 18:53, , 36F
停騎樓跟路邊 去擠壓"完全沒有交牌照稅的走路行人"的路權
02/05 18:53, 36F
→
02/05 18:53, , 37F
有錢買汽機車 交個稅就變弱勢 那些稅金還不曉得有沒
02/05 18:53, 37F
→
02/05 18:53, , 38F
有彌補到一點廢氣排放污染的問題咧
02/05 18:53, 38F
‣ 更多 OSA 的文章
文章代碼(AID): #1Mj2JJc4 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OSA 的文章
文章代碼(AID): #1Mj2JJc4 (WomenTalk)