Re: [討論] 另一半是軍人好不好？已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者jhroemars (Lucius)時間10年前 (2016/01/26 23:40)推噓-6(12推 18噓 19→)留言49則, 24人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《KOALA5 (YUN)》之銘言：
: 我的閃光就是軍人，本身對軍人這職業沒什麼太大的感覺，也沒特別了解，後來和閃光在
: 一起之後，和朋友說起他的職業是軍人時，十個會有七個會有種"蛤"的反應，連媽媽都覺
: 得不是很好，對軍人有既定印象......
: 不外乎就是想法死板、不靈活，和外面社會無法接軌，但實際和閃光相處，其實也不至於
: 這麼嚴重，偶爾會發生讓我意外的反應之外，大部分對我也很好啊
: 想問問大家，對於另一半的軍人這職業真的不好嗎？
HI,關於您的問題。小弟略懂略懂
職業不是問題，問題是。人一藍，腦就殘。
先簡略說下近20年的歷程。
大約是在1999年，小弟踏入軍方這個環境。留級一年，好好的高職念成大學。
裡面待了近7年，從花蓮、台北、嘉義。都曾待了一些時間 。(已離開該環境頗久囉)
感恩21世紀的偉大，讚嘆科技的花達。讓不才的小弟我，有了些長進。
軍人的職業好壞，可以分多方來說。(錢的部分)
老一點的。你領18%，你的子女爽爽安逸過。除非你腦公掛了，或者是政策有修改。
不然爽爽的過一陣子是沒啥大問題的。
年輕一點的，例如曾經是我軍校的同學。或是大我幾屆的學長。
吃不到18%的大多都知道拿到終身俸，之後不是靠國家不然就是要自己努力點。
==============================(分隔線)=================================
年齡層觀感部分：
40up以上：講難聽點不就是國民黨的狗。(說真的裡面是不是還在教三民主義我
真的不知道，但我的那一屆還有)
40以下：有機會公民覺醒的都知道世界很大。台灣還有很多地方需要一起努力。
=============================(分隔線)==================================
以下為個人主觀意見：
小弟在不久之前曾有以前的同學邀請加入FB，以及LINE的群組。
但說實在的話題實在搭不上，不是在討論什麼誰準備要佔缺
不然就是討論哪玩乾麻的，其中有些是退了伍已經在社會服務的一份子。
但說實在的，他嗎的上了30的老男人會去找同學敘舊只有幾個原因
1.需要人脈
2.衣食無缺，單純打打屁喝喝酒。
3.抱怨&取暖大會
4.待補充
要說我怎樣看這些"曾經"的同學。
嗯..................畢竟是同學。
除了領納稅人的錢我相信你們(陸、海、空)資料還是造假的。
=================================================================
離題了，我相信你的男朋對你很好。
也不再是黨國教育中的腦殘，這裡只能請您相信一件事情。
戀愛，只是練習解決問題。
婚姻，只是問題解決進行式。
話說，似乎沒有回答到你的問題。
請放大一百倍：
軍人這個職業，是需要在有相當的政治背景下去襯托的。
如果您看到這邊，不嫌棄。請噓我吧，令北就是不爽那稅給那群準備躺著爽的垃圾。
--
we make a living by what we get,
but we make a life by what we give.
我們所獲得的東西能維繫人生，
但我們所付出的東西卻能富足人生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.191.98.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453822820.A.706.html
推
01/26 23:44, , 1F
01/26 23:44, 1F
sorry, 我只改了兩個錯字。 有其它的請再告知。有些是諧音(請多包涵)。
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/26/2016 23:49:01
噓
01/26 23:46, , 2F
01/26 23:46, 2F
謝謝您的噓，文不對題部分你要不要再看一下前文跟結論。
推
01/26 23:47, , 3F
01/26 23:47, 3F
這.....總是好多事情只能做。但嘴巴要低調。
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/26/2016 23:50:29
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/26/2016 23:51:35
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/26/2016 23:52:11
推
01/27 00:00, , 4F
01/27 00:00, 4F
推
01/27 00:01, , 5F
01/27 00:01, 5F
噓
01/27 00:01, , 6F
01/27 00:01, 6F
基本上一期大概會有150個左右的同學。問問題之前先想想你真的董你在問什麼
不然真的會顯示某程度上的無知。
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/27/2016 00:03:09
→
01/27 00:05, , 7F
01/27 00:05, 7F
→
01/27 00:05, , 8F
01/27 00:05, 8F
推
01/27 00:06, , 9F
01/27 00:06, 9F
→
01/27 00:06, , 10F
01/27 00:06, 10F
噓
01/27 00:09, , 11F
01/27 00:09, 11F
噓
01/27 00:13, , 12F
01/27 00:13, 12F
推
01/27 00:13, , 13F
01/27 00:13, 13F
推
01/27 00:13, , 14F
01/27 00:13, 14F
→
01/27 00:13, , 15F
01/27 00:13, 15F
→
01/27 00:13, , 16F
01/27 00:13, 16F
→
01/27 00:17, , 17F
01/27 00:17, 17F
噓
01/27 00:20, , 18F
01/27 00:20, 18F
推
01/27 00:21, , 19F
01/27 00:21, 19F
→
01/27 00:21, , 20F
01/27 00:21, 20F
噓
01/27 00:22, , 21F
01/27 00:22, 21F
→
01/27 00:23, , 22F
01/27 00:23, 22F
噓
01/27 00:24, , 23F
01/27 00:24, 23F
4X基本就能退伍，占著茅坑不拉屎。底下的人升不上去，只能等大一點的退伍。
投票只是基本公民權力，要不要去履行單看個人意志。
沒領18%,終身奉先放棄拿去補健保的大洞吧。別以為沒拿18%就好像多棒一樣。
"中華民國"國軍，社會地位是什麼，放心裡就好。
想想自己那的稅到哪去，為什麼普遍觀感並不好。
不需要看到全世界也知道"終身俸"、這種鬼東西是拿來騙什麼人的。
話說，國防部真的已經不是國防布了阿????
水清責無魚，爛了至少10年以上的制度。要講為什麼會觀感不佳。
真要一條一條算，為什麼不先做做功課看看軍方出過多少新聞?
一杆子打翻一條船，這船是哪來的不沉之鑑?
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/27/2016 00:32:26
噓
01/27 00:27, , 24F
01/27 00:27, 24F
推
01/27 00:31, , 25F
01/27 00:31, 25F
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/27/2016 00:37:22
噓
01/27 00:35, , 26F
01/27 00:35, 26F
噓
01/27 00:36, , 27F
01/27 00:36, 27F
噓
01/27 00:40, , 28F
01/27 00:40, 28F
→
01/27 00:41, , 29F
01/27 00:41, 29F
→
01/27 00:41, , 30F
01/27 00:41, 30F
→
01/27 00:42, , 31F
01/27 00:42, 31F
→
01/27 00:43, , 32F
01/27 00:43, 32F
噓
01/27 00:44, , 33F
01/27 00:44, 33F
先講18%,到目前能領18%。還沒躺棺材的，以我的學長至少有500上下。
500人的18%,會有多少稅收要扣進去自己算。
沾沾自喜好像自已的另一半手有多乾淨一樣。活在粉紅世界嗎?
阿扁怎樣我不知道，當時小弟也是家裡要投誰就投誰。
甚至鄙視退伍令上的某某某頒發。
回覆某樓重點，"軍中派系勢力消長，很看執政黨。"
跟文末結尾，"軍人這個職業，是需要在有相當的政治背景下去襯托的。"
關聯性的強弱端看思考邏輯程度。
打球就是好健康?
某年新聞出的，"溫泉之旅"不也好健康?
回歸主題，"軍人在目前的中華民國社會中觀感"
"他"或者"她"，或許都是在你生活生不可或缺的另一半。
今天討論的是，為何觀感不佳。
船有不沉的? 外星人的飛船或許都墜毀過了!?
古今中外哪來不沉的船? 哪來不歷代替換的歷史?
去寫小說放雲端可能性還或許大一咪咪
給你看到的當然乾淨的，乾麻給你看到髒的
看到髒的就去男女版發文了，還來這取暖嗎?
如果灑花板像是無腦某黨取暖大會，那也快跟某X黑版差不多了。
我希望我的孩子是駭客，裡面頗多論點能映證到板的言論風向。
http://atseowni.blogspot.com/2011/09/blog-post_24.html
女孩，請別以為有不沉的船。
但你可以有自己的逃生艇。
女孩，大多數人的意見有時候並不是絕對的。
你要先找到你心中的信仰。
P.S 偷渡黑特還蠻der,早就看不慣這群等領終身俸的番仔。
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/27/2016 00:59:45
噓
01/27 00:48, , 34F
01/27 00:48, 34F
→
01/27 00:48, , 35F
01/27 00:48, 35F
500人的18%夠躺在床上打營養針到死。您，相信嗎?
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/27/2016 01:01:23
※ 編輯: jhroemars (180.191.98.47), 01/27/2016 01:04:22
噓
01/27 01:27, , 36F
01/27 01:27, 36F
噓
01/27 01:53, , 37F
01/27 01:53, 37F
推
01/27 02:15, , 38F
01/27 02:15, 38F
推
01/27 04:13, , 39F
01/27 04:13, 39F
→
01/27 04:13, , 40F
01/27 04:13, 40F
→
01/27 04:13, , 41F
01/27 04:13, 41F
→
01/27 07:01, , 42F
01/27 07:01, 42F
→
01/27 07:01, , 43F
01/27 07:01, 43F
推
01/27 08:42, , 44F
01/27 08:42, 44F
噓
01/27 09:39, , 45F
01/27 09:39, 45F
噓
01/27 10:58, , 46F
01/27 10:58, 46F
→
01/27 10:59, , 47F
01/27 10:59, 47F
→
01/27 10:59, , 48F
01/27 10:59, 48F
噓
01/27 20:39, , 49F
01/27 20:39, 49F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
41
46