Re: [討論] 八嘎囧的心聲誰知道?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)時間10年前 (2016/01/24 09:47)推噓46(55推 9噓 111→)留言175則, 46人參與討論串2/6 (看更多)
寶傑好 各位觀眾早安
我是資深陣頭文化研究者
在此先回答各位推文的問題
: 推 shouxxxx: 鄉民看不起八家窘 說真的蠻好笑的... 01/23 22:02
: → shouxxxx: 嘴裡說不要歧視不喜歡念書的人,卻又狂噴八家將 01/23 22:03
: 推 Shaxxxx: 就典型的歧視啊,鄉民歧視某些族群又不是一天兩天的事了 01/24 04:1
: → viva95xxxx: 理想覺醒好棒棒鄉民一堆還不是很愛搞階級搞歧視 01/23 22:45
: 噓 alxxxx: 覺醒好棒棒鄉民一堆很愛搞階級歧視+1 01/23 23:56
不覺得奇怪為什麼鄉民其他信仰都不歧視 偏偏特別歧視陣頭文化嗎?
在台灣的基督 天主 伊斯蘭 佛教的神職人員或活動 會被拿來當負面名詞嗎?
一個宗教信仰會被整天拿來當成負面名詞
到底是鄉民歧視還是八家將自己不爭氣??
: 推 cc72xxxx: 推壞的不是職業和文化 壞的是人 01/24 00:03
: 推 sexxxx: 壞的不是職業和文化 壞的是人 01/23 22:0
說真的 我也不能肯定到底壞的八家將佔了幾%
但是如果一個文化裡面很多很多那種人 你還在說 壞的不是文化 而是人
而不去正視為何這個優質文化會出那麼多犯罪者?
就有點駝鳥心態啦
例如以下是2015年7月到8月
在八卦版搜尋 "陣頭"兩個字 看到的標題
[新聞] 曾為氣爆募款 陣頭首腦介入圍事暴利被逮 (板橋)
[新聞] 球棒凹了 不入陣頭打成豬頭 (彰化)
[新聞] 父子檔組陣頭 吸收中輟生暴力犯罪 (雲林)
[新聞] 餵毒吸收未成年組幫會 出陣頭還壓榨車馬 (高雄)
[新聞] 慚愧祖師爺面前 陣頭打群架濺血 (南投)
[新聞] 變調的陣頭 14歲少年淪僕役 (新竹)
[新聞] 「為打而打」 陣頭少年街頭隨機毆外勞 (雲林)
[新聞] 練陣頭被餵毒 家長跳腳 (台中)
唉唉 壞的都是人 陣頭都沒錯 都是they的錯
而根據我長期研究ptt上的八家將文章
整理出ptt上 支持八家將的理論
大概只有以下七種
1:考古型
特徵:
只會一直說從前從前 八家將陣頭是多優質的民俗 還不是普通人可以跳的
缺點:
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
2:比較型
特徵:
很努力的說 還是有好的八家將
不然就是拿其他宗教醜聞大家來比爛
(神父肛男童 伊斯蘭國砍人頭 老梗護航)
缺點:
你從一鍋老鼠屎裡面拼命挖 總有機會挖出一顆沒消化掉的米嘛
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
3:垃圾分類型
特徵:
先努力的看新聞原文是轎班 還是八家將啦 還是官將首 或其他阿貓阿狗陣頭
然後批評鄉民什麼都不懂 只會一直八嘎囧 八嘎囧的叫
缺點:
會垃圾分類不就好棒棒 要給你榮譽卡蓋章嗎?
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
4:八嘎囧型
特徵:
雖然讀過幾年書 會識字上PTT 但是畢竟還是八嘎囧
很愛嗆鄉民只敢網路批評 不敢當面罵
更甚者還會約你出來訂孤枝的
缺點:
所謂千金之子不死於八嘎囧
誰敢跟八嘎囧作對呀 小心被砍死
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
5:天譴軍團型
特徵:
主張八家將是神明 辱罵八家將會犯天譴會被雷劈
缺點:
一堆垃圾打著八家將名號強姦吸毒殺人都沒被天譴了
跟我說天譴?
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
6:神邏輯反推型
特徵:
主張反對八家將的人 一定是有被八家將欺負或強姦過才那麼恨八家將
缺點:
不去反省為什麼八家將那麼惹人厭 只會逞口舌之快
就好像有人反對KMT或DPP ISIS 印度強姦犯
難道一定先要被DPP或KMT ISIS 印度強姦犯 欺負過了才能來反對嗎?
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
7:國民黨A陰謀型
特徵:
主張國民黨遷台 打壓傳統民俗 Balabalabala
缺點:
就算國民黨再怎麼打壓 也沒拿鎗逼你只能挑選垃圾出來跳八家將
如果一個文化只能吸引垃圾來跳
是誰的錯?
怪東怪西
還是不敢承認或說明 為什麼現在都是一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
順便補充一個
http://disp.cc/b/27-1suI
有沒有八家將是地上最強軍事訓練的八卦????
這篇文章不是要戰
而是希望各位正視
"為什麼一堆很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧?" 的社會問題
讓優質的傳統陣頭文化回復光榮
讓台灣社會更美好
大家說賀不賀啊!!!!!!!
謝謝大家
(補充:本文出現的垃圾字眼 專指已經有犯罪事實的老鼠屎 為可受公評之事
絕非其他善良優質陣頭人士 請勿對號入座)
--
◢██ ◣
□[問題] 小妹○○○ ◢███▏ ≡██
— / ██▏ -⊙— ▊ 幹你媽的,一堆宅男看到
推 宅男A:關鍵字關鍵字 ≡ ▏ ██▏ 皿 ╯ 小妹就Jizz了。
推 宅男B:Jizz... ≡ ██▏ ◥█ ◢
▃ ▃ ▃▄▃▂◢▼ ◢▋ βdajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.116.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453600074.A.84C.html
推
01/24 09:49, , 1F
01/24 09:49, 1F
例如什麼行為呢??
→
01/24 09:49, , 2F
01/24 09:49, 2F
※ 編輯: ahw12000 (36.237.116.214), 01/24/2016 09:53:17
噓
01/24 09:52, , 3F
01/24 09:52, 3F
→
01/24 09:52, , 4F
01/24 09:52, 4F
→
01/24 09:52, , 5F
01/24 09:52, 5F
→
01/24 09:52, , 6F
01/24 09:52, 6F
嗯 我真的看不太懂你要表達什麼
[廟宇文化可能很多黑勢力介入 但不代表廟宇文化=黑勢力]
沒錯啊 還是有很多好廟啊 行天宮 龍山寺
[你是把那些文史工作者放在那?]
沒錯啊 還是有很多文史工作者努力在傳承傳統優質陣頭文化啊
[滋事的不是拿自己陣頭的身份 幾乎都是拿自己黑勢力或流氓的身份好嗎?]
這句我真的看不懂耶
[新聞] 曾為氣爆募款 陣頭首腦介入圍事暴利被逮 (板橋)
[新聞] 球棒凹了 不入陣頭打成豬頭 (彰化)
[新聞] 父子檔組陣頭 吸收中輟生暴力犯罪 (雲林)
[新聞] 餵毒吸收未成年組幫會 出陣頭還壓榨車馬 (高雄)
[新聞] 慚愧祖師爺面前 陣頭打群架濺血 (南投)
[新聞] 變調的陣頭 14歲少年淪僕役 (新竹)
[新聞] 「為打而打」 陣頭少年街頭隨機毆外勞 (雲林)
[新聞] 練陣頭被餵毒 家長跳腳 (台中)
意思是說 這些犯罪者 都是黑道跟陣頭沒關係嗎?
那你去問記者囉 是記者故意拖陣頭 下水 都是they的錯
推
01/24 09:53, , 7F
01/24 09:53, 7F
→
01/24 09:56, , 8F
01/24 09:56, 8F
→
01/24 09:56, , 9F
01/24 09:56, 9F
※ 編輯: ahw12000 (36.237.116.214), 01/24/2016 10:11:23
推
01/24 10:07, , 10F
01/24 10:07, 10F
推
01/24 10:07, , 11F
01/24 10:07, 11F
我批判的是陣頭中的犯罪者 而非全部陣頭!
推
01/24 10:08, , 12F
01/24 10:08, 12F
噓
01/24 10:11, , 13F
01/24 10:11, 13F
我也不知道耶 朋友跟我說這裡有討論八嘎囧 我才來的
連KMT政治都能討論了 不能討論八嘎囧嗎?
※ 編輯: ahw12000 (36.237.116.214), 01/24/2016 10:13:45
推
01/24 10:12, , 14F
01/24 10:12, 14F
→
01/24 10:12, , 15F
01/24 10:12, 15F
推
01/24 10:15, , 16F
01/24 10:15, 16F
→
01/24 10:15, , 17F
01/24 10:15, 17F
推
01/24 10:15, , 18F
01/24 10:15, 18F
推
01/24 10:22, , 19F
01/24 10:22, 19F
沒錯!我是在分析推文!笑嬤由人 好噗好!!!
→
01/24 10:24, , 20F
01/24 10:24, 20F
→
01/24 10:24, , 21F
01/24 10:24, 21F
對呀 我從頭到尾都一直說 希望各位正視為什麼很八嘎囧的八嘎囧在跳八嘎囧
希望大家讓台灣的傳統優質陣頭文化更好 大家說好噗好!!!!
推
01/24 10:24, , 22F
01/24 10:24, 22F
→
01/24 10:25, , 23F
01/24 10:25, 23F
→
01/24 10:25, , 24F
01/24 10:25, 24F
沒有喔 可能只有你會覺得抽煙喝酒飆車改車=豪帥 看八卦版酒駕新聞都是噓到紅就知道了
※ 編輯: ahw12000 (36.237.116.214), 01/24/2016 10:29:16
推
01/24 10:30, , 25F
01/24 10:30, 25F
→
01/24 10:31, , 26F
01/24 10:31, 26F
我這篇也沒提到抽煙喝酒飆車改車 只有你跳出來說豪帥啊
※ 編輯: ahw12000 (36.237.116.214), 01/24/2016 10:32:18
→
01/24 10:32, , 27F
01/24 10:32, 27F
→
01/24 10:32, , 28F
01/24 10:32, 28F
→
01/24 10:32, , 29F
01/24 10:32, 29F
還有 114 則推文
還有 18 段內文
你在我這篇提到
=================================
→ shou0823: 八嘎囧不壞 但大多會因為同儕有刺青、抽 01/24 10:32
→ shou0823: 煙、喝酒、無照駕 01/24 10:32
→ shou0823: 某推文 01/24 10:32
=================================
問題是我這篇根本沒提到刺青抽煙喝酒無照 推文也沒有 到底是你幻想還我幻想?
→
01/24 14:36, , 144F
01/24 14:36, 144F
→
01/24 14:36, , 145F
01/24 14:36, 145F
歡迎來討論啊 可是你提一些 根本沒人提的論點 是怎樣?
你到底什麼時候才要說清楚
========================
推 shou0823: 鄉民抽煙喝酒飆車改車=豪帥 01/24 10:24
→ shou0823: 八嘎囧抽煙喝酒飆車改車=台、垃圾、罪犯 01/24 10:25
==========================
這論點那裡生出來的呀? 我只看到刺青喝酒 其他的是你腦補嗎?
→
01/24 14:37, , 146F
01/24 14:37, 146F
→
01/24 14:38, , 147F
01/24 14:38, 147F
→
01/24 14:38, , 148F
01/24 14:38, 148F
我還沒研究耶 你能創新還蠻不錯的
※ 編輯: ahw12000 (114.27.167.196), 01/24/2016 14:42:25
→
01/24 14:43, , 149F
01/24 14:43, 149F
→
01/24 14:43, , 150F
01/24 14:43, 150F
→
01/24 14:44, , 151F
01/24 14:44, 151F
你也還記得你的立論是在指責鄉民雙重標準?
那你提出來的是不是說
====================================
推 shou0823: 鄉民抽煙喝酒飆車改車=豪帥 01/24 10:24
→ shou0823: 八嘎囧抽煙喝酒飆車改車=台、垃圾、罪犯 01/24 10:25
====================================
那我請你佐證你為什麼覺得鄉民雙重標準? 證據在那裡?
你從早上跳到現在 還是沒說證據在那裡啊? 只給了刺青跟選酒的討論 其他的呢?
到底那裡鄉民覺得 "鄉民抽煙喝酒飆車改車=豪帥"
你告訴我 好不好? 求求你 我看你跳上跳下的 很累耶
推
01/24 14:44, , 152F
01/24 14:44, 152F
※ 編輯: ahw12000 (114.27.167.196), 01/24/2016 14:49:24
推
01/24 14:58, , 153F
01/24 14:58, 153F
可是瑞凡 你辛苦找來的這兩個 一篇是大多覺得抽菸很臭 一篇是勸人別飆車
你急歸急 但是可以找一個比較好的證據嗎? 你跟我說這兩篇叫證據???
你說的鄉民飆車抽煙改車帥 到底在那裡啦????
→
01/24 14:58, , 154F
01/24 14:58, 154F
→
01/24 14:58, , 155F
01/24 14:58, 155F
→
01/24 14:59, , 156F
01/24 14:59, 156F
→
01/24 14:59, , 157F
01/24 14:59, 157F
→
01/24 15:01, , 158F
01/24 15:01, 158F
→
01/24 15:01, , 159F
01/24 15:01, 159F
我這篇一開始引用你的推文如下
推 shouxxxx: 鄉民看不起八家窘 說真的蠻好笑的...
→ shouxxxx: 嘴裡說不要歧視不喜歡念書的人,卻又狂噴八家將
我接著點出 為什麼鄉民只鞭八家將 不鞭其他宗教 的結論
為什麼你要那麼急著加入我的護航分類呢???
至於人身攻擊
你拿我這篇沒講到的飆車 改車 煙酒來說鄉民雙重標準
這不是跳針是啥?
你真的知道人身攻擊的定義嗎???
想檢舉自便
有把這整篇看完的人 只會覺得某人很好笑而已
※ 編輯: ahw12000 (114.27.167.196), 01/24/2016 15:13:20
推
01/24 16:23, , 160F
01/24 16:23, 160F
推
01/24 18:13, , 161F
01/24 18:13, 161F
推
01/24 18:22, , 162F
01/24 18:22, 162F
推
01/24 18:59, , 163F
01/24 18:59, 163F
→
01/24 18:59, , 164F
01/24 18:59, 164F
推
01/24 19:36, , 165F
01/24 19:36, 165F
推
01/24 19:40, , 166F
01/24 19:40, 166F
→
01/24 19:40, , 167F
01/24 19:40, 167F
推
01/24 20:26, , 168F
01/24 20:26, 168F
推
01/24 20:32, , 169F
01/24 20:32, 169F
推
01/24 23:10, , 170F
01/24 23:10, 170F
推
01/24 23:21, , 171F
01/24 23:21, 171F
推
01/24 23:28, , 172F
01/24 23:28, 172F
推
01/25 02:56, , 173F
01/25 02:56, 173F
推
01/25 02:58, , 174F
01/25 02:58, 174F
→
02/08 20:47, , 175F
02/08 20:47, 175F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-5
52
10
18