[討論] 思維好題:obov名言必桶?還是髒話也可以很有價值?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (在未來視界,領會體悟未來)時間10年前 (2016/01/22 20:41), 10年前編輯推噓5(7238)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/1
這是一篇立意在於「激發女版版友們對於版規熱烈討論」的模態文章, 如果當今版主們通過對於本文立意的解讀, 認為本文的立意或各種面向(經過版主們認知解讀後)認為違反版規, 請版主們不要客氣,該桶在下多久時間就桶在下多久時間, (桶幾天甚至桶幾個月對在下而言根本沒差,因為在下幾乎不發文) 在下發這篇文的主要目的是在測試 什麼樣態的文章在女版應該存在,而什麼樣態的文章在女版不應該存在, 例如:屠滅主體性犧牲核心利益以換取和平(的變相投降)是善意而應該存在? http://goo.gl/awBHaX (大師南方朔) 例如:鞏固台灣主體性捍衛人民尊嚴與維護國家核心利益的髒話是惡意而不應該存在? http://www.youtube.com/watch?v=UAUXawhkA3M#t=47s
(鄭弘儀) 髒話常常是好話,而溫良恭儉讓常常是口蜜腹劍虛偽做作的背後捅刀, 著名的嘉義大埔阿嬤就集「超善意超有人情味髒話」之大成: http://www.youtube.com/watch?v=Ao_Cgvamo94#t=55s
這個「決定文章存在與否的整體思維」之討論空間必須在女版被拉出來, 而之前女版對於這樣「女版文化的主體價值觀」之討論少之又少, (沒有多少版友認為這很重要) 以至於會產生板皇這種「朕即天下」為所欲為作威作福的現象發生, (至於板皇後來怎樣亂搞怎樣約砲,大家都知之甚詳) 民主自由的PTT不存在板皇, 版主可質疑版友,版友可質疑版主,兩者地位是一樣的, PTT所有版面的所有判決必須可受公評。 本文的次要目的則是測試什麼樣的幽默搞笑能在女版引起共鳴, 也就是令人笑到噴淚的文章是除了言之有物有深度有內容的文章之外, 最被版友迫切需要的文章類型。 (幽默是生命能快樂存在的最重要元素之一) (正文開始) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 美國在2014之後的亞洲政策重大轉折即為: 重新取得亞洲主導權之「重返亞洲政策」, 而該政策當中最重要的戰略即為「消滅中共向海權擴張的任何企圖」, 當今重返亞洲政策「階段性最重要的外交折衝」即為化解台灣中國雙方歧見, 2016總統希拉蕊指派涉外事務官協調台灣中國兩國, 在美國穿針引線下, 2016年夏,台灣總統蔡英文和中共主席習近平舉行雙邊視訊即時會談。 習近平:「對了,蔡領導人!我昨天夢到了天龍國」 「我夢見天龍國的總督府降下島旗,那面國民黨的青天白日滿地紅黨旗」 「轉而昇上五星旗,在太平洋這座島嶼的天空當中巍然飄蕩!」 「這真是中國大一統的吉兆」 「太平洋果真足夠大,完全容得下中美兩國發展」 「啊!真的嗎?」 蔡英文:「我昨天也夢到了你們天安門」 「我夢見我站在天安門廣場上眺望天安門城樓」 「我夢見城樓上的五星旗被風一吹,反面竟然出現斗大幾個字!」 「好奇怪的夢」 習近平:「哪幾個字?」 「那幾個字我其實也看不懂。我猜,應該是鄉民梗。」 蔡英文:「雖然我也是鄉民」 「但我只勉強算得上輕度鄉民,完全不了解PTT的重度鄉民梗」 「不了解沒關係!」 習近平:「蔡領導人儘管說出來」 「我指派我黨對台工作高階情報特工來解譯,他們沒有解不開的鄉民梗。」 台灣總統蔡英文抿嘴苦笑, 內心百思不得其解:為蛇摸一個矽谷水果行的工讀生能統治天安門? 蔡總統從容聳聳肩,雙手一攤萬般無奈的表情 (明明我很溫柔的,蛤,竟然要我公開唸出來?) 「習主席,只有八個字」 蔡總統翻了翻白眼,只好硬裝obov的S腔,字正腔圓唸出八個字: 「幹。0。糧。母。豬。滾。喇。幹。」 --

01/10 04:13, , 1F
不要別人想的跟你不同就說別人反覆好嗎...
01/10 04:13, 1F

01/10 04:14, , 2F
算了 我不想跟你有什麼牽扯 話就講到這 不要來惹我
01/10 04:14, 2F

01/10 04:18, , 3F
不要這樣 女版是你最後一個可以待的地方了 好好珍惜吧
01/10 04:18, 3F

01/10 04:20, , 4F
BerITh好可怕的統戰論調
01/10 04:20, 4F

01/10 04:21, , 5F
越來越摸清楚BerITh的來歷不簡單
01/10 04:21, 5F

01/22 20:42, , 6F
歐逼歐咪
01/22 20:42, 6F

01/22 20:43, , 7F
母☆滾喇
01/22 20:43, 7F

01/22 20:44, , 8F
用政治立場偷渡性別歧視
01/22 20:44, 8F

01/22 20:45, , 9F
歡迎討論
01/22 20:45, 9F

01/22 20:46, , 10F
有餌有釣竿 還缺什麼嗎
01/22 20:46, 10F

01/22 20:47, , 11F
0.0
01/22 20:47, 11F

01/22 20:48, , 12F
還缺魚鉤
01/22 20:48, 12F

01/22 20:49, , 13F
我之前分析過ptt的制度到上層要到民主 難
01/22 20:49, 13F

01/22 20:50, , 14F
原因還滿多的 之前一些情況下也不少人發表過相關意見
01/22 20:50, 14F

01/22 20:50, , 15F
(本次推文先就停在此)
01/22 20:50, 15F

01/22 20:52, , 16F
▲指我自己的推文
01/22 20:52, 16F

01/22 20:56, , 17F
你那簽名檔0.0
01/22 20:56, 17F

01/22 21:01, , 18F
你知道obov道歉過嗎?
01/22 21:01, 18F

01/22 21:02, , 19F
當然是缺小釣手
01/22 21:02, 19F

01/22 21:22, , 20F
樓下教主
01/22 21:22, 20F

01/22 21:23, , 21F
是 我是 繳交入教費時間到囉~ 一人5000P
01/22 21:23, 21F

01/22 21:34, , 22F
樓上給我5000p
01/22 21:34, 22F

01/22 22:36, , 23F
不要理他..之前在男版也有板友被這位仁兄糾纏...
01/22 22:36, 23F
(BerITh: ....=_= 我不是很想理會你..你別忘了當初在男版的作為啦.. 01/10 04:13) 還在威脅咧,好可怕的統戰論調, 有能力霸凌你到「只剩女版這最後一個地方可以待」,可以想像這背後的「統戰滲透邪惡勢力」有多可怕, 小心欲蓋彌彰,愈描愈黑啊。

01/22 22:58, , 24F
被統戰者糾纏到無處可逃只剩女版立錐之地可以生存?
01/22 22:58, 24F

01/22 23:04, , 25F
不知道誰在霸凌誰在糾纏咧?
01/22 23:04, 25F

01/22 23:16, , 26F
身為一個被你糾纏過的人,當然是你糾纏啊 不然咧
01/22 23:16, 26F

01/22 23:17, , 27F
統戰咧 哇靠ZzZzZz
01/22 23:17, 27F

01/22 23:18, , 28F
統戰滲透聯軍作戰,戰友一呼百應。
01/22 23:18, 28F

01/22 23:19, , 29F
要做就不要怕人講話
01/22 23:19, 29F

01/22 23:21, , 30F
女版就已經形成釣魚的共識了,偏偏有人就是要上鉤。
01/22 23:21, 30F

01/22 23:21, , 31F
看吧 顆顆 遲早你連這個板也呆不下去,因為你會把板上所
01/22 23:21, 31F

01/22 23:21, , 32F
有人都想像成黨工
01/22 23:21, 32F

01/22 23:22, , 33F
又再霸凌了,小心檢舉啊
01/22 23:22, 33F

01/22 23:23, , 34F
「你連這個板也呆不下去」這個威脅用詞很危險!
01/22 23:23, 34F

01/22 23:23, , 35F
去檢舉啊 呵呵
01/22 23:23, 35F

01/22 23:24, , 36F
整句話你看不懂的話,這程度有機會可以跟qaz板主拼
01/22 23:24, 36F

01/22 23:24, , 37F
這就是霸凌者的嘴臉,又上鉤了,漁獲甚豐。
01/22 23:24, 37F

01/22 23:25, , 38F
嗯 國王的漁獲
01/22 23:25, 38F

01/22 23:26, , 39F
他們看看也知道你... 顆顆
01/22 23:26, 39F
女版的人快來看喔,有人糾纏到原波死不放。

01/22 23:27, , 40F
妳再回,我就要檢舉了
01/22 23:27, 40F

01/22 23:30, , 41F
檢舉哪一條,我回的不是你的推文就是你的簽名檔,是要檢
01/22 23:30, 41F

01/22 23:30, , 42F
舉哪一條
01/22 23:30, 42F

01/22 23:31, , 43F
不要再出醜了,664。
01/22 23:31, 43F

01/22 23:32, , 44F
然後咧 哪一條?
01/22 23:32, 44F

01/22 23:32, , 45F
然後咧?
01/22 23:32, 45F

01/22 23:33, , 46F
自己的文自己歪了還檢舉喔 顆顆
01/22 23:33, 46F

01/22 23:33, , 47F
還有咧?
01/22 23:33, 47F

01/22 23:34, , 48F
你還有別句嗎?看看接下來有多少人會回應你吧
01/22 23:34, 48F

01/22 23:34, , 49F
亂夠了沒?
01/22 23:34, 49F

01/22 23:36, , 50F
自己歪的文,說人家亂,這我也是醉了
01/22 23:36, 50F
女版的人快來看喔,有人糾纏到原波死不放。

01/22 23:37, , 51F
釣魚大成功,Bingo!
01/22 23:37, 51F

01/22 23:58, , 52F
說好的5000P呢?
01/22 23:58, 52F
※ 編輯: futureSight (180.176.206.16), 01/23/2016 01:41:29
文章代碼(AID): #1MeYDYTR (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MeYDYTR (WomenTalk)