PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 女孩覺得婦女保障名額是歧視嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (歧芽)時間10年前 (2016/01/19 13:38), 10年前編輯推噓113(134推 21噓 686→)
留言841則, 52人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
擷自德國經濟辦事處兩百多項台德比較 http://www.taiwan.ahk.de/cn/country-info/did-you-know/ 2013年德國醫生中，女性比例佔46%。 2013年台灣醫生中，女性比例佔15%。 德國內閣由5位女性以及11位男性部長組成。 台灣內閣由1位女性以及11位男性部長組成。 2011年德國女性就業率為72％。 2011年台灣女性就業率為50％。 台灣女性擔任高階主管比例為 30%。 德國女性擔任高階主管比例為 11%。 我認為因「目前現實上」男女依舊不大平等 所以「暫時」先讓他們有多一點優勢 才能維護真正的平等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.193.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453181929.A.0A0.html
推
01/19 13:39, , 1F
不管 女生過太爽
01/19 13:39, 1F
推
01/19 13:39, , 2F
哈哈
01/19 13:39, 2F
→
01/19 13:42, , 3F
嚴格來說從政或是從醫都是一種自由選擇
01/19 13:42, 3F
→
01/19 13:42, , 4F
為什麼女性不選擇，背後可能有很多原因
01/19 13:42, 4F
我同意有很多原因，不過實在沒有辦法在一篇內討論各種因素。 不過我覺得，社會期望例如我女同學學醫被他爸媽罵，也是一項事實。
→
01/19 13:42, , 5F
多舉例幾個國家吧
01/19 13:42, 5F
抱歉我真的沒有什麼能力，只是剛好看到這篇。 如果我有能力，最想舉的例子應該是北歐。
推
01/19 13:42, , 6F
欸
01/19 13:42, 6F
→
01/19 13:42, , 7F
至少我們的法律從來沒禁止過
01/19 13:42, 7F
法律如果禁止女生做啥職業也太扯了吧= = 不過很多人、特別是老一輩的對女生該ooo、男生不應該xxx有超多意見!
→
01/19 13:43, , 8F
從醫完全是個人選擇
01/19 13:43, 8F
推
01/19 13:43, , 9F
推
01/19 13:43, 9F
→
01/19 13:43, , 10F
搜尋我在本版的文 有一篇90多推的
01/19 13:43, 10F
噓
01/19 13:45, , 11F
並非男女不平等
01/19 13:45, 11F
→
01/19 13:45, , 12F
阿就是自然組前1%男生>>女生阿
01/19 13:45, 12F
→
01/19 13:46, , 13F
醫生的男女比例不能拿來說嘴吧
01/19 13:46, 13F
→
01/19 13:46, , 14F
不會有人搜的 這種7分對3分錯的文章版友只會推
01/19 13:46, 14F
→
01/19 13:46, , 15F
女生光是在繼承上就還一堆人說女生沒資格繼承的@_@
01/19 13:46, 15F
→
01/19 13:46, , 16F
並非男女不平等 阿就是自然組前1%男生>>女生阿
01/19 13:46, 16F
→
01/19 13:47, , 17F
我po這篇是提個數據讓大家自己判斷.連結內還有更多趣例
01/19 13:47, 17F
推
01/19 13:47, , 18F
不錯啊 會心一笑
01/19 13:47, 18F
→
01/19 13:48, , 19F
(雖跟男女無關)法律當然不會禁止女,但社會上對女性印象
01/19 13:48, 19F
→
01/19 13:48, , 20F
學制差這麼多 他們一堆男生高中畢就下工廠了
01/19 13:48, 20F
推
01/19 13:48, , 21F
可能要先搞清楚真平等是啥吧 = =a 只看數據 不就馬....
01/19 13:48, 21F
推
01/19 13:48, , 22F
第四項的高階主管比例似相反了？
01/19 13:48, 22F
很有趣吧?給大家參考。
推
01/19 13:48, , 23F
德國平均有11天國定假日 台灣平均有9天國定假日
01/19 13:48, 23F
德國的員工皆享有每年四周法定最低休假許可。 台灣的員工第一年在公司沒有法定的最低就業休假。從第二年開始，可放七天假，之後的 節日逐漸增加到每年30天。
推
01/19 13:49, , 24F
我第一份工作就是加班津貼被組長說女人不用領拉 嫁得好
01/19 13:49, 24F
→
01/19 13:49, , 25F
就好 立刻離職的
01/19 13:49, 25F
真的是很王八蛋|||
噓
01/19 13:49, , 26F
並非男女不平等
01/19 13:49, 26F
→
01/19 13:49, , 27F
阿就是自然組前1%男生>>女生阿
01/19 13:49, 27F
→
01/19 13:49, , 28F
我們高三某屆考模擬考時 北一女三類全校最高分來我們建中
01/19 13:49, 28F
→
01/19 13:49, , 29F
排第十一(11)而已啊
01/19 13:49, 29F
→
01/19 13:49, , 30F
說真的師大附中數理方面的考試and比賽還贏北一女咧
01/19 13:49, 30F
→
01/19 13:50, , 31F
2014年德國兩性工資差異為22.4%。
01/19 13:50, 31F
→
01/19 13:50, , 32F
2014年台灣兩性工資差亦為18.7%。
01/19 13:50, 32F
→
01/19 13:50, , 33F
怎不PO這一個?
01/19 13:50, 33F
還有 768 則推文
還有 10 段內文
→
01/20 19:15, , 802F
而且這個參考值仍然是低的 因為樣本數仍然非常少
01/20 19:15, 802F
→
01/20 19:16, , 803F
威斯康辛大學教授肯恩（Jonathan Kane）與威斯康辛大學教
01/20 19:16, 803F
→
01/20 19:16, , 804F
你一直提美國論述 可是他沒有提出比例問題啊
01/20 19:16, 804F
→
01/20 19:16, , 805F
授梅茲(Janet Mertz)，他們分析
01/20 19:16, 805F
→
01/20 19:16, , 806F
美國康乃爾大學教授塞西（Stephen Ceci）
01/20 19:16, 806F
→
01/20 19:17, , 807F
恩 然後呢 他們的分析要如何套用到台灣上?
01/20 19:17, 807F
→
01/20 19:18, , 808F
如何套用到這個德國與台灣 15%與46%的分野上?
01/20 19:18, 808F
推
01/20 19:18, , 809F
你去問他們
01/20 19:18, 809F
→
01/20 19:18, , 810F
如何套用到因為台灣教育制度導致的學科集中
01/20 19:18, 810F
→
01/20 19:19, , 811F
如果你回答不出來 那你就不能拿來回答這個問題不是
01/20 19:19, 811F
→
01/20 19:19, , 812F
因為你沒辦法證明15%與46%的差距 僅僅是因為台灣因為
01/20 19:19, 812F
→
01/20 19:19, , 813F
學科集中 導致女性只有這麼低的比例能當醫生
01/20 19:19, 813F
→
01/20 19:20, , 814F
而排除其他要素的影響
01/20 19:20, 814F
推
01/20 19:22, , 815F
就跟你說德國醫學系不是第一志願，你就把他想成第二志願
01/20 19:22, 815F
→
01/20 19:22, , 816F
來看
01/20 19:22, 816F
→
01/20 19:23, , 817F
好 如果你要用這種角度去討論 那我們姑且把台灣跟
01/20 19:23, 817F
→
01/20 19:23, , 818F
德國的差距捨棄掉
01/20 19:23, 818F
→
01/20 19:24, , 819F
那麼你得證明台灣的科系集中 導致女性因為生理因素
01/20 19:24, 819F
→
01/20 19:24, , 820F
影響 只有15%能夠擠進去
01/20 19:24, 820F
→
01/20 19:24, , 821F
如果沒辦法證明的話 只能說這可能是其中一個要素
01/20 19:24, 821F
→
01/20 19:25, , 822F
但是比例如此之低 是否真跟這個要素完全或是絕大部分
01/20 19:25, 822F
→
01/20 19:25, , 823F
相關?
01/20 19:25, 823F
推
01/20 19:26, , 824F
某年學測滿級分 雄中17雄女6 南一中9南女1 嘉中9:2 ㄧ中12
01/20 19:26, 824F
→
01/20 19:26, , 825F
中女4 你把民國83年到現在滿級分的人數蒐集起來差不多
01/20 19:26, 825F
→
01/20 19:26, , 826F
就是醫師男女比
01/20 19:26, 826F
→
01/20 19:27, , 827F
其中建中<60級分的比例比北一高，可見男生變異性比較大
01/20 19:27, 827F
→
01/20 19:27, , 828F
某年學測滿級分 雄中17雄女6 南一中9南女1 嘉中9:2 ㄧ中12
01/20 19:27, 828F
→
01/20 19:27, , 829F
中女4 你把民國83年到現在滿級分的人數蒐集起來差不多
01/20 19:27, 829F
推
01/20 19:30, , 830F
就是醫師男女比
01/20 19:30, 830F
推
01/20 19:31, , 831F
聯招會德政，做的好，以後醫科不用看國文，ya，
01/20 19:31, 831F
推
01/20 19:36, , 832F
聯招會德政，做的好，以後醫科不用看國文，ya，
01/20 19:36, 832F
→
01/20 19:41, , 833F
...
01/20 19:41, 833F
→
01/20 19:41, , 834F
請自便 不奉陪了
01/20 19:41, 834F
推
01/20 19:42, , 835F
你這位女性還是省省吧xDD ，你是不是書唸不好被歧視?被看
01/20 19:42, 835F
→
01/20 19:42, , 836F
不起?還是賺太少被瞧不起?還是沒朋友?還是你覺得哈佛校長
01/20 19:42, 836F
→
01/20 19:42, , 837F
講的是屁?
01/20 19:42, 837F
→
01/20 19:42, , 838F
你高興就好 我只覺得我不可能跟你好好討論了
01/20 19:42, 838F
→
01/20 19:42, , 839F
你要怎麼講我都隨你 你要覺得你贏了我也可以恭喜你
01/20 19:42, 839F
→
01/20 19:43, , 840F
這個話題我不會回了
01/20 19:43, 840F
推
01/20 21:37, , 841F
裝睡的人
01/20 21:37, 841F
‣ 更多 DividBud 的文章
文章代碼(AID): #1MdSlf2W (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DividBud 的文章
文章代碼(AID): #1MdSlf2W (WomenTalk)