Re: [心情] 原來仙劍已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (貓咪屁股)時間10年前 (2016/01/11 23:50), 10年前編輯推噓12(12035)
留言47則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kenso (kenso)》之銘言: : 我到現在才知道仙劍的創始人 姚仙 是台灣人 : 因為仙劍奇俠傳 拍了N部 都在大陸如火如荼 : 沒想到創始人是台灣的 也算台灣之光吧 : 現今大陸的小說 光是盜墓系列就風風火火 : 改編劇本 瑯琊榜 更是催動我無數淚 : 根本屌打台灣肥皂劇 : 回到仙劍 : 新版的仙劍客棧 有點搞笑 : 李逍遙回去質問創始人 為何狂虐主角 讓女角都死了 : 創始人一句 每一位女角 都是他喜歡過的女孩子的原型 : 趙靈兒是他國小暗戀的班花 : 林月如是他喜歡過的同事 : 可是這些女孩子們都沒理過他XD : 滿好笑的 : 雖然我有點氣 李逍遙花心花到沒天理 : 但以一個男人心態 這就是理想吧XD : 仙劍竟然二十周年了 你知道中國戲劇也是統戰工具嗎?台灣現播中國劇都便宜賣給電視台低成本高獲利,所以 電視台也不拍戲劇或者經費很低,就成為妳口中的爛肥皂劇。 台灣不是沒有優質戲劇,跟慣老闆一樣用22K可以找到人何必花44K,有一批中國戲劇很便 宜不買嗎? 過去F4的流星花園也紅到海外,前年去大阪旅遊商家老闆娘知道我台灣來的,還跟我說她 很喜歡F4的仔仔,你說台灣真的沒能力創造海外市場嗎? 當妳在讚嘆中國戲劇時,一些意識形態也像木馬程式一樣偷偷安置在妳腦中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.59.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452527454.A.20F.html

01/11 23:55, , 1F
台灣拍的戲還真的拍不贏大陸 連日韓都不如
01/11 23:55, 1F
不要忘記蘭陵王,還有流星花園拍的很鳥,但是內容可以吸引外國人,戲劇不是都要大場 面。

01/11 23:56, , 2F
民視意難忘不也天價賣給大陸
01/11 23:56, 2F
中國人不吃虱目魚都買回去了

01/11 23:58, , 3F
同化或涵化 本來就是形勢比人強 光是敝帚自珍也不會多好
01/11 23:58, 3F

01/11 23:59, , 4F
這幾年中國起飛 本來就是事實 扯到政治我不予置評
01/11 23:59, 4F
中國就是起飛才有能力戲劇便宜或免費給台灣。 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.59.235), 01/12/2016 00:02:41

01/12 00:04, , 5F
光製作費就天差地遠 客觀條件就擺在那邊不用鴕鳥心態
01/12 00:04, 5F

01/12 00:05, , 6F
台灣只剩鄉土劇能打跟偶像劇騙騙小女孩而已
01/12 00:05, 6F

01/12 00:07, , 7F
就是 台灣劇就是小品罷了 大場面製作只恨成本根本無法扛
01/12 00:07, 7F

01/12 00:07, , 8F
講大陸劇不如講韓劇吧 我覺得那才叫鋪天蓋地...
01/12 00:07, 8F

01/12 00:09, , 9F
他國能打造出來的好作品 能讚賞我不吝給
01/12 00:09, 9F
我沒否認中國戲劇的品質。

01/12 00:10, , 10F
只是看到那些排斥外來文化到幾近鎖國 有點可悲
01/12 00:10, 10F
呵,鎖國?平行世界?現在電視打開一堆中國劇還鎖國勒,可悲的是中國劇便宜給台灣還 忽略事實,某些族群超愛用「鎖國」。

01/12 00:12, , 11F
清朝鎖國有帶來更好的朝政嗎? 清混合滿族有比明朝輸嗎?
01/12 00:12, 11F
可以多了解歷史不要只看歷史劇,清沒有鎖國是自認天朝上國,蠻夷沒什麼好學習。 清有沒有贏明朝我不評論,但是明滅頂多蓄髮,清朝讓整個華人世界信心喪失。 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.59.235), 01/12/2016 00:28:46

01/12 00:22, , 12F
我看中國劇 但是不會想跟中國統一 中國自己都在打壓戲劇了
01/12 00:22, 12F

01/12 00:22, , 13F
看看那被刪的多精美~
01/12 00:22, 13F

01/12 00:32, , 14F
當大家讚賞他國文化 卻有人酸被同化洗腦了 不是鎖國是啥呢
01/12 00:32, 14F
你覺得鎖國就鎖國吧,我的內文重點明明是中國劇便宜銷台,目的是什麼?

01/12 00:35, , 15F
所以你這篇是要大家應該拒看的意思嗎? 多挺台劇是嗎?
01/12 00:35, 15F

01/12 00:37, , 16F
他的意思 -->讚賞陸劇的都是媚中 被賣了還在拍手的愚人
01/12 00:37, 16F
你是我肚裡蛔蟲還是我的分身帳號?意見可以不同但是請勿腦補。 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.59.235), 01/12/2016 00:44:59

01/12 00:39, , 17F
你能單純把中國當成一個別的國家嗎?
01/12 00:39, 17F

01/12 00:40, , 18F
拍的好自然就有人看了,到底想要扯什麼政治啊
01/12 00:40, 18F

01/12 00:41, , 19F
那你日常用品看到是中國製麻煩一律摔碎以免成為統戰工
01/12 00:41, 19F

01/12 00:41, , 20F
01/12 00:41, 20F

01/12 00:42, , 21F
他很惶恐 對岸的一切都是惡魔 惡魔藏在細節裡(呼告)
01/12 00:42, 21F

01/12 00:43, , 22F
歷史演化以來 文化就是一個大熔爐 分你我只是短暫的消長
01/12 00:43, 22F

01/12 00:44, , 23F
清朝表面是滿族統治漢人 但最後是漢人文化站上風 你能說啥
01/12 00:44, 23F

01/12 00:54, , 24F
這種就典型沒看過又一知半解在批的哪種人
01/12 00:54, 24F

01/12 00:54, , 25F
跟藝人看到啥事就跑出來刷存在感自以為事一樣
01/12 00:54, 25F

01/12 00:55, , 26F
如果他真心對台劇有信心 就不用擔心陸劇攻台惹(蓋章結案)
01/12 00:55, 26F

01/12 01:03, , 27F
F4都幾年前的事了 偶像劇起飛 帥破螢幕 當時大陸沒幾個小生
01/12 01:03, 27F

01/12 01:04, , 28F
現在小鮮肉一個個冒出來 人海戰術 帥到沒天理 韓國歐巴也輸
01/12 01:04, 28F

01/12 03:03, , 29F
看了推文真令人擔憂,中國戲劇的好不可否認,但樓主要
01/12 03:03, 29F

01/12 03:03, , 30F
表達的是,應為中國預算夠多,廣告商銀彈也多再補個政
01/12 03:03, 30F

01/12 03:03, , 31F
府贊助,直接送台灣播也無所謂,但就因如此,台灣政
01/12 03:03, 31F

01/12 03:03, , 32F
府又不限制自製率,所以電視台就算不壓低預算,但為了
01/12 03:03, 32F

01/12 03:03, , 33F
提高利潤,除非本土藝人自砍片酬不然單然播中國劇,
01/12 03:03, 33F

01/12 03:03, , 34F
省錢又方便,久而久之藝人只能往中國跑,然後為了生存
01/12 03:03, 34F

01/12 03:03, , 35F
只能內地內地的叫,這不就是溫水煮以商逼政的傳統戲碼
01/12 03:03, 35F

01/12 03:03, , 36F
;錯的不是中國戲劇,而是無為的政府提供了煮青蛙的
01/12 03:03, 36F

01/12 03:03, , 37F
溫水
01/12 03:03, 37F

01/12 04:38, , 38F
淚推樓上 這篇只講台灣沒有那麼差 只要別自甘墮落拍爛
01/12 04:38, 38F

01/12 04:44, , 39F
就像好萊塢會灌輸白人優越美國至上思想 別小看文化影響
01/12 04:44, 39F

01/12 04:51, , 40F
同意tulip大和Angus大
01/12 04:51, 40F

01/12 05:40, , 41F
淚推t及A大! 可惜連很多台灣的大製作公司都媚共去了,無
01/12 05:40, 41F

01/12 05:40, , 42F
心在台灣呀!
01/12 05:40, 42F

01/12 09:26, , 43F
我看漫畫我媽也是這樣說的(?)
01/12 09:26, 43F

01/12 10:39, , 44F
重點在於 此作者卻把看陸劇的人歸於無知的洗腦媚中
01/12 10:39, 44F

01/12 10:41, , 45F
台灣戲劇積弱不振 只剩小品是事實 拿出來檢討竟然變媚中
01/12 10:41, 45F

01/12 10:45, , 46F
文化同化涵化 是看誰有能力影響誰 躲起來遮眼只是笑話罷了
01/12 10:45, 46F

01/12 18:32, , 47F
這篇到底哪個段落讓人覺得作者提到看陸劇等於媚中?
01/12 18:32, 47F
文章代碼(AID): #1MayzU8F (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MayzU8F (WomenTalk)