[討論] 爸媽老了誰要養?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者kunew0614 (*櫻櫻美代子*)時間10年前 (2016/01/11 14:32)推噓30(30推 0噓 37→)留言67則, 31人參與討論串1/2 (看更多)
嗨大家好,在這個版首PO,請多多指教
小女子我(都有年紀了還在不要臉XD)剛結婚不久,最近想到一個問題
現在我跟老公都還算年輕,有體力能工作與照顧雙親同時兼顧的好
兩邊父母身體也都不錯,不需要我們操心。
但等到我們老了之後怎麼辦?
會不會沒體力照顧雙親? 如果雙親得了重病,醫藥費會不會讓我們負擔不起?
這些以前對我而言太遙遠的問題,突然變的切身相關
(雖然還是很遙遠啦,姊還年輕-->硬要說)
聽過身邊姊妹有人本來家庭生活美滿,卻在岳父意外滑倒後撞傷頭部之後變調
她的公公年事已高,老人禁不起摔,從此身體狀況百出
到醫院報到成為家常便飯,夫婦兩人疲於奔命
「久病無孝子」講的就是現實狀況,我朋友已快被壓力壓得喘不過氣來.....
又有另一位姊妹與丈夫在海外打拼,她的媽媽雖然身體健康無恙卻很寂寞
這些狀況讓我開始想,如果是我遇到這些情形,我該怎麼做呢?
我們的傳統觀念講求「天倫之樂」,侍奉兩老在家就是孝順
但真的如此嗎?
我上網查資訊後發現所謂的「長期照護機構」看起來不錯
讓老人在此受到完善照護,專人確保健康無虞
社區式的長期照護又能讓老人留在自己熟悉的生活環境之中,不必到陌生的新環境。
只是,目前長照機構好像還不充足?
好像也還沒有完善的體制措施,導致各機構間的服務品質不一
有人有相關經驗能分享嗎~~?
我還沒有切身經驗,先來分享最近做功課時看到的「長照政策」現況
-----------------------
高齡化社會即將到來,重要的長照政策為何還沒落實?
查資料後才發現是各政黨對於台灣的長照願景與想法實在差有點多,導致政策僵在那
我轉貼FB看到的一篇簡單敘述差異的文過來解釋
(原文:https://www.facebook.com/wantpolitictruth/posts/835205419959414)
內文:
<長照政策大PK>
一、錢為成功之母—經費哪裡來
任何政策的落實都有賴充裕的經費支持,兩黨對此顯然有不同見解
1.國民黨
長照保險:第一年預估經費為1100億,足夠提供照顧服務所需的756億,卻無法再支付餘
下的七項服務。
2.民進黨
採用房地合一稅、遺產稅的稅源編列長照預算,第一年預估經費為330億,八年後預計為
600億,遠遠無法填補照顧服務所需的資金缺口。
二、人力哪裡來--被遺忘的「瑪麗亞」s列長照預算,第一年預估經費갊1.國民黨:引進產業競爭思維以提高照服員待遇。
2.民進黨:引進外籍配偶進入長照職場。
外籍看護工如同隱形人力不被討論,點到外籍配偶的民進黨也並無深思外籍看護的處境並
意欲改善......
三、長照願景大不同
1.國、民兩黨:是以居家服務跟社區服務為主體,並逐年減少對外籍看護工的依賴。
2.親民黨:鼓勵由子女奉養父母,讓長者在家中老去,但並未提及是否要由政府建立長照體
系。
本文整理自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073515
>>來看看各黨提的長照政策:
這部分一一放網址有點多,我就不複製啦~有興趣的去看FB原文
下面有各黨的政見唷 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.194.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452493924.A.4F8.html
推
01/11 14:34, , 1F
01/11 14:34, 1F
→
01/11 14:34, , 2F
01/11 14:34, 2F
→
01/11 14:36, , 3F
01/11 14:36, 3F
推
01/11 14:38, , 4F
01/11 14:38, 4F
→
01/11 14:39, , 5F
01/11 14:39, 5F
推
01/11 14:42, , 6F
01/11 14:42, 6F
推
01/11 14:42, , 7F
01/11 14:42, 7F
推
01/11 14:42, , 8F
01/11 14:42, 8F
→
01/11 14:42, , 9F
01/11 14:42, 9F
推
01/11 14:43, , 10F
01/11 14:43, 10F
推
01/11 14:47, , 11F
01/11 14:47, 11F
→
01/11 14:47, , 12F
01/11 14:47, 12F
推
01/11 14:51, , 13F
01/11 14:51, 13F
推
01/11 14:52, , 14F
01/11 14:52, 14F
→
01/11 14:52, , 15F
01/11 14:52, 15F
→
01/11 14:53, , 16F
01/11 14:53, 16F
推
01/11 14:53, , 17F
01/11 14:53, 17F
→
01/11 14:53, , 18F
01/11 14:53, 18F
推
01/11 14:54, , 19F
01/11 14:54, 19F
→
01/11 14:57, , 20F
01/11 14:57, 20F
推
01/11 14:58, , 21F
01/11 14:58, 21F
→
01/11 15:00, , 22F
01/11 15:00, 22F
→
01/11 15:00, , 23F
01/11 15:00, 23F
推
01/11 15:01, , 24F
01/11 15:01, 24F
→
01/11 15:01, , 25F
01/11 15:01, 25F
推
01/11 15:01, , 26F
01/11 15:01, 26F
→
01/11 15:01, , 27F
01/11 15:01, 27F
→
01/11 15:01, , 28F
01/11 15:01, 28F
→
01/11 15:01, , 29F
01/11 15:01, 29F
→
01/11 15:02, , 30F
01/11 15:02, 30F
→
01/11 15:02, , 31F
01/11 15:02, 31F
推
01/11 15:03, , 32F
01/11 15:03, 32F
→
01/11 15:03, , 33F
01/11 15:03, 33F
→
01/11 15:03, , 34F
01/11 15:03, 34F
→
01/11 15:04, , 35F
01/11 15:04, 35F
推
01/11 15:06, , 36F
01/11 15:06, 36F
→
01/11 15:06, , 37F
01/11 15:06, 37F
→
01/11 15:18, , 38F
01/11 15:18, 38F
啊啊我耍蠢了,大概是剛剛一忙忘了吃午餐過了午餐時間,血糖太低的關係(畫圈圈)
謝謝大家告訴我!
另外回覆一下,我覺得日本那個方式很棒耶!
※ 編輯: kunew0614 (123.194.194.53), 01/11/2016 15:29:16
推
01/11 15:32, , 39F
01/11 15:32, 39F
推
01/11 15:39, , 40F
01/11 15:39, 40F
推
01/11 15:39, , 41F
01/11 15:39, 41F
→
01/11 15:39, , 42F
01/11 15:39, 42F
推
01/11 15:45, , 43F
01/11 15:45, 43F
→
01/11 15:45, , 44F
01/11 15:45, 44F
→
01/11 15:49, , 45F
01/11 15:49, 45F
→
01/11 15:50, , 46F
01/11 15:50, 46F
→
01/11 15:55, , 47F
01/11 15:55, 47F
→
01/11 15:55, , 48F
01/11 15:55, 48F
→
01/11 15:56, , 49F
01/11 15:56, 49F
推
01/11 15:59, , 50F
01/11 15:59, 50F
推
01/11 16:01, , 51F
01/11 16:01, 51F
→
01/11 16:01, , 52F
01/11 16:01, 52F
推
01/11 16:04, , 53F
01/11 16:04, 53F
→
01/11 16:05, , 54F
01/11 16:05, 54F
→
01/11 16:06, , 55F
01/11 16:06, 55F
→
01/11 16:06, , 56F
01/11 16:06, 56F
→
01/11 16:26, , 57F
01/11 16:26, 57F
推
01/11 16:41, , 58F
01/11 16:41, 58F
→
01/11 16:42, , 59F
01/11 16:42, 59F
→
01/11 16:42, , 60F
01/11 16:42, 60F
推
01/11 17:07, , 61F
01/11 17:07, 61F
推
01/11 18:31, , 62F
01/11 18:31, 62F
→
01/11 18:31, , 63F
01/11 18:31, 63F
推
01/11 18:52, , 64F
01/11 18:52, 64F
推
01/11 19:53, , 65F
01/11 19:53, 65F
推
01/11 19:56, , 66F
01/11 19:56, 66F
推
01/11 21:07, , 67F
01/11 21:07, 67F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
56
5
13
32
43