Re: [討論] 女孩支持廢死嗎消失

看板WomenTalk (女人話題)作者SeedDgas時間9年前 (2015/12/30 08:48)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串6/22 (看更多)

※ 引述《crispycarrot (小蘿蔔道尼)》之銘言： : 剛好昨天上課上到這個議題 : 來分享一下 : 當個少數派 : 歡迎討論批評指教 : 但請理性 : 先講結論 : 我的立場是「在有健全配套措施下」廢除死刑 : 請注意括號這很重要 : 而配套措施包括： : 1. 達到社會安全的手段和方式 : 2. 對被害者的援助及照料 : 3. 協助犯罪者社會再生、保護被告之權益 : 而我支持在有配套措施下廢除死刑的原因如下： : 1. 現今國際趨勢，廢死之國家約為有死刑國家的兩倍 : 且有死刑的國家漸漸減少 : 當然你可以說我們不用都跟國際趨勢一樣 : 不過我想提供昨天教授提到的法國例子 : 法國的左派密特朗總統在參選時提出的口號之一就是廢死 : 雖然這和當時法國的民意相左，但他還是選上了 : 而他也真的如此推動廢除了死刑 : 到1986年大選，右派勝選，密特朗總統下台 : 但右派並未恢復死刑 : 因為在這五年間，法國的犯罪率並未顯著上升，死刑的有無並沒有影響 : 當然你也可以說臺灣不一定會和法國一樣 : 但這又牽涉到死刑對犯罪嚇阻率的問題了 : 臺灣有死刑這麼久，犯罪率有顯著低於沒有死刑的國家嗎？ : 我認為更重要的是去檢視死刑犯犯罪背後的原因我們小時候應該都讀過橘化為枳的故事，同樣的東西換到不同地方很可能就有不同結果國際趨勢的意義應該是讓人思考，為什麼大家都這樣做，我們該不該這樣做直接當成應該這樣做的理由，因為別人這樣所以我們也該跟進，這叫盲從而且怎麼會是有死刑的台灣跟沒死刑的國家比呢，兩邊國情不同差異的地方太多拿這點出來講也未免太抬高死刑的影響力，覺得犯罪率只有死刑這個唯一變因了比較合理應該執行死刑前後的台灣犯罪率來做比較不過這也很難量化，因為犯罪的原因很多，把問題都推給死刑太偏頗這也是社會科學的難處，很難像自然科學一樣任意控制變因所以這種數據多半參考參考就好，真拿來當決定性的證據也太牽強 : 2. 更深層的犯罪問題被忽略 : 首先，被判處死刑的犯人若發生像上面有一篇所說的假釋出來坐在你對面 : 那我們應該要檢討的是公權力出了什麼問題 : 像是獄政問題，為什麼會讓重刑犯輕易被假釋甚至再度犯案 : 而死刑犯的犯罪背後原因也長期被忽略 : 是家庭因素，還是學校教育，抑或是社會問題 : 不去探討這些而只是在重大刑案發生後，就抓幾個死刑犯出來殺雞儆猴 : 相同的犯罪還是只會一再發生檢討歸檢討，死刑歸死刑，這兩者不衝突阿又不是說有死刑就不能檢討犯罪問題 : 3. 死刑之後，被害人家屬就真的滿意了嗎 : 這點我想舉教授提到的白冰冰和清大王水溶屍案的例子 : 兩位母親的女兒都是被相當殘忍地殺害 : 不過兩位兇手陳進興和洪曉慧不同的是一位伏法，一位獲得假釋 : 但是對白冰冰而言，直至今日依然對死刑議題抱持強烈立場 : 即使殺女兇手已被死刑制裁，仍然無法放下 : 而清大王水案中被害人的母親則選擇原諒洪曉慧 : 還收她為乾女兒 : 洪曉慧在假釋後許多年也未曾再犯案 : 當然你也可以說這只是兩個個案 : 而且我必須承認若是同樣的事情發生在我自己家人上 : 可能也不一定能像清大王水案中被害人的母親一樣寬恕 : 但我認為那才是被害人真正希望自己家屬做的 : 不過若選擇一直對加害人抱著仇恨，那也是個人選擇，不能說錯那我也只能反問一句，廢死之後，被害人家屬就真的滿意了嗎？這個論點太薄弱了，弱到只要以後也考量被害家屬的意見當做決定死刑的重要參考就好 : 4. 常見的冤獄說，不再多贅述，死刑是不可挽回的這個論點也很薄弱，冤獄是冤獄，廢死是廢死不管有沒有死刑，甚至不管刑度輕重，冤獄都不該產生不是說唉唷人被殺就會死，所以有冤獄好可怕阿關你個三五十年反正也沒死阿放出來還不是活跳跳，所以冤獄無所謂 : 5. 死刑其實並沒有比較便宜 : 以美國有死刑的州為例，其實在死刑定讞前漫長繁瑣的審判程序也很昂貴 : 並不是表面上看到的一顆子彈就解決 : 而對犯人判處終身監禁並令其勞動 : 若搭配將勞動所得一部分交予被害人家屬這種配套措施 : 難道對社會的總體福利不是一種提升嗎？廢死之後的配套可能是無期徒刑吧假設是的話，難道在無期徒刑定讞前就沒有漫長繁瑣的審判程序嗎？那到時候是不是又要說這樣其實很貴，所以我們要廢無期，再換下一個配套？這種因為很貴所以要配套降階的抓交替要到什麼時候才停呢？ : 其他還有很多法律跟人權學說見解 : 不過先這樣好了有不少法律跟人權學說見解給我的感覺就跟這篇文章差不多死刑好可怕，所以我們需要拿出十二萬分的力氣面對，而且只要有一個冤獄就不該有死刑而其他不會搞死人的刑罰呢？無所謂啦，不用那麼慎重處理也無所謂冤獄反正沒人死嘛，好文明好開心，★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★* 並且給死刑扣太多的帽子，比如有死刑就較不會檢討犯罪產生的原因等又覺得只要廢死，本來無作為的政府就能突然改頭換面認真檢討讓社會一片美好沒這回事，廢死唯一能解決的事情只有死刑而已其他政府怎麼爛，冤獄怎麼多，都不會因為有沒有死刑而改變 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451436532.A.7F7.html