Re: [討論] 台大攝影社事件，我覺得店家不對已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者ts1688 (天涯孤獨)時間10年前 (2016/03/28 03:16)推噓15(15推 0噓 5→)

留言20則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nasusii (dadawawawa)》之銘言： : 『而在我打字的同時【咦？馬上就想到用網路解決了？會不會反應太快？】，他打回來了 : ，說烤雞烤魚多少，聽完了價錢，我說我正在打字po文，你要來拿我就取消文字！他跟旁 : 邊的朋友說「欸她竟然恐嚇我耶！」』店家本來就想你們來拿事情就算了哪知道這名台大社長竟說:「欸她竟然恐嚇我耶！」誰想退一步誰又想給對方安上一個"恐嚇"大帽子 : 我比較好奇店家危機意識怎麼會警覺到先po網路，因為這整個事件其實是談好就好的小事 : （對，如果雙方都夠成熟，這確實不是什麼大事），而且攝影社的人【是有回撥問價錢， : 有心補償】，但竟然發現店家首先採取的竟然是【威脅】姿態......要是我也會不爽直接掛有""心""補償? 對妳而言台大社長是有心而店家是威脅奇怪了為何同一事件其他鄉民就看不出來該社長是誠心誠意想補償? : 電話啊！不爽掛電話拒絕聯絡就是有誠意喔該社長憑哪一點不爽有何資格不爽? 爽約在先掛人電話無禮在後這些都是店家要體諒的嗎?? 交易首重誠信道歉貴乎誠心需要鄉民來教台大人嗎? : 我不知道原來酸民能從這種鳥事中發洩那麼多心理垃圾，也為台大生叫屈。我不是台大人 : ，我只是看不慣這個事件衍生的網路風向，無聊透頂莫名其妙。阿就護航失敗討拍不成自取其辱嘛本來該事件是單一個案但是後續護航文所衍生出的荒腔走板不認錯態度才是讓整個風向越演越烈如果就如妳說的是店家的錯那就是台大校方&教授顢頇了嘛為何要出來道歉平息眾怒? 還是說妳的立場最客觀最超然最公正無私教授的道德價值觀不如妳是這樣吧? : 沒錯，爽約是不對，但還有一種補償叫做談和，不會談和還要仗著網路力量的勢力才能捍 : 衛自己，我反而覺得這個店家問題也不少餒...... """""""""""沒錯，爽約是不對""""""" 妳標題是明言店家不對談和??? 臉皮那麼厚的這群人沒透過輿論壓力攝影社鳥妳? 要跟人談和就該放下身段怎會掛人電話又關機??? 仗著網路力量這更好笑了護航文不也是仗著網路力量想要顛倒黑白扭轉輿論風向? 店家的做法很一般阿就是嚥不下這口鳥氣訴諸公評但是對妳而言就是店家有錯有問題阿妳不就是 ~~~~~~~~~~檢討受害者沒同理心嘛最倒楣的就是還要出面幫學生道歉的教授啦 -- 狂沙震駝鈴揚袍笑青衿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.195.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459106173.A.85C.html

推

vn509942

03/28 03:19, , 1^F

03/28 03:19, 1^F

推

linda17a3

03/28 03:20, , 2^F

03/28 03:20, 2^F

→

vn509942

03/28 03:20, , 3^F

03/28 03:20, 3^F