[討論] qn事件的看法
看板WomenTalk (女人話題)作者cheerforyou (cheer for you )時間12年前 (2014/02/28 20:41)推噓137(142推 5噓 252→)留言399則, 135人參與討論串1/17 (看更多)
今天蘋果報了qn在臉書上討論雞排妹的貼文
大體上是在批評雞排妹沒有自己實質的想法,只是很會跟著鄉民的想法走。
結果這樣就被當作一篇新聞!!
然後我去八卦版看了一下,發現大家都一面倒的罵qn,
說了一些很難聽的字眼,在這裡就不贅述了。
只是有點感嘆,其實不論是qn還是雞排妹,我都很欣賞她們。
&
覺得她們兩個都很直率、很可愛,也都很有自己的想法。
說真的,大家都有言論自由的權利,不論是雞排妹要評論連勝文、或是qn要評論雞排妹
這都是她們的自由。
為什麼要搞到像現在這樣罵來罵去,戰來戰去的,我真的不是很懂。
之前Z9事件後就幾乎沒再看到Z9在ptt活動了
不知道會不會這次事件之後qn也消失了?
覺得這樣真的很可惜,大家其實都只是一般人,
為什麼需要被這麼多這麼高的標準來審視呢?
不知道女孩們對這個事件的看法是什麼呢?
ps. 我還是很想看到qn在es版發生火文啊啊啊~~~不要消失好嗎QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.219.111.58
噓
02/28 20:43, , 1F
02/28 20:43, 1F
→ Bringmoon:覺得qn不會被酸民傷到 一定會繼續在es放火燒死我XD 02/28 20:43
推
02/28 20:44, , 2F
02/28 20:44, 2F
→
02/28 20:44, , 3F
02/28 20:44, 3F
我懂你的意思,雖然事情嚴重度不同,但是都是一面倒的被罵啊!
所以覺得有點感嘆罷了(嘆)
推
02/28 20:44, , 4F
02/28 20:44, 4F
→
02/28 20:45, , 5F
02/28 20:45, 5F
噓
02/28 20:45, , 6F
02/28 20:45, 6F
要看奶我自己就有啦!(雖然不大QQ)
推
02/28 20:46, , 7F
02/28 20:46, 7F
→
02/28 20:46, , 8F
02/28 20:46, 8F
推
02/28 20:46, , 9F
02/28 20:46, 9F
→
02/28 20:47, , 10F
02/28 20:47, 10F
推
02/28 20:48, , 11F
02/28 20:48, 11F
→ Ecclestone:不合 或是罵和"主流意見"觀點相同的 就會被圍剿 02/28 20:48
很好奇這所謂「主流意見」,是哪裡來的?
→
02/28 20:48, , 12F
02/28 20:48, 12F
無論是對是錯,都只是她的言論自由,就這樣被報上新聞,
被其他不認識的人批評,讓我覺得很無辜。
→
02/28 20:49, , 13F
02/28 20:49, 13F
※ 編輯: cheerforyou 來自: 49.219.111.58 (02/28 20:53)
→ heartstrings:數字版有時推噓是種風向 想利用的人多的呢
02/28 20:49
丞相,起風囉!
推
02/28 20:50, , 14F
02/28 20:50, 14F
→
02/28 20:50, , 15F
02/28 20:50, 15F
這點也讓我覺得很過分...分享錯了嗎QQ
推
02/28 20:50, , 16F
02/28 20:50, 16F
→
02/28 20:50, , 17F
02/28 20:50, 17F
→
02/28 20:50, , 18F
02/28 20:50, 18F
→
02/28 20:51, , 19F
02/28 20:51, 19F
ma大,我也是這樣想的。
不管是雞排妹還是qn都只是普通的女孩子,
如果是我這樣被放大檢視、被批評真的會很不好受...。
→
02/28 20:51, , 20F
02/28 20:51, 20F
真的!!
推
02/28 20:51, , 21F
02/28 20:51, 21F
→
02/28 20:51, , 22F
02/28 20:51, 22F
但是有些人身攻擊,真的很難不讓心情被影響。
→
02/28 20:52, , 23F
02/28 20:52, 23F
→
02/28 20:53, , 24F
02/28 20:53, 24F
這似乎也是八卦版酸的點,
不過我覺得若每次發表意見的時候都要先看看自己夠不夠資格評論才能說,
好像也沒有人可以完美到有足夠的資格去評論別人。
→
02/28 20:53, , 25F
02/28 20:53, 25F
哈哈哈XD
推
02/28 20:54, , 26F
02/28 20:54, 26F
→
02/28 20:55, , 27F
02/28 20:55, 27F
還有 332 則推文
還有 70 段內文
→
03/01 15:59, , 360F
03/01 15:59, 360F
→
03/01 15:59, , 361F
03/01 15:59, 361F
推
03/01 16:22, , 362F
03/01 16:22, 362F
推
03/01 16:53, , 363F
03/01 16:53, 363F
→
03/01 16:54, , 364F
03/01 16:54, 364F
→
03/01 16:55, , 365F
03/01 16:55, 365F
推
03/01 17:14, , 366F
03/01 17:14, 366F
→
03/01 17:15, , 367F
03/01 17:15, 367F
→
03/01 17:16, , 368F
03/01 17:16, 368F
→
03/01 17:36, , 369F
03/01 17:36, 369F
推
03/01 18:00, , 370F
03/01 18:00, 370F
推
03/01 18:16, , 371F
03/01 18:16, 371F
→
03/01 18:17, , 372F
03/01 18:17, 372F
→
03/01 18:18, , 373F
03/01 18:18, 373F
→
03/01 18:18, , 374F
03/01 18:18, 374F
→
03/01 18:18, , 375F
03/01 18:18, 375F
推
03/01 18:33, , 376F
03/01 18:33, 376F
→
03/01 18:34, , 377F
03/01 18:34, 377F
推
03/01 18:46, , 378F
03/01 18:46, 378F
推
03/01 19:03, , 379F
03/01 19:03, 379F
→
03/01 20:07, , 380F
03/01 20:07, 380F
推
03/01 20:49, , 381F
03/01 20:49, 381F
→
03/01 22:21, , 382F
03/01 22:21, 382F
→
03/01 23:43, , 383F
03/01 23:43, 383F
→
03/01 23:44, , 384F
03/01 23:44, 384F
推
03/02 01:56, , 385F
03/02 01:56, 385F
→
03/02 01:57, , 386F
03/02 01:57, 386F
→
03/02 01:57, , 387F
03/02 01:57, 387F
→
03/02 01:58, , 388F
03/02 01:58, 388F
→
03/02 01:59, , 389F
03/02 01:59, 389F
→
03/02 01:59, , 390F
03/02 01:59, 390F
→
03/02 02:00, , 391F
03/02 02:00, 391F
→
03/02 02:01, , 392F
03/02 02:01, 392F
→
03/02 02:01, , 393F
03/02 02:01, 393F
→
03/02 02:01, , 394F
03/02 02:01, 394F
推
03/02 02:52, , 395F
03/02 02:52, 395F
→
03/02 02:53, , 396F
03/02 02:53, 396F
→
03/02 02:54, , 397F
03/02 02:54, 397F
→
03/02 02:54, , 398F
03/02 02:54, 398F
→
03/02 02:55, , 399F
03/02 02:55, 399F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
30
67
51
136
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
1
284
11
147
23
35
11
26
30
67
5
611
5
12
10
13
12
26
17
36
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
8
10
28
20
54