PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

看板WomenTalk (女人話題)作者 (跨越認同取暖的誘惑)時間12年前 (2013/07/19 00:17), 編輯推噓-8(4推 12噓 31→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串28/49 (看更多)
※ 引述《shounyuh (shoun)》之銘言： : 找到我原本的回文了 你找到原文請把原文show出來阿 : 請搭配〝如何說服媽媽接受哥哥的性向〞此系列文 : 如果當初是被推文....妳這什麼爛建議、一點用都沒有 : 那也就算了...反正本來就是討論，我一定會接受 : 第一個推文就是 某A的 我覺得同性戀本來就不正常 我推的根本不是這樣，請你自行看前前篇。 : 有網友回應她是拉子(還是雙性，對不起我忘了) : 並表示為什麼要說他們不正常，她覺得很受傷 她並不是這樣說，少在那邊打可憐牌。 她是說：那我從Bi轉成T(好像)，那不是超級不正常？ 好像我就是要覺得正常，並且要住嘴一樣？ 你都這樣問了，我為什麼不敢說： 是，你是我認為的不正常的一種。 : 某A開始狂打............ 你會不會太會編故事阿， 你既然找到原文何不貼出來給大家看看？ : 同性戀本來就不正常，就算你家人父母支持你也不代表你正常 : 為什麼我不能認為同性戀不正常，你們本來就不正常 上面這兩句話是瞎掰的。 那位T板友是說，她父母哥哥朋友都很愛她。 然後我推文回： 我的意思是說，他們也可以認為你不正常，但是愛你 而且只有打一次，什麼狂打...你這樣是毀謗嗎？ : 並且開始瘋狂推文 同性戀本來就有問題(不是指少見或低於眾數) 什麼瘋狂推文？ 有些人問：什麼是正常？有些人說我不尊重。 阿請問我繼續推文解釋，這樣就做瘋狂推文「同性戀本來就有問題」 好像我只會一直重複這句話一樣。 : 到幾乎超過我原本的回文 : 請問這些護航者，我能不能〝認知〞對方是假討論之名行偷渡個人歧視同志言論之實 : 我通篇文沒有要探討任何人對於同性戀的認知跟感受，謝謝 你一直毀謗不必負責任嗎？ 要不要請站長恢復這篇文章阿？ : : 我覺得其實改變的契機在原po妳身上耶~~~~ : : 當然不是要妳去跟哥哥談....就像妳說的，這只能接受、沒什麼好談的 : : 我個人的推測是 哥哥和家人疏離的原因在於他自認自己同志的身分不被家人接受 : : 以及 當初他在探索自己(假遊戲真戀愛)的過程中從家人處獲得的都是責備跟爭吵 : : 雖然之後你們試圖關心他跟找話題跟他聊 : : 但是也許他心裡會認為 你們連我真正的樣子(同性戀)都不知道、不肯接受 : : 這些關心和聊天根本就假惺惺不切實際 : : 那麼........如果先由原po妳表示對哥哥的認同、尊重跟支持 : : 也許有機會做一點改變 : : 寫信或是找令兄單獨出來談，告訴他雖然長久以來你們的關係很疏離 : : 但是妳還記得國中以前全家人都很融洽、感情很好的時光 : : 現在妳偶然發現他的同志身分了 : : 妳想告訴他，妳還是過去那個愛他、關心他的妹妹 : : 妳尊重他的選擇並且願意支持著他 : : 這麼做或許可以先改善令兄和妳的關係 : : 而當你們的兄妹關係變得融洽了 : : 也許更能說服令堂 接受兒子的同志身分 才能真正的找回這個兒子 : : 就像版友說的 拒絕接受，只有0.5個兒子(人在，但心不在家裡) : : 接納他的選擇，也許可以有1.5個兒子(賺個半子回來) : : -------------------------------------------------------------------- : : 補分享一個例子 : : 我和外子結婚後，我婆婆的催婚目標就轉移到我小叔身上 : : 我小叔被煩到受不了時，忍不住開玩笑跟我婆婆說 : : 啊如果我是同志永遠不結婚哩 : : 我婆婆的反應是立刻掉下淚來、傷心且決絕的說.........那我就當沒你這個兒子 : : 認真堅定到嚇傻我先生所有的兄弟姊妹 : : 我是覺得，既然原po媽媽沒有激烈到覺得那乾脆當兒子不存在沒生下來過 : : 或是認為兒子不開心、怎麼了也無所謂，我們XX家香火有傳下來就好 : : 那麼如果原po對哥哥的接納跟支持，可以改善兄妹關係 : : 應該可以幫助媽媽早點接受這個 其實她早就心中有譜的狀況 -- 唐 柳宗元《江雪》： 「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅； 孤舟簑笠翁，獨釣寒江雪。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.52.50 ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 00:17)
推
07/19 00:18, , 1F
你就是這樣說的好嗎？現在是死無對證來裝蒜囉？
07/19 00:18, 1F
→
07/19 00:19, , 2F
我只找到原文，你的推文正請版主回溯，請耐心等待
07/19 00:19, 2F
→
07/19 00:19, , 3F
我說〝瘋狂〞回文是我的認知，並不涉及毀謗，謝謝
07/19 00:19, 3F
→
07/19 00:20, , 4F
該版友確實有表示你的說法令她很受傷，你確實也不斷回覆
07/19 00:20, 4F
噓
07/19 00:20, , 5F
你根本沒在看板友說的 反正你就是覺得你這樣說沒什麼不行
07/19 00:20, 5F
噓
07/19 00:20, , 6F
我是拉不代表我是T喔~請多做研究在定義好嗎
07/19 00:20, 6F
這根本不是這篇重點....少在那邊無聊了
→
07/19 00:20, , 7F
如果30行以上，口口聲聲說人不正常的推文還不算瘋狂，那？
07/19 00:20, 7F
→
07/19 00:20, , 8F
就算去除瘋狂二字，其他一堆瞎掰，毀謗無誤。
07/19 00:20, 8F
→
07/19 00:20, , 9F
你認為同性戀不正常本來就是正確的，並且一直舉證回文
07/19 00:20, 9F
※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 00:21)
→
07/19 00:21, , 10F
這點要說明一下XD
07/19 00:21, 10F
→
07/19 00:21, , 11F
前前篇是那一篇啊
07/19 00:21, 11F
這系列，我發的第1篇。
→
07/19 00:22, , 12F
舉證你認為同性戀不正常不自然沒有什麼不對，你的認知是
07/19 00:22, 12F
→
07/19 00:22, , 13F
對的，請你另開文討論但是你不願意，請問還有哪裡誹謗？
07/19 00:22, 13F
你捏造事實，無中生有。 ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 00:23)
噓
07/19 00:23, , 14F
我也覺得你都不是在回應重點阿 連續幾篇你的回文根本不是重
07/19 00:23, 14F
→
07/19 00:23, , 15F
點
07/19 00:23, 15F
懶得跟你耍嘴皮。
→
07/19 00:23, , 16F
我也不知道這哪裡算毀謗了，真要說毀謗你那幾句話才有問題吧
07/19 00:23, 16F
等原推文出來就知道了。
推
07/19 00:24, , 17F
我的外表還是女孩樣,沒出櫃沒人知道喔所以算P
07/19 00:24, 17F
干我啥事 ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 00:25)
噓
07/19 00:24, , 18F
不知所云就不要一直硬回文，乖。
07/19 00:24, 18F
推
07/19 00:24, , 19F
每次看到這種自以為「正常」的人就有無限作嘔,
07/19 00:24, 19F
噓
07/19 00:25, , 20F
歡迎提告，如果你無法舉證我捏造，我會反告，謝謝
07/19 00:25, 20F
等原推文出來就知道，大家都有眼睛。 ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 00:26)
推
07/19 00:25, , 21F
看完了 個人覺得不認同 不等於 不認同
07/19 00:25, 21F
你要看得不是原推文嗎？我原推文不是講這個東西。
→
07/19 00:26, , 22F
打錯 不正常 不等於 不認同
07/19 00:26, 22F
覺得不正常 和 不認同 有因果關係
→
07/19 00:26, , 23F
自己講錯話還要人家自行回去看XDDDDD
07/19 00:26, 23F
無的放矢
噓
07/19 00:26, , 24F
又來了 別人的想法都不是重點 你的邏輯才是對的
07/19 00:26, 24F
我是在澄清他捏造事實、還原推文真相，而且在不確定的地方加上標注， 他跳進來嘲笑說他不是T，跟我要做的澄清，有什麼關係？ 這不算離題嗎？離題當然就不是重點，這樣清楚了嗎？
→
07/19 00:26, , 25F
不正常是形容別人的詞 不認同是個人感覺
07/19 00:26, 25F
有因果關係。
→
07/19 00:26, , 26F
一個就算了還來一雙!!!
07/19 00:26, 26F
真的很懶得回，一堆人亂回，每個都要澄清，沒完沒了。
→
07/19 00:27, , 27F
a版友每篇都秉持著同樣的見解，大家可以不用再讓他講不正常
07/19 00:27, 27F
→
07/19 00:27, , 28F
還是有多少證據說多少話吧，證據都沒有都是純腦補。
07/19 00:27, 28F
→
07/19 00:28, , 29F
這三個字了= =我覺得我腦子都快不正常了
07/19 00:28, 29F
噓
07/19 00:29, , 30F
誰跟你耍嘴皮 你真的是在逃避重點阿
07/19 00:29, 30F
你本篇的重點有搞清楚嗎？
噓
07/19 00:30, , 31F
你好可憐，連自己說了什麼都不知道....沒關係這樣很正常的
07/19 00:30, 31F
→
07/19 00:30, , 32F
沒錯板友都有眼睛 大家都看到你回文是在回什麼東西 = =
07/19 00:30, 32F
→
07/19 00:32, , 33F
還說沒追著打 那幹嘛刻意回應m版友的推文啊 真的干你啥事
07/19 00:32, 33F
→
07/19 00:32, , 34F
幹嘛回啊
07/19 00:32, 34F
→
07/19 00:40, , 35F
原po你不要這麼兇嘛，不管如何你讓m版友不舒服了不是
07/19 00:40, 35F
→
07/19 00:40, , 36F
嗎？s大的問題先放一邊，你不覺得自己有必要向m版友
07/19 00:40, 36F
→
07/19 00:40, , 37F
表示一下歉意嗎？無意傷人也是傷人啊
07/19 00:40, 37F
噓
07/19 00:46, , 38F
觀念狹隘態度還很差
07/19 00:46, 38F
→
07/19 01:14, , 39F
對啦也有道理。m版友：我為無意傷人向你道歉。
07/19 01:14, 39F
→
07/19 01:45, , 40F
我接受,那就到此為止吧
07/19 01:45, 40F
→
07/19 01:46, , 41F
來聊聊別的話題嘛哈哈哈
07/19 01:46, 41F
→
07/19 06:35, , 42F
A大真是孤絕~
07/19 06:35, 42F
噓
07/19 08:06, , 43F
嘖。這人真沒有禮貌
07/19 08:06, 43F
噓
07/19 12:49, , 44F
從文章到回文都沒禮貌，還感舉尊重大旗說什麼並存咧，你真
07/19 12:49, 44F
→
07/19 12:49, , 45F
的知道尊重兩個字怎麼寫嗎？
07/19 12:49, 45F
前篇文章，捏造事實、無中生有，你不去說他沒禮貌，反倒檢討我來了。 你這是無理性發言，知道嗎？
噓
07/19 14:44, , 46F
何苦一直跳出來當箭靶勒XDDDD
07/19 14:44, 46F
→
07/19 14:44, , 47F
你累，反駁的人也很累阿~~
07/19 14:44, 47F
也是。 ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 16:55) ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/19 16:57)
‣ 更多 Anderens 的文章
文章代碼(AID): #1Hw1JyTF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 49 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[正妹] Mina
[ Beauty ]
jerryyuan
5小時前, 04/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Anderens 的文章
文章代碼(AID): #1Hw1JyTF (WomenTalk)