Re: [絮聒] 愚蠢的同情 自私的同情 還是慈悲的同情?
看板Virgo (處女座(8/23-9/22))作者whenbedoing (unknown philosopher)時間13年前 (2013/01/08 09:45)推噓7(7推 0噓 28→)留言35則, 5人參與討論串2/5 (看更多)
angleevil:= =?所以這篇的真意在?
wind9:都是人性 好也是人性 壞也是人性 不去區分便沒那麼多
wind9:紛爭 人偏愛往是非多的方向走 爭個我對你錯 不知為何
wind9:聯想到莊子說的:「聖人不死,大盜不止。」
這篇的真意在於抒發「同情」的心理機制很微妙
我真正批判的是姚這個人 只要真正用愛付出過真情的人就懂
斬斷這八年心會有多痛 就算只是一個念頭!
在動機上這簡直是不可能發生的事
當然這是從我自己的處境出發 實際上我與她的愛十年如一日
別說八年 就算只有一年都會痛
難以瞭解別人的狠心 自然無法寄予同情 也不需要客觀看待
因為我不相信有什麼「客觀處境」,會讓他自然而合理的這麼做
所謂的同情是用在人我共同需要之匱乏的共同感受上 因人為不公、時運、
遭遇非己所能控的狀況而產生的悲憫
在我心中,同情是有某種水平的,簡單的基準線就是:
看到因基本「需求」(包括愛)而受到傷害的人會寄予同情
看到因自身過多「欲望」或不當執念而自認受傷(包括傷害人)的人就不需寄予同情
從本質來看,「同情」這個行為本來就是主觀情境的神入
我的同情主觀情境就是:同情是從一己的善念與痛出發,而非從合理化他人的惡念出發
至於善、惡的意涵,其標準就如上一段所言,不是從絕對判斷,而是看基準線。
然而,從某些人的主觀情境來看,有可能因為同情自己也是男人
所以會對男人傷害他人的行為予以合理化的同情
這種主觀情境的同情 也是我批判的
這不是聖人表現,僅僅只是切身的真愛與痛。 僅僅如此而己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.209.119
※ 編輯: whenbedoing 來自: 118.167.209.119 (01/08 09:46)
推
01/08 13:59, , 1F
01/08 13:59, 1F
→
01/08 14:00, , 2F
01/08 14:00, 2F
→
01/08 14:01, , 3F
01/08 14:01, 3F
→
01/08 14:02, , 4F
01/08 14:02, 4F
→
01/08 14:05, , 5F
01/08 14:05, 5F
→
01/08 14:07, , 6F
01/08 14:07, 6F
→
01/08 14:12, , 7F
01/08 14:12, 7F
小姐很鄉愿..哦不,是冷靜又有智慧 呵呵 (這次沒叫錯了吧)
推
01/08 15:26, , 8F
01/08 15:26, 8F
→
01/08 15:27, , 9F
01/08 15:27, 9F
→
01/08 15:28, , 10F
01/08 15:28, 10F
「同情」這點是針對看報導的人如何寄予或不寄予同情進行反省
愛情是沒有誰對 只要付出真愛結局隨緣我很同意。
這篇只是在笑"姚"的愛值幾兩重,付出真愛與付出"過"真愛,後者的真愛意涵令人質疑
始作甬者躲在背後,不一肩承擔 讓女人在前線承受莫大壓力 原來這叫深情。
→
01/08 17:40, , 11F
01/08 17:40, 11F
→
01/08 17:41, , 12F
01/08 17:41, 12F
angleevil擊掌~~~! 人就是要正氣熱血
即使人言可畏也要一往無前見賢思齊見不賢內自省你說是吧!
這篇主要還是內省文 因為合理化自己的行為而同情他人的行為算是共同人性
我不免有過這個念頭 也希望透過此文提醒自己寄予同情時什麼是應該避免的心態
※ 編輯: whenbedoing 來自: 118.167.209.119 (01/09 00:14)
推
01/09 09:10, , 13F
01/09 09:10, 13F
→
01/09 09:11, , 14F
01/09 09:11, 14F
推
01/09 13:27, , 15F
01/09 13:27, 15F
推
01/09 13:28, , 16F
01/09 13:28, 16F
推
01/09 13:28, , 17F
01/09 13:28, 17F
推
01/09 13:29, , 18F
01/09 13:29, 18F
→
01/09 15:28, , 19F
01/09 15:28, 19F
→
01/09 15:30, , 20F
01/09 15:30, 20F
→
01/09 15:32, , 21F
01/09 15:32, 21F
→
01/09 15:39, , 22F
01/09 15:39, 22F
→
01/09 15:40, , 23F
01/09 15:40, 23F
→
01/09 15:47, , 24F
01/09 15:47, 24F
→
01/09 15:48, , 25F
01/09 15:48, 25F
→
01/09 15:49, , 26F
01/09 15:49, 26F
→
01/09 15:49, , 27F
01/09 15:49, 27F
→
01/09 16:28, , 28F
01/09 16:28, 28F
→
01/09 16:30, , 29F
01/09 16:30, 29F
→
01/09 16:32, , 30F
01/09 16:32, 30F
→
01/09 16:35, , 31F
01/09 16:35, 31F
→
01/09 16:36, , 32F
01/09 16:36, 32F
→
01/09 16:39, , 33F
01/09 16:39, 33F
→
01/09 16:42, , 34F
01/09 16:42, 34F
→
01/09 16:44, , 35F
01/09 16:44, 35F
做為一個哲學家 我只會說出自身實踐、發乎靈魂的話語,
不會也不懂得矯揉做作虛情假意的場面話 溫柔慈悲端看對象
至於效應 唯有灰飛煙滅或如千古名言一般流傳兩種結局
他人說長論短只是過往雲煙 毫不掛懷也無意自保 眾雀之心焉知大鵬之意
ps:我喜歡妳的回應
人各有不足之處,貴在真誠表達意見,透過思辨可瞭解對方心意同時反省自己的不足
只要是良性而非惡性循環 就不用怕蝴蝶效應擴散
※ 編輯: whenbedoing 來自: 118.167.209.119 (01/10 00:09)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
Virgo 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
12