看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 大家支不支持死刑？
共 20 篇文章
內容預覽:
我不相信什麼人性本善還是人性本惡。. 人跟生物一樣，都是靠需求而有生活行為。行為本身很難籠統的界定何為. 善何為惡。甚至如果在食人族社會，他們在那樣的群體意識裡可能就沒事了. 。畢竟司法與社會制度就是多數人為了共同生活所約定的共識。. 廢除死刑相較於歐洲，在亞洲國家較難推動，我想這還是文化問題。.
(還有1431個字)
內容預覽:
我不反對死刑. 但我認為有比死刑更好的方式. 終身監禁不得假釋+鞭刑. 我想會比死刑更好. 1.死刑死就死了 比起生不如死. 後者更痛苦的多 這懲罰比殺他更大. 2.死刑雖有嚇阻殺人作用. 但當殺害人命到一定程度時. 死刑就對他無嚇阻效用了. 一個死刑是死n個死刑也是死. 但終身監禁加鞭刑就不同了.
(還有89個字)
內容預覽:
我是贊成廢死的理由如下. 1.死刑是想要而非必要，需要的是處罰，而處罰內容可再商議。. 2.可減輕冤案帶來的後果. 3.受害者的傷痛已經造成，死刑可還他公道，但最大的傷痛依然存在，應更注重被害者身心狀況4.監獄的存在除了有懲罰功能，更重要的是教化，有人說他們不可能被教化，但這一切都只是相對問題，竊賊
(還有360個字)
內容預覽:
支持死刑。理由如下：. 1.生命權既然是最高的，無法被剝奪，那以「殘暴方式」「剝奪」他人生命權又該如何處理？. 2.死刑沒有那麼容易被判出來，刑法上只有一些重大犯罪(幾乎都牽涉到殺人)，而且死刑的認定都經過好幾個法官，一定是惡性重大. 3.會有江國慶等冤案，但到底是要寧可錯殺「少數」好人，縱放「多數
(還有701個字)
內容預覽:
你除了提到生命之外，還有提到自由的權利. 請問如果死刑否定了生命這個基本權利. 那麼終身監禁是不是也否定了自由這項基本權利?. 語意模稜兩可XD. 那請問你贊成酒駕重罰嗎? 還是你也認為，酒駕重罰，對於酒駕者無嚇阻力?. 當然，我知道心存僥倖的酒駕者與殺人為樂的犯行者不能完全相提並論. 我只是為了反
(還有77個字)