看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 大家支不支持死刑？
共 20 篇文章
內容預覽:
恕刪~. 不支持，執行死刑 !! (配套措施最後說明). 但條文上的死刑不可廢，具部分"嚇阻"作用. 拿來"嚇阻"正常人還是可以的。. 但對於神經病和喪心病狂的人，完全無效!!. 因為那類人，只有真正面臨死亡的時候才怕死。. 所以才會有接二連三的殺人案發生。. 1.死刑，讓殺人這回事變成C/P值最高
(還有467個字)
內容預覽:
別說死刑，眼界放寬點，有期徒刑照樣也是不可逆. 又不是說關你二十年後發現誤判放出來，你就能多活二十年. 如果著眼點在害怕不可逆，那以後都別關，偷東西罰錢，殺人也罰錢，有錢萬歲. 至於冤案也一樣，你怕冤案搞死你，就不怕冤案關你一輩子嗎？. 如果重點放在怕冤案的話應該全部的刑罰都廢掉才對啊. 你看現在誤
(還有201個字)
內容預覽:
我支持死刑 但要審慎判決 只要有一點疑慮的 就應該要多做斟酌. 不過如果像鄭捷這種罪證確鑿 監視器都拍到實況的. 絕對不能寬待 他的罪刑比許多事後靠辦案才查到證據的要嚴重的多. 這種人如果不槍決沒天理. 死刑還是有嚇阻作用的 曾有人在殺了兒童後還說. 只殺一個人不會判死刑 他想吃牢飯之類的話. 如果
(還有112個字)
內容預覽:
我想法律的適用性應該類似下面這張圖. http://www.fotopu.com/image/846144. 坡峰的右邊，是針對犯罪. 坡峰的左邊，則是誤判. 比照人數，最右邊的重刑犯，值得判死刑的人，應該是少數(紅色區域). 最左邊的誤判、冤獄的人數，也應該同樣是少數(藍色區域)。. 而我們則是最
(還有497個字)
內容預覽:
挪威有個殺了七十幾人的就很爽啊，住裡面還比外面舒服呢. 生活比在台灣22K還舒服喔，有沒有人心動了呢？ 大門為你而開喔從根本上，為什麼要花我的納稅錢去養永久隔離犯？即便只是一毛錢. 我稅還繳蠻多的，所以我應該很有資格問. 這群廢死憑什麼要花我的納稅錢去養永久隔離犯？. 因為那「因為大家都推了一把～～
(還有1002個字)