看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] 未來的職場結構 人力被取代?
共 5 篇文章
內容預覽:
其實『取代』不完全是壞事. 人力的閒置，是文明的開始. 當糧草徵收人足夠時. 多的人民就開始伐木. 當木材不缺乏後. 開始有礦工挖礦. 開始建平房. 開始建市集，有商販. 開始建學院，有教師. 開始建教堂，有傳教士. 開始建城堡，有衛士. 以上就如大家說的. 如果舊的職業消失，新的產業將生成. 但.
(還有1446個字)
內容預覽:
講一個目前台灣實際上發生的事情，. 以前高速公路的收費站是人工收費的，. 後來改成機器收費，就有一票收費員沒有了工作，. 然而機器收費就不會要有人維護了嗎？. 事實上誤判是無法百分之百避免的，. 就出現另一個職缺，是負責人工辨識車牌的。. 某種工作機會消失了，之後會產生另一種工作機會。. 但是比較悲
(還有135個字)
內容預覽:
你看的不夠多. 一百多年前工業革命時就有人提出跟你一樣觀點. 說機器取代人力，大家會沒工作. 極端一點，還有專門針對工業化進行恐怖攻擊的 (攻擊紡織機). 上個世紀中，航空業蓬勃發展，注定大西洋客運航線的沒落. 綜觀歷史來看. 科技進步的確造成就業環境、結構改變. 但有造成更多人的失業嗎，我認為並沒
(還有704個字)
內容預覽:
既然你提到了工業革命，. 工業革命前，社會六到七成的人都在從事農業與畜牧業，. 因為要這麼多人才有辦法製造出足夠 (其實還不夠) 所有人吃喝的糧食。. 工業革命後這比例急速下降，今天從事類似行業的連一成都沒有，. 以你這麼說，現在不就 50% 的人都是失業的嗎? (啊，有些歐洲國家快了... :p)
(還有272個字)
內容預覽:
大家好，我是念資訊/數位化相關的科系畢業，最近常在想一個問題，. 是學校老師從來沒說過的，基本上，把所有的東西資訊化或數位化，. 主要是為了增加效率，集中管理，節省成本，但這之中很大的一件事情就是. 人力會不斷地被取代，先不講以前工業革命後的改變，近年來科技突飛猛進，. 已經有非常多的工作被科技發展
(還有180個字)