討論串[閒聊] 最近的大埔案 土地徵收有感..
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者btpo (星光)時間13年前 (2013/07/05 13:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
土地所有權人家的 要怎樣做你也管不著. 之前的北部某地的開發. 政府徵收土地 把農地改成建地 剩餘的坪數地主再去分配. 可是已變更成建地 繳稅稅金就會增高 前幾年繳稅繳的出來拉. 之後呢~~沒錢繳稅就賣建商拉 你看建商多爽~~~. 第二期的開發就沒人鳥了 誰要讓你徵收. 自己賣價錢都比徵收的價格好~
(還有84個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者deann (全新的開始)時間13年前 (2013/07/05 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
土地徵收的情況可以分成 公共建設徵收 跟 土地重劃區段徵收. 這次大埔農地案 就是所以土地重劃區段徵收. 公益的範圍其實很廣,還是有程度上的差別像 公共建設的徵收所涉及公益性比較高. 就是大家所說那些造橋、鋪路、蓋學校、公園的這種。. 這種通常被徵收了,因為涉及公益性比較高所以大部分的人都能諒解。.
(還有377個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者PTT5566PTT (批踢踢56)時間13年前 (2013/07/05 12:59), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
現在的問題比較大是因為吳副總統不守諾言吧. 今天有人要去那個藥局前展現聲音給政府看. 只是大家如果生氣就多出門支持吧. 昨天在行政院門口的狀況. http://ppt.cc/hYIh. 頗有點萬人支持幾個人響應的味道. 當抗議現場,警察人比你多,記者也比你多. 執政者不會把這種事當成一回事的. --

推噓50(55推 5噓 133→)留言193則,0人參與, 最新作者bukkake0103 (彥頁身寸x小太刀)時間13年前 (2013/07/05 03:43), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
釘子戶有什麼錯嗎?. 不管他是因為想多拿一點還是捨不得老房子. 甚至是他只是看其他人不爽才不同意. 這不都是他的自由嗎?. 沒道理因為其他多數人都希望拆掉所以他們就應該服從多數. 更沒道理因為其他人都拆了所以他們也應該跟著拆吧= =". 苗栗縣政府本來說是要給群創(忘記名字了)開發啥科技園區的. 現
(還有7782個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者NoPTT (快30啦..認真找老婆吧)時間13年前 (2013/07/05 01:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
睡前偷偷說一下. 1.土地法34-1 你們不需要全部人同意才行. 2.共有土地或建築改良物,其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役. 權或典權,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其. 應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。. 共有人依前項規定為處分、變更或設定負擔時,應事先
(還有357個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁