看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] 看到T會不會反感?
共 30 篇文章
內容預覽:
其實在網路上 很多事就別太認真了. 我有發過幾篇認真文. 被一些沒啥料的來噓一噓. 整篇文的重點就歪了. 而且認真過頭的文章 講了半天也不會有人呼應. 因為大家都看不懂. 但是一知半解的文章，能夠唬得有聲有色. 說不準推文數還比較高. 畢竟真正懂的人看到你亂唬，也蠻少會想要回應. 至於能不能拜估狗為
(還有169個字)
內容預覽:
哈. 確實 如果是真的想討論 專用名詞最好把原文附上 因為. 1.國內對外文的翻譯頗亂 同一個專有名詞 不同的人可能有不同的用字. 2.國外對於同一個概念 也常常有一個以上的名詞解釋 這種專有名詞充血氾濫. 也不是一兩天的事 沒辦法 大家想出名. 3.有些概念極度抽象 除了作者本身之外 誰能說他百分
(還有336個字)
內容預覽:
本來懶得理你. 你要跳出來自取其辱.... 各位理工科的朋友知道一篇好的社會科學論文. 跟這種拿幾個名詞掉沙袋胡言亂語畫虎爛的文章差別在哪嗎. 如果大家在讀那些論文前. 有先查過名詞. 以及知道裡頭對於某些現象的敘述和形容的背後脈絡. 外行人就一定讀的懂. 而且發現這些論文的論述是很嚴謹的. 我自己
(還有2721個字)
內容預覽:
你有本事回答邏輯問題 再來說我是在進行啥邏輯工作. 你認為自己沒有權力意志 只適用奴隸道德 那就去當吧 愛東凱爾. 我只問這世上的事物 是否合於人的認知 所帶來的 認識判斷. -----. 這位草莓公主實然是看的出來 我完全不管應然那塊. 既然你看的出來我 廢文大師 走的是實然 那你扯啥應然的倫理道
(還有1499個字)
內容預覽:
這個討論串讓我想起了有關'校正強暴'的新聞. http://www.africantimes.info/newshow.asp?id=7560. http://www.africantimes.info/newshow.asp?id=7582. (只有簡體網頁還請見諒). 新聞部份節錄如下. '同性
(還有180個字)