Re: [閒聊] 關於板聚已回收
看板MenTalk (男人話題)作者shamanlin (點藏必須死)時間11年前 (2015/01/14 14:39)推噓22(22推 0噓 83→)留言105則, 14人參與討論串3/12 (看更多)
我把前面都刪掉，因為沒搞對點的內容太多只會造成混淆
先下定義
我對官方活動的定義沒那麼嚴格，只要是站方或板主層級授權認同者即算為官方
版主的訴求
避免有人冒用男版名義辦活動，以免出事後會有責任
版規是這樣的
1.1違反下列事項者文章刪除，累犯禁言0～30日並退文。
(4)未經板主或ptt站方許可，以板或ptt之名義舉辦活動。
版主的訴求是對的，但"板之名義"這模糊過頭了
因為我只要想號招男版版友出來聚餐，就算我加上「私人」「揪團」
到最後還是會變成男版版聚，因為男版的版友出來聚會 => 男版版聚
那這算不算是版之名義呢？ 所以我說這模糊過頭了，而且有ntuxxxx的前例
所以我以後也不能貼像這樣的文章，因為這可以按照板主解釋中標
「好像認識超級王牌喔，大家改天一起來吃飯吧，我約個時間，男版版聚！」
而根據解釋的範圍，就算我私信去約，只要版上出現討論或事後文，也可能中標
(別跟我說板主認定不會，因為這心證範圍太容易被利用)
然而我要說，要解決問題請回歸原始訴求
原始訴求是避免有人冒用男版辦活動，出問題，然後被追究責任
而實際上僅有官方活動才會有連帶的究責問題
最直接的解決方式，就是把這條拿掉，而是在版規中直接聲明
「非經由站方或板主授權認可的活動為私人活動，一概與男版無關，男版亦不背負
任何相關責任。在無授權情況宣稱為官方活動之舉辦者，其相關文章板主可以其
職權進行修改、解釋、或刪文以正視聽，屢勸不聽者可退文之。」
當然內容可以再調整修改，但基本原則在此
把模糊的版之名義換掉，而用明確認定的官方認可與否來區分
如果板主還會擔心的話，也可以加一條版規，凡是要在男版辦私人活動揪團者
必須在其宣傳文章抬頭加上以下字句
「此活動為私人性質，與男版、PTT站方無直接關係，亦不負任何責任
男版牛鬼蛇神極多，請務必注意自己安全，以確保財物、貞操之損失」
這樣就什麼問題都不會有
對了我一直想問，我這簽名檔到底會不會中標啊？
--
我對任何人種都沒偏見，但歧視以下這三種人
1.毫無作為也不努力，卻整天認為全天下都欠他，毫無自省能力的人
2.沒有以理服人能力，只能靠概念抽換稻草人論證法去打烏賊仗的人
3.腦袋極度簡化，沒有邏輯，凡事只能二分法選邊站的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421217563.A.9FA.html
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 01/14/2015 14:39:48
→
01/14 14:41, , 1F
01/14 14:41, 1F
推
01/14 14:42, , 2F
01/14 14:42, 2F
推
01/14 14:46, , 3F
01/14 14:46, 3F
→
01/14 14:46, , 4F
01/14 14:46, 4F
推
01/14 14:52, , 5F
01/14 14:52, 5F
推
01/14 14:52, , 6F
01/14 14:52, 6F
推
01/14 14:57, , 7F
01/14 14:57, 7F
→
01/14 14:57, , 8F
01/14 14:57, 8F
→
01/14 14:57, , 9F
01/14 14:57, 9F
→
01/14 14:58, , 10F
01/14 14:58, 10F
→
01/14 15:00, , 11F
01/14 15:00, 11F
→
01/14 15:01, , 12F
01/14 15:01, 12F
這例子其實不好，因為基本性質不同
"XX大學校友會"其實大部分都是跟XX大學有聯繫的
因為這是一個組織，而冠上的也是組織名稱
類似案例還有XXX後援會、XXX加油團之類，正式來說必須在敘述上加上非官方
但是像男版版聚、XX聚，這本身僅是一個活動，不是組織
而冠上的名字也不是一個組織、人、法人等的名稱
只要沒有號稱官方(但實則不是)，則本來就沒有相關責任
→
01/14 15:03, , 13F
01/14 15:03, 13F
→
01/14 15:03, , 14F
01/14 15:03, 14F
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 01/14/2015 15:11:10
推
01/14 15:04, , 15F
01/14 15:04, 15F
→
01/14 15:13, , 16F
01/14 15:13, 16F
→
01/14 15:13, , 17F
01/14 15:13, 17F
→
01/14 15:13, , 18F
01/14 15:13, 18F
這不是給法官或檢察官看的，是給台大校方看的
只要不是你主辦、你授權、你去肛了人犯了法之類的，你都不會有法律上的責任
我完全不明白為什麼你會覺得有人用版上名義聚會，出了事檢察官會找你？
就算有找也頂多問事情而已，不可能變被告的好嗎
→
01/14 15:14, , 19F
01/14 15:14, 19F
推
01/14 15:14, , 20F
01/14 15:14, 20F
→
01/14 15:14, , 21F
01/14 15:14, 21F
→
01/14 15:14, , 22F
01/14 15:14, 22F
→
01/14 15:15, , 23F
01/14 15:15, 23F
→
01/14 15:15, , 24F
01/14 15:15, 24F
→
01/14 15:15, , 25F
01/14 15:15, 25F
→
01/14 15:16, , 26F
01/14 15:16, 26F
→
01/14 15:16, , 27F
01/14 15:16, 27F
→
01/14 15:17, , 28F
01/14 15:17, 28F
推
01/14 15:25, , 29F
01/14 15:25, 29F
→
01/14 15:34, , 30F
01/14 15:34, 30F
→
01/14 15:35, , 31F
01/14 15:35, 31F
→
01/14 15:35, , 32F
01/14 15:35, 32F
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 01/14/2015 15:47:59
推
01/14 15:50, , 33F
01/14 15:50, 33F
→
01/14 15:50, , 34F
01/14 15:50, 34F
→
01/14 15:50, , 35F
01/14 15:50, 35F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
推
01/14 16:11, , 70F
01/14 16:11, 70F
→
01/14 16:11, , 71F
01/14 16:11, 71F
→
01/14 16:11, , 72F
01/14 16:11, 72F
→
01/14 16:22, , 73F
01/14 16:22, 73F
→
01/14 16:23, , 74F
01/14 16:23, 74F
→
01/14 16:24, , 75F
01/14 16:24, 75F
→
01/14 16:25, , 76F
01/14 16:25, 76F
→
01/14 16:25, , 77F
01/14 16:25, 77F
推
01/14 16:28, , 78F
01/14 16:28, 78F
→
01/14 16:28, , 79F
01/14 16:28, 79F
→
01/14 16:28, , 80F
01/14 16:28, 80F
→
01/14 16:28, , 81F
01/14 16:28, 81F
→
01/14 16:29, , 82F
01/14 16:29, 82F
→
01/14 16:29, , 83F
01/14 16:29, 83F
我很難理解有哪個律師跟法務人員
會說因為你管的版上有未經你授權更沒冠你名的版聚
在你未知情的情況下，版聚有人出事，然後你會有相關法律責任
你抬律師出來是你真的有問過，還是你只是想加強語氣？
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 01/14/2015 16:45:39
→
01/14 16:48, , 84F
01/14 16:48, 84F
→
01/14 16:48, , 85F
01/14 16:48, 85F
→
01/14 16:49, , 86F
01/14 16:49, 86F
沒問過那我這邊先給你解答
不然我看前面抬一堆法律責任法官檢察官什麼的我都暈了
1.在我上面說的情況，你絕對不會有任何相關法律責任
2.在我上面說的情況，你連被當做關係人約談的可能性都是零
你會被當關係人僅出現在一個情況，就是版上約活動的時候，該活動已知是違法的
譬如在版上約性愛吸毒趴，那你是板主有可能會被約談相關事項
但是在合法的活動中，裡面的某個人動了邪念，肛了另外一人，這完全跟你無關
你可以不信我說的，但你可以去跟你的律師、法務進行確認
→
01/14 16:49, , 87F
01/14 16:49, 87F
→
01/14 16:49, , 88F
01/14 16:49, 88F
推
01/14 16:50, , 89F
01/14 16:50, 89F
→
01/14 16:50, , 90F
01/14 16:50, 90F
→
01/14 16:50, , 91F
01/14 16:50, 91F
你的行為是矛盾的
因為在此同時你不斷宣稱不用版的名義約就可以
如果你是擔心版友的話，那會是非你主辦認證的活動一律禁止提也禁止參加
僅用有沒有用版的名義來區分，代表你只是不想惹火上身而已
那我也解釋過了，你所想的火，並不存在燒到你身上的引線
→
01/14 16:50, , 92F
01/14 16:50, 92F
→
01/14 16:51, , 93F
01/14 16:51, 93F
→
01/14 16:51, , 94F
01/14 16:51, 94F
推
01/14 16:52, , 95F
01/14 16:52, 95F
→
01/14 16:52, , 96F
01/14 16:52, 96F
→
01/14 16:53, , 97F
01/14 16:53, 97F
推
01/14 16:56, , 98F
01/14 16:56, 98F
→
01/14 16:57, , 99F
01/14 16:57, 99F
推
01/14 16:57, , 100F
01/14 16:57, 100F
→
01/14 16:57, , 101F
01/14 16:57, 101F
→
01/14 16:58, , 102F
01/14 16:58, 102F
推
01/14 16:59, , 103F
01/14 16:59, 103F
→
01/14 17:02, , 104F
01/14 17:02, 104F
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 01/14/2015 17:53:39
→
01/14 17:43, , 105F
01/14 17:43, 105F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
10
23
29