PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 關於板聚已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (貢糖新衣)時間11年前 (2015/01/14 18:34), 11年前編輯推噓6(7推 1噓 55→)
留言63則, 9人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
簡化一下好了： b板務現實生活很忙，導致了以下結果 1.他不想辦板聚 2.他也沒空管理別人主辦的板聚 不冠上男板或批踢踢的名義 可能是要躲避刑法上的不作為犯吧 畢竟管板可能，我說可能喔，具有保證人地位 冠上了稱呼等於板務認可的活動 如果到時候糾團出了事情， 他可能要上地檢署甚至是法院 弄不好還搞出個刑事紀錄 到時申請不了良民證，要誰負責呢 但現在爭議點就在於： 不用男板的名義，但同樣在板面上號召， 出事情了，板務要不要負責？ 其實有冠名只不過更明確責任歸屬， 沒冠名的話還可以打打模糊仗 但管板者具有管板義務，明面上的文章有號召， 出事情了，只是看檢警要不要找板務說明 所以不管有無冠名，板務都具有管理文章的義務 假如未刪除可能導致犯罪的文章，便是默認犯罪作為， 至於是否受牽連，就賭一把嚕 我個人覺得板聚是可有可無啦，我是不太會特地參與 不過板聚也未必會犯罪 假如大家真的那麼想要板聚，或許可以投個票決定， 該負責的人還是要負責，如果無法負責， 就代表他或許無法待在那個位置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421231687.A.FFD.html
→
01/14 18:36, , 1F
沒女人就比較好辦啦，但還是有猛甲出沒，窺視小菊花
01/14 18:36, 1F
→
01/14 18:39, , 2F
按照點藏大的說法，如果是揪團違法的活動。板主才有不作
01/14 18:39, 2F
→
01/14 18:39, , 3F
為的問題吧？吃個飯而已為什麼板主也可能會有不作為？
01/14 18:39, 3F
因為沒空管理和參與，導致是否會產生犯罪不知道 因此乾脆全部禁止以防萬一。 現在用男板名義辦板聚會有兩個後果 → 快樂出遊，平安回家 → 發生事情，地檢署二次板聚 因為會有後者，怕麻煩的方式就是直接把源頭都拔掉
推
01/14 18:40, , 4F
猛甲 XDDD
01/14 18:40, 4F
→
01/14 18:41, , 5F
所以我說啦，你們擔心的東西不存在，認為存在的找個實
01/14 18:41, 5F
→
01/14 18:42, , 6F
務出來啊........
01/14 18:42, 6F
→
01/14 18:42, , 7F
其實就一個抬頭個人認知不同，真的要出來也管不到XD
01/14 18:42, 7F
→
01/14 18:42, , 8F
好吧我開始懂你的意思了XD
01/14 18:42, 8F
→
01/14 18:43, , 9F
因為沒啥時間去篩選類似文章，所以通通禁止一勞永逸。
01/14 18:43, 9F
另外值得討論的點在於： 汪踢和歐兔基本上是具有聯誼性質屬性的板面 換言之，當板規有規定使用板面聯誼不得違反中華民國刑法， 板務審理文章字面也無問題，基本上就是可以交由號召者全權負責 但現在男板就傳統上不屬於聯誼性質板面，也不具有相關規範 因此不論是否有使用男板名義，其實只有要不要負責的選項 沒有使不使用名義才要負責的選項。
→
01/14 18:43, , 10F
幹！那乾脆把板規全刪了，只留一條"本板任何人不得發言
01/14 18:43, 10F
→
01/14 18:43, , 11F
"這樣就可以無為而治了！
01/14 18:43, 11F
→
01/14 18:44, , 12F
以前在網路上有匿名代貼 有人去告 代貼的被傳訊
01/14 18:44, 12F
→
01/14 18:45, , 13F
能告的題材太多了
01/14 18:45, 13F
→
01/14 18:45, , 14F
連在附近推文的人 也跟著去法院
01/14 18:45, 14F
推
01/14 18:47, , 15F
傳訊不就也是到案說明而已？@@ 除非要告民事什麼都麻能告
01/14 18:47, 15F
→
01/14 18:48, , 16F
不過只是一個板聚而已 男板應該不會要到什麼告不告人吧XD
01/14 18:48, 16F
→
01/14 18:48, , 17F
太可怕惹
01/14 18:48, 17F
現實生活忙的人，經不起這樣傳喚呀 XDDD ※ 編輯: success0409 (118.169.184.181), 01/14/2015 18:48:42
推
01/14 18:50, , 18F
也是啦XDDD
01/14 18:50, 18F
→
01/14 18:53, , 19F
欸！對吼！聯誼性質的板跟聊天板意義又不太一樣。
01/14 18:53, 19F
→
01/14 18:54, , 20F
匿名代貼被告跟這情況完全不一樣，拜託不要混為一談
01/14 18:54, 20F
→
01/14 18:55, , 21F
傳喚要看是哪種傳喚，非關係人要傳你只是去說明什麼的
01/14 18:55, 21F
→
01/14 18:55, , 22F
你老大不爽可以根本不要去！！！
01/14 18:55, 22F
→
01/14 18:56, , 23F
PTT這十年來無數的人被告，請問到底有沒有案例是符合
01/14 18:56, 23F
→
01/14 18:57, , 24F
版上有合法活動結果後來出事，最後板主有法律責任的？
01/14 18:57, 24F
→
01/14 19:35, , 25F
沒有 = 是合法的 原來如此!
01/14 19:35, 25F
→
01/14 19:35, , 26F
就一句話 如果真的出事 你要負責嗎? 比如律師費用
01/14 19:35, 26F
→
01/14 19:36, , 27F
不敢的話 那bi版主禁止也是很合理的
01/14 19:36, 27F
→
01/14 20:00, , 28F
敢啊，如果在無板主背書且版上號招版聚內容皆合法的情
01/14 20:00, 28F
→
01/14 20:01, , 29F
況，最後在活動中出事，如果板主被起訴需背負連帶責任
01/14 20:01, 29F
→
01/14 20:01, , 30F
好 那就往後 所有聚會 都你全權負責 出事找你
01/14 20:01, 30F
→
01/14 20:02, , 31F
以後聚會就寫 全部都由shamanlin負責
01/14 20:02, 31F
→
01/14 20:02, , 32F
BI版主 你解套了 趕快開放吧 還不趕快謝謝SH大
01/14 20:02, 32F
→
01/14 20:02, , 33F
一切律師費用由我負擔，我願意無償提供頂級的律師
01/14 20:02, 33F
→
01/14 20:03, , 34F
我敢啊，那所以就能開放了嗎？ocean5566你可以代表板主
01/14 20:03, 34F
→
01/14 20:03, , 35F
開放了嗎？ 如果不行，那你說的都是浪費我時間的屁話
01/14 20:03, 35F
噓
01/14 20:05, , 36F
你們真他媽的無聊 一堆公親變事主
01/14 20:05, 36F
→
01/14 20:08, , 37F
所以sh板友確定要全包的話 以後可以由你的名義辨啊
01/14 20:08, 37F
推
01/14 20:10, , 38F
如果是這樣 BI版主當然可以開放阿
01/14 20:10, 38F
→
01/14 20:10, , 39F
大家趕快謝謝 shamanlin大大
01/14 20:10, 39F
→
01/14 20:11, , 40F
他要全包就寫他名字就好了，板主不需要特別開放什麼啊@@
01/14 20:11, 40F
→
01/14 20:11, , 41F
算是剛好也幫板主一個大忙了吧XD
01/14 20:11, 41F
→
01/14 20:14, , 42F
我包的是板主的
01/14 20:14, 42F
→
01/14 20:15, , 43F
我等著看有多少人的語言能力有問題
01/14 20:15, 43F
→
01/14 20:17, , 44F
哦 只出律師費啊。看漏了呢 以為全權負責^^" 抱歉呢
01/14 20:17, 44F
→
01/14 20:18, , 45F
他下面那篇變成任何活動都要我包，把一切但書移除
01/14 20:18, 45F
→
01/14 20:19, , 46F
那如果有人辦非法活動或做出犯法行為的那人也我包？
01/14 20:19, 46F
→
01/14 20:21, , 47F
到時候你再去浧清你不知情 那是他們私下的.說明就好
01/14 20:21, 47F
→
01/14 20:22, , 48F
只是以你的名義辨而以啊~
01/14 20:22, 48F
→
01/14 20:24, , 49F
自然人都搞不懂的先去提昇一下再來
01/14 20:24, 49F
→
01/14 20:25, , 50F
我沒料到法律相關知識缺乏的情況居然有這麼嚴重
01/14 20:25, 50F
→
01/14 20:27, , 51F
我只是好奇為啥你現在不肯，不就跟板主也是不肯一樣而以
01/14 20:27, 51F
推
01/14 20:27, , 52F
不敢 END
01/14 20:27, 52F
→
01/14 20:27, , 53F
可以散會了 出一張嘴最大
01/14 20:27, 53F
→
01/14 20:28, , 54F
我都把自然人這關鍵字跟你說了，你連google一下都懶嗎
01/14 20:28, 54F
→
01/14 20:28, , 55F
不然讓你當板主，專管板聚這一塊?
01/14 20:28, 55F
→
01/14 20:28, , 56F
你以為mentalk是自然人還是法人嗎？
01/14 20:28, 56F
→
01/14 20:29, , 57F
請問我有要求用板主的名義去辦版聚嗎？
01/14 20:29, 57F
→
01/14 20:30, , 58F
連這都搞不清楚只在那邊嘴砲
01/14 20:30, 58F
推
01/14 20:34, , 59F
說穿了就是不敢 散會
01/14 20:34, 59F
推
01/14 21:23, , 60F
就算真的以前沒有不代表未來不會發生，就機率問題既然能
01/14 21:23, 60F
→
01/14 21:23, , 61F
把麻煩事發生的機率降到0誰不會這麼做？
01/14 21:23, 61F
→
01/14 21:55, , 62F
都有人說如果板主沒背書，號召板聚內容合法情況下出事，
01/14 21:55, 62F
→
01/14 21:56, , 63F
願意負責板主律師費了。結果還要被凹承包辦所有活動。
01/14 21:56, 63F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1KjaP7_z (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
2
9
[抒發] 煩
[ MenTalk ]
tyfu
6天前, 07/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
10
[問安] 脆弱
[ Wanted ]
ung1195
1小時前, 07/18
4
5
[問安] 上課
[ Wanted ]
mandy09
8小時前, 07/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1KjaP7_z (MenTalk)