Re: [警告] 請hiimlive不要裝魯蛇騷擾饅頭鄉民已回收

看板MenTalk (男人話題)作者FinalAce (王牌)時間11年前 (2014/12/14 13:46)推噓8(8推 0噓 46→)

留言54則, 5人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《hiimlive (娘娘駕到)》之銘言： : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : : 這是PTT上常見的弔詭情況。 : : "只要無明確表示對象，就算言論具有攻擊性，也不算違規" : : 男版的板規3.5.於他人文章下無指名謾罵，視為辱罵原PO。 : : 真的算PTT少見的清流。 : : 所以PTT的管理者在執行板規的時候，有時候是會選擇性的"裝"智能不足。 : : 明明看的出來是罵誰，就會硬凹說"看不出來指定對象"所以就不算違規。 : : 相信這邏輯你應該懂，那除了幹譙以外根本無計可施。 : : 我不反對你在男版魯，你也可以是男版鄉民，當然可以在這玩啊！ : : 這就不同意了，真的這麼難為不要幹啊！ : : 另外兩個都能辭了，是有人拿槍架著他的頭不給他辭？ : : 其實說真的，單就字面上來說，你這幾句推文是沒錯。 : : 可是當"制度本身出了問題"時，這種發言就只是冠冕堂皇而已。 : : 就像"在軍中覺得有任何不公之處，可以向上申訴"。 : : 根本就屁話嘛~ : : 真的打過1985的，誰不知道會黑掉？ : : 因為一個打，上面就搞整連，然後其他弟兄明明沒打1985卻也挨刀就不爽。 : : 然後就排擠那個打電話的。 : : 這就是制度出了問題啊！ : : 另外一個例子，幹嘛要學運？對現狀有什麼不滿，去投書各行政區首長信箱啊！ : : 問題就是沒屁用嘛~說來搞笑的嗎？ : : 體制內的表達有用的話，還需要走體制外嗎？ : : PTT上的申訴，你知道我們這個聊天小組偉大的小組長，處理我在女版的申訴案 : : 處理多久嗎？ : : 一年 : : 當版主爽爽的，想水桶就水桶，公告打出來馬上就生效。 : : 使用者申訴卻會等到一年的時間。 : : 然後你好意思說要使用者去申訴說的這麼輕鬆自然？ : : 而且申訴還不一定會過，申訴案是會駁回的。 : : 就算申訴案過了，版主連個實際懲處都沒有。 : : 例如女版之前的版主小蝦，他就不知道是擺爛還是沒時間管版。 : : 我寄信給他檢舉，硬是死都沒回。 : : 我申訴小組，真的有成功，結果小蝦有受到什麼處分你猜猜？ : : "口頭"警告一次... : : 換句話說，根本就連正式警告都談不上。 : : 使用者犯錯，板規就發動給予實際懲處。 : : 板主犯錯，小組長就給予虛幻的"口頭"警告。 : : 你說說這種制度對版主來說是不是潮爽得？ : : 對使用者來說卻是超爛的。 : : 那你好意思要使用者申訴？ : : 你不如直接說人民有選舉罷免創制複決權好了。 : : 理論上有，實際上不可行嘛！ : : 你想想，假使一個板主，非常會做公關，討好多數版友的話... : : 那你覺得罷免案會過？ : : 你這番言論意思就像"有意見就去申訴罷免啊！不要跟我講這麼多。" : : 然後就直接可以無視他人建議了，是嗎？ : : 你根本避而不談SH大對你提出的質疑。 : : +1，支持偽娘在男版耍魯沒問題。 : : 來了來了，拿著"大家"當擋箭牌。 : : 跟我上面說的一樣嘛~所以只要做好公關，討好所謂的"大家"。 : : 那這塊擋箭牌就會堅若磐石，就不會被罷免，所以板主就是對的了呵呵~ : : 你這邏輯跟男版8.3板規有啥不同啊？ : : 噓文數量達到一定標準，就可以水桶人。 : : 對錯應該用投票判定的哦？ : : 哈哈我也有看過 : : 小組長坦力無限啊！就都說使用者可以去申訴，然後就丟給小組長坦就好了。 : : 反正，就算申訴也不一定會過，就算過了對版主來說也沒啥實質懲處。 : : 就連男版前板主爛成這樣，跟隔壁翻車魚一樣老在公告文中戰人。 : : 都沒有受過實質懲處耶！ : : 他被免職的原因，不是因為他管版的疏失耶！而是因為他幹譙小組長跟站長耶XD : : 你說扯不扯？執行板務的疏失沒懲處，但是因為幹譙站長所以懲處了。 : : 反過來說，要是他不幹譙站長，那他豈不是爽爽繼續萬年版主下去？ : : 這就是制度出了問題，對版主根本沒有一個有效的約束力。 : : 我們這樣講好了，要是板主只要被申訴，小組長判決成立。 : : 三次就強制解職。 : : 你覺得版主還可以像現在這樣爽爽過嗎？想桶就桶、想判就判。 : : 板規沒寫的？沒關係~板主可以用自己的邏輯解讀板規~~ : : 如果有類似這種針對板主執行板務疏失的懲處規定，那你說不服就申訴才有說服力。 : : 問題是根本沒有嘛... : : 按照站規規定，板主警告三次予以免職。 : : 可是站規沒規定板主怎樣就一定要給警告... : : 所以警告三次就免職的規定根本說辛酸的。 : : 制度就出了問題，然後把是非對錯判定推給制度。 : : 那豈不是無敵了嗎？ : : 你可以看一下本板前任S板主，想要利用板規限制板友討論板務，結果被站長 : : 打回票的文。 : : 文章代碼(AID): #1KMYLzgf (BoardCourt) : : 所以板務問題本來就可以討論啊！不然女板討論翻車魚的言行是討論辛酸的喔？ : : 不是板務就一定要到小組去解決。 : : 小組是拿來申訴，不是拿來討論的= = : : 男板現在沒有禁止討論他板事務，所以要談你在女板板務並不違規。 : : 你可以不想談，閉口不談，只說：無可奉告，謝謝指教。 : : 這當然是你的自由。 : : 不過說"板務就到組務解決"這是非常沒說服力的。 : : 我沒看法刻由的水桶文，就不予置評了。 : : 選擇性辦案，呵呵呵呵呵... : : 可以刻意重判、刻意輕判、刻意不判。 : : 三種口味，自由選擇。 : : 安安女板板主你好，這叫做歧視。 : : 板主職責有引導看板風氣這條。 : : 貴板板風歧視男性，你自己都承認了，引導板風是你的職責。 : : 這就是為什麼SH大完全有立場說你不是的原因。 : : 可是你一直推給小組長坦幹嘛？ : : 超級不爽，板主可以引導版面風氣啊！ : : 你怎麼會說不爽就申訴這種話呢？ : : 那你的職責是？負責順著風氣選擇性辦案嗎？ : : 所以，王道就是討好越多人越好。 : : 看風向，討好風向大的那邊。 : : 反正怎樣都有人不滿意，那就盡可能的讓越多人滿意，板主就做得越穩。 : : 是這樣嗎？ : : 申訴制度要幹嘛？就像首長信箱一樣的功能阿@@" : : 應該要存在，但是不一定有用。 : : 有用當賺到，但其實是解決問題的爛方法。不值得期待。 : : 既然不值得期待，你一直把鄉民的意見推給不值得期待的制度幹嘛？ : : 讓小組長幫你坦？ : : 他處理小組務速度已經夠慢了，你還增加他的負擔，這樣他哪受的了？ : : 不然你以為板主權力的精髓在哪裡？ : : 就是想幹嘛就幹嘛啊！ : : 有意見？去申訴啊！ : : 這就是板主精髓阿... : : 討論板務也是使用者權力。 : : 你從一開始的回應方式，就是一直試圖將討論板務的權力轉移到 : : 檢舉申訴的權力上，藉此迴避討論。 : : 這樣的確就是符合我說的"板主想幹嘛就幹嘛，有意見，申訴啊！" : : 的精髓。 : : 用這種態度當板主，肯定高枕無憂。 : : 你只要記得不要嗆站長就好。 : : 基本上當到你不想當都沒問題。 : : 你這番說詞，對別人可能還有點用。 : : 對我真的完全無效。 : : 你知道我真的應徵過女板板主嗎？ : : 就是板上只有小蝦一個板主的那時期。 : : 我覺得板規瞎透了，不合理，小蝦當時根本沒在館板，放著板務不處理。 : : 我看不下去，就跑去應徵了。 : : 應徵的站內信我粗估大概打了五千字。 : : 結果實際情況怎樣你當然知道了！ : : 就是生魚片上任。 : : PTT的制度是這樣的，當看板有板主的時候，新板主可以透過原板主薦任上任。 : : 你也是這樣的上任方式，你清楚。 : : 所以當原版主只想選與自己立場相同的人上任時。 : : 那多位板主根本就沒有"不同思維"的功能。 : : 並無法相互監督，反而只是一鼻孔出氣，成了一言堂。 : : 另外我想到我以前服役時，我們連長說過的一段話。 : : 跟你有異曲同工之妙。 : : 當時我們連上有些弟兄，對於一些不合理的"傳統"反感。 : : 我們連長說法是這樣的： : : ｢想改變現狀？可以！有本事就簽下去，自己當連長，你就能改變一個連的現狀。 : : 你幹道掛星星，你就能改變更多現狀。｣ : : 是不是跟你的邏輯相同？ : : ｢討論、建議，都是沒意義的事情。有本事來幹板主，不然說啥都沒用啦！｣ : : 你敢說這種話，你敢推薦跟你意見立場不同的人當板主嗎？ : : 如果你只願意推薦跟你意見立場相同的人當板主，那你上面這種說詞有意義嗎？ : : 不就更多板主一鼻孔出氣這樣而已？ : : 現在女板板風明顯對待男女不平等，你有沒有打算推薦一個支持男女平等的上任？ : : 還是你會選擇跟你一樣允許偏袒女性的板主上任呢？ : : 不要把責任推給制度。 : : 倘若翻車魚跟生魚片都確定請辭成功。 : : 你就是女板唯一板主。 : : 你完全有權可以推薦任何一個人上任。(此時你一個人就代表"所有板主") : : 別跟我說投票，誰都知道投票只是裝個樣子而已。 : : (真要投票，翻車魚就不會上任了啦~ : : 45%的反對票，按照PTT規定贊成反對票的差距，這根本不會上任。 : : 會上任，還不就是因為你跟生魚片一起推薦？) : : 當女板只有你一個板主的時候，你會推薦一個跟你立場不同(支持平等)的人上任， : : 還是推薦一個認同板風歧視男性的人上任？ : : 讓我們拭目以待。 : 我直接貼截圖好了，因為我用手機 : http://i.imgur.com/ZgK3HG0.jpg

: 王牌講的並不正確 : 女板未來若舉辦選舉 : 完全開放大家參選 : 並非我推薦誰上任，誰就是板主 : 選上以後，大家都是板主 : 帳號的板主權限都是一樣的唷！ : 王牌講了很多對女板板務的不滿 : 若弟兄有人認同，也認為改變的時候到了 : 歡迎參選 : 不然看到王牌這樣，我心裡也難過 : 有志難伸、鬱鬱寡歡啊… 偽娘你真的要看清楚小組的新增板主規定... 二、新增/刪除板主 <新增板主> 1.若該板已有板主，需現任板主於小組事務板提出申請，並經所有板主同意。 2.若該板無板主，可由小組長辦理遴選作業，或至LifeNewboard板提出連署。 1>連署時間發起後滿三天方得於小組事務板提出申請。 2>提出申請後，小組長可視情況延長連署時間，至多十四天。(連署期滿) 3>連署理由請確實填寫，過於簡略者小組長得判定為無效連署。 4>基本連署門檻之定義為有效支持票25以上，且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。 3.新增之板主須符合登入300且發表200之限制。 4.新任板主上任後所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)。有板主狀態，根本沒有"選板主"這個選項。新板主其實是原版主同意上任的。換言之，只要你不同意，根本不會有人上任。但你同意，誰都可以上任。這就是為什麼我問了你很多次"你會同意跟你理念不同的人上任嗎" 不然的話，你同意上任的，還不是跟你一樣的人... 就像山賊選山大王的例子一樣，假使一群山賊突然想到，有時應該給山大王放個假所以要生另一個山大王出來。於是原本山大王只派了一個親信當山大王二號，兩者都可以帶領山賊。此時你覺得山大王會選一個"認為搶劫是不對"的人當山大王二號嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.218.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418535994.A.844.html

推

mokai

12/14 13:47, , 1^F

12/14 13:47, 1^F

→

mokai

12/14 13:48, , 2^F

12/14 13:48, 2^F

推

Re: [警告] 請hiimlive不要裝魯蛇騷擾饅頭鄉民 已回收

Re: [警告] 請hiimlive不要裝魯蛇騷擾饅頭鄉民已回收